a-lov vs u-lov: forskel og sammenligning

Siden digitaliseringen overtog verden, er forskellige typer understøttende teknologier blevet brugt verden over for at gøre digitaliseringen nemmere at acceptere og stole på.

A-Law og u Law er teknikker, der er meget udbredt til at optimere og håndtere signaltransmission i telefonnetværk. Disse systemer hjælper med digitalisering, men er meget forskellige fra hinanden. 

Nøgleforsøg

1. A-lov og µ-lov er to forskellige algoritmer, der bruges til lydkomprimering og dekompression.
2. A-lov bruges i Europa, og µ-lov bruges i Nordamerika og Japan.
3. A-lov og µ-lov giver forskellige kvantiseringsniveauer for lydsignaler, hvilket resulterer i forskellige niveauer af kvalitet og nøjagtighed.

A-lov vs u-lov 

A-lov er en logaritmisk algoritme, der hovedsageligt anvendes i europæiske lande, der komprimerer det dynamiske område af lydsignaler ved at øge amplituden af ​​signaler på lavere niveau og reducere amplituden af ​​signaler på højere niveau. U-lov er en lignende logaritmisk algoritme, der bruges i Nordamerika og Japan.

Systemet med en lov ses for det meste at blive brugt i lande som Europa osv. Hovedårsagen til at tage dette særlige system i brug er, at det er det mest gennemførlige, når det kommer til at sammenholde internationale signaler.

Dette system kommer dog også med visse ulemper, som ikke kan overses, mens man modificerer signaler i stor skala. 

I lande som USA og Japan bruges u Law som et sammensætningssystem, der hjælper med drastisk at ændre signalernes digitalisering over internettet.

Den vigtigste funktion af dette særlige system er at mindske det dynamiske område af et givet signal, så de forventede kvalitetsniveauer kan opnås uden at forvrænge det faktiske signal. 

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligning	en lov	u Lov
Betydning	Dette er en måde at optimere digitaliserede signaler på, så de særlige skadelige effekter kan reduceres	dette system er en måde at sammensætte digitaliserede signaler på, så operationen kan fortsætte i større skala
Andre navne	Intet andet navn	Mu lov
Driftsområder	det bruges mest i europæiske lande	det bruges mest i lande som USA og Japan
Skala af rækkevidde	dette system har et dynamisk område, der er forholdsvis lavere sammenlignet med andre modparter	systemet har et meget højere dynamisk område sammenlignet med dets andre modstykker
Fordele	Dette særlige system viser sig at være gavnligt, når det kommer til internationale opkald	dette særlige system viser sig at være gavnligt, når en større række af dynamik skal ændres

Hvad er en lov? 

Når digitaliserede signaler transmitteres fra et sted til et andet, er det største problem, at disse signaler kan kollidere med hinanden og forårsage skadelige virkninger på transmissionskanalerne.

I sådanne tilfælde opstår behovet for et bestemt system, der kan bruges til at optimere disse digitaliserede signaler. 

En lov er et sådant system, der bruges i lande på det europæiske kontinent. Hovedårsagen til at tage dette særlige system i brug er, at det nemt kan dække transmissionskanalerne i internationale områder.

Med andre ord, ved at bruge netop denne kanal kan internationale opkald nemt optimeres, så de skadelige virkninger, der kan være der, kan undgås. 

Et problem med netop dette system er dog, at det ikke kan være det mest velegnede system til områder med signaler med et højere dynamisk område. Dette system er kun bedst egnet til steder med et relativt lavere dynamikområde. 

Hvad er din lov? 

I lighed med det tidligere diskuterede system er u Law en anden type system, der bruges til at styre de signaler, der transmitteres digitalt.

Dette særlige system sikrer, at mens transmissionen af ​​opkald finder sted, møder de kanaler, der transmitterer disse opkald, ingen negative oplevelser under processen. 

Selvom systemet er populært over hele verden, er der stadig nogle områder, der mest bruger dette system.

For eksempel i lande som USA og Japan er dette særlige system relativt populært, og folk der tror på dette system så meget. Men til kundernes utilfredshed er der også knyttet en særlig ulempe til dette system.

Når signaler af mindre skala transmitteres gennem dette system, er der mulighed for forvrængning af lyd. 

En anden grund bag populariteten af ​​dette særlige system er, at det kan dække almindelige opkald og dem, der har en bredere vifte af dynamik.

Med andre ord kan visse signaler med et højere dynamikområde også optimeres ved hjælp af netop dette system, hvilket gør systemet med u Law unikt. 

Vigtigste forskelle mellem en lov og u-lov 

1. En lov er et system, der bruges til at sammensætte digitale signaler verden over, mens u Law på den anden side er et lignende system, der bruges til at udvide og minimere digitaliserede signaler i visse områder. 
2. En lov har intet andet navn; på den anden side er u Law også kendt som mu Law. 
3. En lov bruges mest i europæiske lande, mens u lov på den anden side mest bruges i Amerika og Japan. 
4. En lov bruges, når systemets dynamiske område er forholdsvis lavere, mens u-loven på den anden side bruges, når systemets dynamiske område er forholdsvis højere. 
5. A Law er et pionersystem inden for internationale opkald, mens u Law på den anden side mest bruges på en nationale niveau. 

Referencer

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/uflr66&section=31 
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0021999176901108  

Sidst opdateret: 13. juli 2023