Cisco Modeling Laboratories vs Virl: forskel og sammenligning

Modellering er en vigtig designproces. Det giver designere mulighed for at skabe modeller, der repræsenterer den naturlige verden og hjælpe dem med at forstå de komplekse interaktioner mellem brugere og udstyr.

Modellering bruges også til at konstruere produkter, systemer og enheder. I fremstillingsindustrien bruger modelbyggere denne proces til at skabe prototyper og teste produkter, før de bliver til egentlige produkter.

Nøgleforsøg

  1. CML er en abonnementsbaseret tjeneste, mens VIRL er et engangskøb med årlig vedligeholdelse.
  2. CML understøtter flere samtidige noder end VIRL, hvilket gør den mere velegnet til komplekse netværkssimuleringer.
  3. CML tilbyder en webbaseret grænseflade, hvorimod VIRL kræver den lokale installation og bruger en desktop-klient.

Cisco Modeling Laboratories vs Virl

Cisco Modeling Labs (CML) er et netværkssimulerings- og visualiseringsværktøj, som netværksingeniører bruger til at designe, teste og fejlfinde komplekse netværksmiljøer. Virtual Internet Routing Lab (VIRL) er en netværkssimuleringsplatform, der giver brugerne mulighed for at bygge og teste netværkstopologier.

Cisco Modeling Laboratories vs Virl

Cisco Modeling Laboratories er verdens største og mest profitable producent af tekniske modeller. Deres modelfremstillingstjenester omfatter motoriserede teststandere, sammensatte kileremme og mere.

Cisco Modeling Laboratories (CML) blev grundlagt i 1976. I øjeblikket arbejder over 60,000 mennesker i ingeniør- og it-branchen på CML-faciliteter rundt om i verden.

På et tidspunkt var Cisco den mest betydningsfulde modelproducent i verden.

Virl har specialiseret sig i at udvikle og fremstille 3D-printede computermodeller af industrielle produkter, medicinsk udstyr og systemer. Virl blev grundlagt i 2009. I øjeblikket er der en global arbejdsstyrke på op til 400 ingeniører.

På trods af deres lille størrelse og relativt unge aldre har begge virksomheder en imponerende track record og en bred vifte af brancher, de betjener.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningCisco Modeling LaboratoriesVirl
Betydning Giver netværksledere mulighed for at designe netværk, der bruger et reproduceret klima.Giver mulighed for at konfigurere laboratorier såvel som at bruge en egentlig router
Fokuserer påVirksomhedskunderEnkeltpersoner og uddannelsesinstitutioner
TAC supportCisco TAC supportIkke givet Cisco TAC-support
AfgifterDyrereBilligere
SkaleringMere skala Mindre skala

Hvad er Cisco Modeling Laboratories?

Cisco Modeling Laboratories er en førende leverandør af ingeniørtjenester til computersystemer, anlæg og køretøjer.

Læs også:  GSP vs GMP: Forskel og sammenligning

Det leverer modelfremstillingstjenester til mange industrier, herunder rumfart, atomkraft, medicinsk udstyr og generel elektronik.

Ud over at levere tekniske løsninger til disse markeder tilbyder Cisco Modeling Laboratories direkte produktdesign- og produktionstjenester til kunder i disse industrier.

Cisco Modeling Laboratories er en verdenskendt udbyder af modelfremstillingstjenester til industrielt, videnskabeligt og medicinsk udstyr.

Med over 25 års erfaring i modellering og simulering er CML et af de mest respekterede modelleringslaboratorier i verden.

Og deres software er også i top – perfekt til at skabe modeller af høj kvalitet til forskellige industrier.

Hvad er VirL?

Virl er et modelleringsteknologifirma, der hjælper med at implementere tekniske løsninger til pc-hardware, elektroniske enheder, elektroniske systemer og andre elektroniske produkter.

Den har eksisteret siden 2006 og regnes for en af ​​verdens førende udbydere af simuleringssoftware.

Med over 350 kunder tilbyder Virl en bred vifte af simuleringsprodukter og -tjenester, der kan bruges til forskellige industrier.

Med udgangspunkt i deres erfaring i bilindustrien har Virl udviklet innovative CAD-applikationer, der giver brugerne mulighed for at designe biler fra ridse.

Disse avancerede CAD-programmer kan modellere ethvert køretøj uden behov for et karrosserisæt eller chassis.

Virl tilbyder beregningskraft og softwareværktøjer til at hjælpe dig med at skabe modeller af systemer og enheder i den virkelige verden.

Virksomhedens applikationer omfatter mekaniske modeller som bilmotorer, flymotorer, kraftoverførselssystemer, kølesystemer og robotteknologi.

Virl arbejder sammen med din virksomhed, så du kan bruge den til at skabe en effektiv digital marketingstrategi.

Vigtigste forskelle mellem Cisco Modeling Laboratories og Virl

  1. Den første forskel er, at Virl er et helejet datterselskab af Cisco, mens Cisco Modeling Laboratories tilbyder konsulenttjenester til kunder.
  2. Cisco Modeling Laboratories er et fantastisk forløberkursus for, hvad der skal komme, når man laver web- og mobilapplikationer. For eksempel er Virl en open source-ramme til at skabe responsive web- og mobilapplikationer.
  3. Cisco Modeling Labs arbejder i partnerskab med ingeniørfirmaer og universiteter over hele verden for at hjælpe dem med at designe, analysere og implementere ingeniørløsninger. Omvendt fokuserer Virl på at skabe digitale modeller til komplekse systemer såsom elektroniske og mekaniske enheder. De er også eksperter i avancerede modelleringsteknikker såsom hardwaremodellering, robotmodellering, kunstig intelligens (AI) og brugercentreret design (UCD).
  4. Virl er et kunstig intelligens (AI) modelleringsværktøj, der hjælper dig med at løse komplekse problemer, hvorimod Cisco Modeling Laboratories tilbyder en række produkter og tjenester.
  5. Cisco Modeling Laboratories tilbyder Computer-Aided Engineering (CAE) systemer, der leverer pålidelige computerprogrammer til ingeniørdesign supportjob som f.eks. kvalitetssikring (QA) test, defektanalyse og testvalideringsprogrammer, hvorimod Virls kerneteknologi giver dig mulighed for hurtigt og nemt at modellere virkelige processer med minimal indsats
Referencer
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7566212/
  2. https://www.researchgate.net/profile/Sven-Reissmann/publication/326580332_Using_Cisco_VIRL_and_GNS3_to_Improve_the_Scale-out_of_Large_Virtual_Network_Testbeds_in_Higher_Education/links/5c88db91299bf14e7e786342/Using-Cisco-VIRL-and-GNS3-to-Improve-the-Scale-out-of-Large-Virtual-Network-Testbeds-in-Higher-Education.pdf
Læs også:  CMMI vs TMMI: Forskel og sammenligning

Sidst opdateret: 13. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

7 tanker om “Cisco Modeling Laboratories vs Virl: Difference and Comparison”

  1. Som professionel inden for dette felt gav denne artikel en meget indsigtsfuld sammenligning mellem Cisco Modeling Laboratories og Virl. Den omfattende forskning og detaljerede analyse gav berigende information til alle interesserede i netværkssimulerings- og visualiseringsværktøjer.

    Svar
  2. Indlægget understreger forskellene mellem CML og VIRL, men mere information om deres ligheder og fordelene ved at kombinere deres respektive styrker ville uddybe læsernes forståelse.

    Svar
    • Jeg er enig med Zjames. Der burde have været et mere markant fokus på den potentielle komplementære brug af begge produkter frem for kun at fremhæve deres kontraster.

      Svar
  3. Cisco Modeling Laboratories og Virl er begge store bidragydere til simuleringssoftwareindustrien. Deres avancerede produkter og tjenester gør dem absolut velrenommerede og ideelle, så alle industriområder.

    Svar
  4. Oprettelse og test af netværkstopologier er en væsentlig proces i designet, som tydeligt forklares i denne artikel. Sammenligningstabellen forenkler forskellene mellem Cisco Modeling Labs og Virl, hvilket gør det lettere at forstå deres skel.

    Svar
  5. Sammenligningen af ​​CML og VIRL kunne have været mere effektiv, hvis den havde inkluderet specifikke eksempler og casestudier, der viser, hvordan hvert af produkterne bruges i industrien.

    Svar
  6. Introduktionerne i artiklen om Cisco Modeling Laboratories og Virl er meget vage. Mere detaljerede og omfattende forklaringer om applikationerne og use cases ville have været meget bedre.

    Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!