Cisco CML vs VIRL: Forskel og sammenligning

Cisco Networking Academy er en del af Cisco Learning Network, hvor eleverne kan lære om computernetværk og Cisco-produkter. Cisco CML og VIRL er laboratoriemiljøer.

Studerende og brugere kan bruge det til at teste og lære om Ciscos netværksprodukter og -teknologier. Der er dog en vis forskel, som er som følger.

Nøgleforsøg

  1. Cisco CML er en hardwarebaseret netværkssimuleringsplatform, mens VIRL er en softwarebaseret netværkssimuleringsplatform.
  2. Cisco CML tilbyder mere skalerbarhed og fleksibilitet end VIRL.
  3. VIRL er en mere omkostningseffektiv løsning end Cisco CML.

Cisco CML vs VIRL

Forskellen mellem Cisco CML og VIRL er, at de er beregnet til to forskellige grupper af mennesker. CML, eller Cisco Modeling Labs, er et værktøj, der giver netværksadministratorer mulighed for at konfigurere netværk ved hjælp af et simuleret miljø. VIRL, eller Virtual Internet Routing Labs, er et Cisco-værktøj, der giver brugerne mulighed for at konfigurere laboratorier ved hjælp af en egentlig router.

Cisco CML vs VIRL

Cisco Modeling Lab er et program, der bruges til at skabe og teste netværksmodeller. Det bruges af ingeniører og studerende, der lærer om netværk og ønsker at lege.

Med oprettelse og test af scenarier. Det bruges til at designe komplekse netværkssystemer, der vil hjælpe dig med at indsamle data og installere.

VIRL står for Virtual Internet Routing Lab. Det er et Cisco IOS-baseret omfattende netværkssimuleringsmiljø.

Det kan bruges til at supplere traditionelle netværkslaboratorier og give et mere omkostningseffektivt og fleksibelt alternativ til traditionelle laboratorier. VIRL kan bruges til at modellere og forberede certificering.

Og træning, validering af netværksdesign og -konfigurationer og fejlfinding og test.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningCisco CMLVIRL
Fuld formCisco CML er forkortelsen af ​​Cisco Modeling Lab.VIRL er forkortelsen af ​​Virtual Internet and Routing Lab.
ScaleCisco CML har mere skala end VIRL.VIRL har mindre skala end CML.
Beregnet tilCisco CML er beregnet til kunder med virksomhedsbaggrund mVIRL er beregnet til alle individer og praktikanter.
PrisCML er dyrere end VIRL.VIRL er billigere end CML.
TAC supportCML-kunder tilbydes TAC-support.VIRL-kunder får ikke TAC-support.

Hvad er Cisco CML?

Cisco Modeling Lab er en online platform, der hjælper netværksingeniører med at simulere adfærden hos Cisco routere, switches og adgangspunkter. Ved hjælp af denne simuleringssoftware, netværksingeniører.

Læs også:  Seriel vs parallel kommunikation: forskel og sammenligning

Kan få erfaring på netværksenheder uden at skulle købe hardwaren. De kan opsætte virtuelle laboratorietopologier med de samme enheder, som de vil arbejde med i deres daglige job!

Cisco Modeling Lab er en værdifuld platform til at forbedre netværksfærdighedssæt. Når du bruger Cisco Modeling Lab, er du i stand til at fokusere på at lære om netværkskoncepter.

Uden at skulle bekymre sig om opsætning af udstyr eller håndtering af netværksfejl. Antag, at du er interesseret i at forbedre dit netværksfærdighedssæt.

Så bør du drage fordel af Cisco Modeling Lab! Cisco Modeling Lab (CML) er en avanceret netværkssimuleringsplatform.

Det er den eneste avancerede simuleringsplatform, der leverer end-to-end datacentertjenester, inklusive servere, storage, virtuelle maskiner og komplette virtualiserede datacentertjenester.

Ud over netværkstjenester. CML giver en forenklet måde at modellere, konfigurere og analysere nutidens store, virtualiserede netværksinfrastrukturer på.

En af karaktererne i modellen er Cisco Modeling and Best Practices (CMBP) Workflow, som er en løsning til at teste og verificere virkelige netværksdesign og -konfigurationer.

Denne arbejdsgang kan overvåge og verificere logiske og fysiske konfigurationer og kan bruges med en række forskellige applikationer og enheder.

Hvad er VIRL?

VIRL er et virtuelt laboratorium, der består af Cisco- og Juniper-netværksenheder og forskellige IOS-billeder. Det kan hjælpe med netværksmodellering ved at levere et virtuelt miljø til at udføre netværksdesign.

Uden at påvirke det faktiske netværk. Virtual Internet Routing Lab (VIRL) er en softwarepakke til Cisco-netværksstuderende til at øve, teste og køre kommandoer på Cisco-routere og -switches.

Det er et kursusudstyr, simulator og emulator designet til at opbygge og træne færdigheder hos ingeniører og teknologer til netværks- og kommunikationsindustrien. VIRL er en sjov og engagerende måde.

For studerende og instruktører til at udvikle og forbedre deres netværksfærdigheder og giver en platform til at øve sig og få praktisk erfaring, før de implementerer teknologien i den virkelige verden.

Læs også:  PBX vs ACD: Forskel og sammenligning

Karaktererne i dette kursusmateriale kan opdeles i tre kategorier. Virtuelle netværksenheder, virtuelle laboratorieenheder og virtuelle laboratorieunderstøttende enheder.

Denne software kan bruges til at simulere komplekse internetarbejdsscenarier for at forstå netværkets adfærd og ydeevne. Den største forskel mellem de to er, at CML er mere for virksomheden.

Kunder kræver dog mere hukommelse og CPU at installere, mens VIRL også er for alle enkeltpersoner og studerende. VIRL er også billigere i forhold til CML.

Vigtigste forskelle mellem Cisco CML og VIRL

  1. Cisco CML er en del af VIRL-netværket, hvilket indikerer, at et VIRL-netværk er meget større end CML. VIRL-netværk kaldes nu CML-P, hvilket betyder Cisco Modeling Lab Personal.
  2. Cisco CML kræver mere CPU-hukommelse at installere og køre, mens VIRL kræver forholdsvis mindre.
  3. CML var CCNP Data Center-certificeringen, da den først blev oprettet, og da Cisco genstartede CCNP Data Center-certificeringen, kom de med VIRL.
  4. Cisco CML tillader ikke tilpasning af IOS. Den er låst til Cisco IOS-basen. På den anden side er VIRL et program, der giver mulighed for en hel del tilpasning.
  5. At lade brugeren tilføje noget fra IOS'er givet af Cisco eller tillade brugeren at give enhver IOS, som de ønsker.
  6. Cisco CML har en højere prisklasse end VIRL.
Referencer
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6806-3_11
  2. https://www.researchgate.net/profile/Sven-Reissmann/publication/326580332_Using_Cisco_VIRL_and_GNS3_to_Improve_the_Scale-out_of_Large_Virtual_Network_Testbeds_in_Higher_Education/links/5c88db91299bf14e7e786342/Using-Cisco-VIRL-and-GNS3-to-Improve-the-Scale-out-of-Large-Virtual-Network-Testbeds-in-Higher-Education.pdf
  3. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6806-3_12

Sidst opdateret: 13. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

8 tanker om “Cisco CML vs VIRL: forskel og sammenligning”

  1. Artiklen præsenterer de vigtigste takeaways og sammenligningen mellem Cisco CML og VIRL kortfattet. Konsekvenserne for netværksingeniører og studerende er bemærkelsesværdige, og funktionaliteterne på begge platforme er forskellige, men komplementære.

    Svar
  2. Forskellene mellem Cisco CML og VIRL er veldefinerede, hvilket giver en forståelse af de påtænkte brugere, skala og prissætning. Fordelene og anvendelsesmulighederne for hver platform er tydeligt afbildet, hvilket giver brugerne mulighed for at træffe informerede beslutninger.

    Svar
  3. Den detaljerede sammenligning af Cisco CML og VIRL tjener som en værdifuld ressource til at forstå deres funktioner og tilsigtede formål. Indsigten i, hvordan begge platforme kan bruges til læring, træning og scenarier i den virkelige verden, er meget informativ.

    Svar
  4. Den detaljerede sammenligning mellem Cisco CML og VIRL er gavnlig. CML's fokus på virksomhedsbaggrunde og dets støtte til TAC skiller sig ud, selvom det er dyrere end VIRL. VIRLs tilpasningsevne til alle individer og praktikanter gør det til et attraktivt alternativ.

    Svar
  5. Nyttigheden og funktionerne i Cisco CML og VIRL er tydeligt beskrevet i artiklen. Det fremhæver deres betydning og det formål, hver platform tjener i netværksmodellering og -simulering. Forskellene i skala og omkostningseffektivitet er velanalyseret.

    Svar
  6. Cisco CML er et populært værktøj til at skabe og teste netværksmodeller. Det giver ingeniører og studerende mulighed for at lære om netværk og få praktisk erfaring. VIRL, på den anden side, imødekommer behovene hos Cisco-netværksstuderende ved at tilbyde en platform for praksis og udvikling af færdigheder.

    Svar
  7. Cisco Networking Academy er en informativ platform for elever, der søger at forstå netværksteknik bedre. Forskellen mellem CML og VIRL er enorm, fra skalerbarhed til pris. Evnen til at øve sig i at konfigurere laboratorier ved hjælp af faktiske routere i VIRL er en interessant funktion.

    Svar
  8. De værdifulde oplysninger i artiklen er indsigtsfulde og nyttige til at forstå forskellene mellem Cisco CML og VIRL. Sammenligningstabellen giver et klart overblik over deres forskelle i skala, påtænkte brugere og omkostningseffektivitet.

    Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!