Personsøgning vs segmentering: forskel og sammenligning

Hvad er Paging?

Paging er en metode til kontrol af erindring, der anvendes via operativsystemer til effektivt at håndtere allokering og genfinding af data i en bærbar computers primære erindring. Den opdeler den fysiske reminiscens i blokke i konstant størrelse, kaldet "sider", normalt fra nogle kilobyte til 3 megabyte. Samtidig er den logiske hukommelse opdelt i blokke af samme længde, kaldet "siderammer".

Den primære gevinst ved personsøgning ligger i dens evne til at overvinde udfordringerne ved lagring af statistik i variabel størrelse, hvilket mindsker problemer relateret til ekstern fragmentering. Hver webside kan uden problemer tildeles eller deallokeres, hvilket forenkler hukommelseskontrol for både den kørende enhed og programmøren. Desuden tillader personsøgning implementeringen af ​​digitale hukommelsessystemer, hvilket tillader teknikker at bruge mere hukommelse, end der er fysisk tilgængelig ved hjælp af at bytte sider inde og ude af sekundært lager som et vanskeligt drev.

Adresseoversættelse er et vigtigt aspekt af personsøgning. Når en applikation refererer til en reminiscensaftale, fortolker den fungerende gadget denne digitale aftale til en fysisk adresse ved brug af en websidetabel. Dette skrivebord fortsætter kortlægninger mellem virtuelle sider og deres tilsvarende fysiske siderammer.

På trods af dets fordele har personsøgning nogle ulemper. Det kan medføre indre fragmentering, hvor en webside ikke bliver udnyttet fuldstændigt, hvilket fører til spildt reminiscens. Derudover kan det være svært at håndtere sidetabeller effektivt, specielt i strukturer med begrænsede aktiver.

Sammenfattende er personsøgning en værdifuld hukommelseshåndteringsmetode, der tilbyder en fleksibel og effektiv måde at adressere reminiscensallokering på, hvilket tillader implementering af digitale reminiscensstrukturer og forbedrer det sædvanlige systems overordnede ydeevne.

Hvad er segmentering?

Segmentering er en metode til kontrol af erindring, der anvendes af arbejdssystemer til at opdele en tekniks logiske adresseområde i segmenter med variabel størrelse. I modsætning til personsøgning, som opdeler hukommelse i blokke med fast størrelse, giver segmentering fleksibilitet inden for størrelsen og selskabet af erindringssegmenter.

Hver fase svarer til et udvalgt segment af software sammen med kode, poster eller stak. Segmenter kan variere i længde og beskrives udelukkende baseret på programmets struktur og krav. Dette giver mulighed for effektiv hukommelsesudnyttelse, da programmer ikke ønsker at blive beskadiget til ensartede websidestørrelser, hvilket mindsker indre fragmentering.

Segmentering kræver en fasetabel til at kortlægge logiske adresser til deres tilsvarende kropsadresser. Denne tabel gemmer fakta om hver fase, som inkluderer dens basisaftale og længde. Når en applikation refererer til et erindringssted, bruger betjeningsmaskinen sektionstabellen til at klare oversættelse. For at afbøde dette, udpeger nogle få strukturer strategier som komprimering eller kombinerer personsøgning med segmentering for at udnytte fordelene ved begge procedurer.

Forskellen mellem personsøgning og segmentering

  1. Tildelingsenhed i Paging er blokke med fast størrelse, kaldet "sider". På den anden side er allokeringsenheder i segmentering blokke af variabel størrelse, kaldet "segmenter".
  2. Paging har blokke i fast størrelse i hukommelsen, mens segmentering på den anden side har blokke med variabel størrelse i hukommelsen.
  3. I Paging kan hukommelsesudnyttelsen desuden forekomme på grund af delvis brug af den afsluttende side. På den anden side, i segmentering, kan hukommelsesudnyttelse forekomme på grund af ubrugt plads i segmenter.
  4. Den eksterne fragmentering i Paging er minimal, da allokering opnås i konstant størrelse sider. På den anden side kan den eksterne fragmentering i segmentering være betydelig, især ved tildeling af segmenter af variabel størrelse.
  5. I Paging er gennemsigtigheden for programmøren fuldstændig indlysende, og programmøren behøver ikke længere at være fortrolig med personsøgningsordningen. På den anden side, i segmentering, ønsker gennemsigtigheden for programmøren at være fortrolig med segmenter og manipulere dem eksplicit.
Læs også:  Støjreduktion vs støjisolering: forskel og sammenligning

Sammenligning mellem personsøgning og segmentering

Parameter for sammenligningPagingSegmentering
TildelingsenhedBlokke i fast størrelse kaldet "sider".Blokke med variabel størrelse omtales som "segmenter".
AdresseringsenhedBlokke i fast størrelse i hukommelsen.         Blokke med variabel størrelse i hukommelsen
HukommelsesudnyttelseDette kan desuden ske på grund af delvis brug af den afsluttende side.Intern fragmentering kan forekomme på grund af ubrugt plads i segmenter.
Ekstern FragmenteringMinimal, da allokering opnås på sider i konstant størrelse.Dette kan være væsentligt, især ved tildeling af segmenter af variabel størrelse.
Gennemsigtighed til programmørenHelt indlysende; programmøren behøver ikke længere at være fortrolig med personsøgningsordningen.Programmereren ønsker at være fortrolig med segmenter og manipulere dem eksplicit.

Referencer

  1. https://www.it.uu.se/edu/course/homepage/oskomp/vt08/lectures/handout6.pdf
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0166531683900305

Sidst opdateret: 04. marts 2024

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

31 tanker om “Paging vs Segmentation: Difference and Comparison”

  1. Mens artiklen giver detaljerede oplysninger om sidesøgning og segmentering, ville det med fordel præsentere praktiske eksempler for at illustrere de diskuterede begreber.

    • Jeg kan se din pointe med hensyn til inddragelsen af ​​praktiske eksempler. Det kunne forbedre artiklens effektivitet til at formidle koncepterne til et bredere publikum.

  2. Denne artikel giver en fremragende forklaring på begrebet sidesøgning og segmentering og sammenligningen mellem de to. Referencerne indeholdt yderligere understøttelse af den angivne information.

    • Jeg er fuldstændig enig i din vurdering. Det er forfriskende at støde på så velundersøgt og informativt indhold.

  3. Dette var meget informativt og interessant. Diskussionen om enhederne for tildeling og adressering for personsøgning og segmentering var ret oplysende. Solidt stykke arbejde!

  4. Sammenligningen mellem sidesøgning og segmentering i denne artikel var utrolig indsigtsfuld. Det tjente som en fremragende ressource til at forstå forskellene mellem de to hukommelseshåndteringsmetoder.

  5. Artiklen dissekerer omhyggeligt forviklingerne ved sidesøgning og segmentering og leverer en omfattende sammenligning, der beriger vores forståelse af disse hukommelseshåndteringsteknikker.

    • Sikke en grundig og indsigtsfuld artikel. Det tjener som en værdifuld reference til at dykke ned i kompleksiteten af ​​hukommelsesstyring i operativsystemer.

    • Artiklens dybde og klarhed løfter vores forståelse af hukommelseshåndtering, og tilbyder en dybtgående udforskning af principperne bag sidesøgning og segmentering.

  6. Denne artikel giver en klar og velorganiseret forklaring på segmentering samt en sammenligning med personsøgning. Detaljeringsgraden og medtagelsen af ​​pålidelige referencer gør det til en meget informativ læsning.

  7. Det er ganske imponerende, hvordan artiklen dykker ned i det snævre med adresseoversættelse, ekstern og intern fragmentering og programmeringsgennemsigtighed for både personsøgning og segmentering. Sikke en meget grundig analyse.

    • Medtagelsen af ​​eksterne ressourcer tilføjer yderligere troværdighed til dette allerede informative stykke.

    • Det omfattende sammenligningsdiagram var utrolig nyttigt til at visualisere forskellene mellem de to hukommelseshåndteringsteknikker.

  8. Den omfattende sammenligning mellem personsøgning og segmentering bidrager til en dybere forståelse af hukommelsesstyringsprincipper, hvilket fremhæver de involverede kompleksiteter og nuancer.

    • Jeg er enig i dit synspunkt. Den dybtgående udforskning af disse koncepter beriger vores viden og forståelse af hukommelseshåndteringsstrategier.

    • Den detaljerede sammenligning indfanger effektivt forviklingerne ved sidesøgning og segmentering, hvilket gør det til en værdifuld ressource for dem, der søger dyb indsigt.

  9. Denne artikel giver en meget omfattende forklaring på, hvad personsøgning er, og hvordan det er en effektiv hukommelseskontrolmetode. Det giver værdifuld indsigt i et mere teknisk aspekt af operativsystemer. Jeg har bestemt lært meget af at læse dette!

    • Jeg kunne ikke være mere enig. Den detaljerede sammenligning mellem personsøgning og segmentering var også oplysende.

    • Jeg sætter pris på, hvordan artiklen opdelte fordele og ulemper ved personsøgning. Det er en velafrundet diskussion af emnet.

  10. Jeg fandt artiklen for teknisk og kompleks. Det ville være mere nyttigt, hvis det blev præsenteret på en mere tilgængelig måde for ikke-eksperter at forstå.

    • Jeg forstår dit perspektiv, men jeg mener, at indholdets tekniske karakter er nødvendig for virkelig at forstå de begreber, der diskuteres.

    • Jeg er enig i, at artiklens tekniske dybde kan være udfordrende for nogle læsere, men den henvender sig også til et mere avanceret publikum, der søger dybdegående viden.

  11. Som en, der er vidende på området, fandt jeg sammenligningen mellem personsøgning og segmentering for at være opklarende, hvilket giver en klar forståelse af deres forskelle og anvendelser.

    • Jeg deler dine følelser. Sammenligningen gav værdifuld indsigt i de karakteristiske egenskaber og implikationer af disse hukommelseshåndteringsteknikker.

  12. Indholdet er informativt og velstruktureret, hvilket giver en indsigtsfuld analyse af personsøgning og segmentering. Et prisværdigt stykke arbejde.

    • Jeg deler din påskønnelse af artiklens kvalitet. Den klare præsentation af komplekse begreber gør det til en enestående ressource til at forstå hukommelseshåndtering.

  13. Det dybdegående sammenligningsdiagram var bestemt en fremtrædende funktion i denne artikel. Den redegjorde for kontrasterne mellem personsøgning og segmentering på en visuelt tiltalende og letforståelig måde.

    • Helt bestemt. Den visuelle repræsentation tilføjede et lag af klarhed til den information, der blev præsenteret.

  14. Artiklen giver en omfattende forståelse af personsøgning og segmentering og kaster lys over deres fordele og begrænsninger. Et velstruktureret og informativt stykke.

    • Jeg er enig i din vurdering. Artiklen dækker effektivt nøgleaspekterne af disse hukommelseshåndteringsteknikker og deres differentieringspunkter.

Kommentarer er lukket.

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!