Subjektivitet kan defineres på forskellige måder, da dens betydning er relateret til virkelighed, bevidsthed, sandhed og personlighed. Det er et filosofisk begreb. Subjektivitet er kvaliteten af at være et subjekt. Det betyder en person med bevidste oplevelser som følelser, ønsker, perspektiver og overbevisninger.
Udtrykket subjektivt stammer fra latin. Det kan også betyde noget, der angiver eller relaterer til et pronomen eller substantiv, der bruges i en sætning for emnet. Subjektive ting afhænger for det meste af en persons egne meninger og ideer. Så der er ingen universel sandhed i det.
Nogle synonymord for Subjektiv er abstrakte, instinktive, forudindtaget, intuitive, karakteristiske, personale, illusorisk osv.
Nogle antonymord for Subjektiv er upartiske, mediterede, ægte, følelsesløse, objektive, upartiske osv.
Nøgleforsøg
- Subjektiv refererer til et perspektiv eller synspunkt, der er baseret på personlige følelser, meninger eller erfaringer snarere end på objektive fakta.
- Subjektive vurderinger eller vurderinger kan variere meget mellem individer og kan være påvirket af kulturel baggrund, opvækst og personlige skævheder.
- I modsætning til objektive vurderinger, som er baseret på verificerbare og kvantificerbare data, er subjektive vurderinger afhængige af personlig fortolkning og kan være sværere at måle eller sammenligne.
Eksempler
- Vi ved, at mode- og kunstpræferencer er subjektive.
- Ram mener, at Rohan er den mest intelligente person i klassen. Men jeg tror, at hans dømmekraft er subjektiv.
- Det er vigtigt for en literacy-kritiker ikke at være subjektiv med hensyn til sin tilgang.
Hvad er funktionen af Subjektiv?
Den subjektive tilgang, synspunkt eller præsentation er meget nyttig til at give læserne mulighed for at forstå forfattersindet gennem hans/hendes forklaring og fortolkning af meninger, karakterer, overbevisninger og tanker. Subjektiv skrivning opbygger spændinger og giver læserne mulighed for at fortolke en persons handling. Denne tilgang giver det punkt, at hver person har sin forståelse og fortolkning af tingene.
- https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/cogl.1996.7.issue-2/cogl.1996.7.2.183/cogl.1996.7.2.183.xml
- https://www.jbe-platform.com/content/books/9789027274915-17zla
Sidst opdateret: 11. juni 2023
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
Denne artikel har gjort et godt stykke arbejde med at forklare de nuancerede aspekter af subjektivitet. Jeg værdsætter dens dybde.
Eksemplerne og referencerne tilføjer stor værdi til denne artikel.
Absolut, den oplyste information er indsigtsfuld.
Eksemplerne illustrerer kortfattet begrebet subjektivitet og tilføjer klarhed til artiklen.
Ja, eksemplerne tjener som en glimrende hjælp til at forstå materialet.
Jeg er enig i, at eksemplerne øger den overordnede forståelse.
Denne artikel giver en interessant og meget omfattende definition af subjektivitet. Den er meget informativ, og jeg nød meget at læse den.
Det er en af de bedste artikler, jeg har læst om subjektivitet.
Enig, dette er en tankevækkende artikel.
Indlægget præsenterer med succes forskellige perspektiver på subjektivitet, hvilket giver mulighed for en robust forståelse af konceptet.
Faktisk beriger de forskellige synspunkter, der er illustreret i denne artikel, forståelsen af subjektivitet.
Indholdet fungerer som et informativt overblik over subjektiviteten og dens nuancer. Det giver værdifuld indsigt.
Ja, det er en indsigtsfuld læsning, der bidrager til en dybere forståelse af subjektivitet.
Mens artiklen giver værdifuld indsigt, præsenterer den subjektivitet på en noget forsimplet måde.
Jeg er enig i behovet for en mere nuanceret fremstilling af subjektivitet.
Der er så sandelig plads til en dybere udforskning af de kompleksiteter, der ligger i subjektivitet.
Selvom denne artikel er informativ, mangler den det kritiske engagement, der er nødvendigt for filosofiske begreber som subjektivitet.
Selvom det er omfattende, ville en mere argumenterende vinkel være gavnlig.
Jeg kan se din pointe, den kritiske analyse kunne faktisk udforskes yderligere.
Denne artikel giver et informativt overblik over subjektiv skrivning, men dens dybde kan forbedres.
Enig, en udvidelse af dybden af indholdet ville være fordelagtig.
Jeg forstår, hvad du siger, måske en mere dybdegående analyse ville være gavnlig.
Artiklen synes at bagatellisere subjektivitetens kompleksitet ved at fremhæve personlige meninger frem for objektive fakta.
Jeg er enig i, at grænsen mellem subjektive og objektive perspektiver bør undersøges mere kritisk.
De nævnte pædagogiske ressourcer er yderst gavnlige, og de bidrager til artiklens troværdighed.
Absolut, disse ressourcer tilføjer vægt til de fremlagte argumenter.