Πρέπει vs Πρέπει να: Διαφορά και Σύγκριση

Τα τροπικά ρήματα χρησιμοποιούνται ως βοηθητικά ρήματα και χρησιμοποιούνται για να υποδείξουν υποχρεώσεις, άδεια, προτάσεις κ.λπ., σε μια πρόταση. Υπάρχουν πολλά τροπικά ρήματα, το Should και το Ought είναι παρόμοια. Και τα δύο ρήματα φαίνονται πανομοιότυπα αλλά έχουν πολύ λίγες διαφορές που πρέπει να μάθουμε και να κατανοήσουμε.

Βασικές τακτικές

  1. Πρέπει και πρέπει να είναι και τα δύο τροπικά ρήματα που εκφράζουν υποχρέωση, συμβουλή ή σύσταση.
  2. Πρέπει να χρησιμοποιείται πιο συχνά στην καθημερινή συνομιλία και θα πρέπει να είναι πιο επίσημο.
  3. Ενώ και οι δύο λέξεις εκφράζουν παρόμοιες έννοιες, το ought to θεωρείται πιο ευγενικό και λιγότερο άμεσο από ό,τι θα έπρεπε και χρησιμοποιείται για να προτείνει παρά να απαιτεί.

Πρέπει vs Πρέπει να

Η διαφορά μεταξύ του 'Sould' και του 'Ought To' είναι ότι το Should χρησιμοποιείται για να εκφράσει υποχρεώσεις, προτάσεις ή συμβουλές από προσωπική άποψη. Αντίθετα, το Ought to χρησιμοποιείται για να εκφράσει υποχρεώσεις, συστάσεις ή συμβουλές που είναι σωστές ηθικά ή σύμφωνα με την άποψη της κοινωνίας.

Πρέπει vs Πρέπει να

Πρέπει να είναι μέρος του τροπικού ρήματος που χρησιμοποιείται με άλλα ρήματα για να προτείνει, να δώσει ή να ζητήσει απόψεις και άδειες. Είναι η προηγούμενη μορφή του "Θακαι χρησιμοποιείται με πολλούς τρόπους, διαφορετικούς από το παρελθόν «Θα. Χρησιμοποιείται επίσης για να εκφράσετε αυτό που επιθυμούσατε αλλά δεν πήρατε ή συνέβη.

Θα έπρεπεΤο ' είναι επίσης ένα τροπικό ρήμα, η λέξη Ought ακολουθείται πάντα από την πρόθεση 'to' στην πρόταση. Χρησιμοποιείται για να δώσει προτάσεις που πιστεύεται ότι είναι σωστές σύμφωνα με την κοινωνία. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί αντί για Should, αλλά επηρεάζει την έμφαση της πρότασης.

Συγκριτικός πίνακας

Παράμετροι σύγκρισηςΣε περίπτωση πουΘα έπρεπε
Ορισμός Είναι ένα τροπικό ρήμα που εκφράζει απόψεις και προτάσεις προσώπων.Είναι ένα τροπικό ρήμα που εκφράζει απόψεις, προτάσεις της κοινωνίας κ.λπ.
Προέλευση λέξεωνΕίναι φτιαγμένο από την προηγούμενη μορφή του Shall.Σχετίζεται με τη λέξη δικός και χρησιμοποιείται πάντα με την πρόθεση «να».
ΦύσηΕίναι λιγότερο επίσημο.Είναι πιο επίσημο στη χρήση.
ΧρήσηΧρησιμοποιείται για να ζητήσει άδεια ή καλύτερες προτάσεις ανάλογα με την κατάσταση ή τις προσωπικές απόψεις.Χρησιμοποιείται για να δώσει προτάσεις κλπ. που είναι ηθικά σωστό σύμφωνα με την κοινωνία.
ΠαράδειγμαΘα πρέπει να ακολουθείτε τους κανόνες κυκλοφορίας.Πρέπει να τηρείτε τους κανόνες οδικής κυκλοφορίας.

Τι είναι το Should;

Το Should είναι ο παρελθοντικός χρόνος του Shall και χρησιμοποιεί ως βοηθητικό ρήμα μαζί με το κύριο ρήμα στην πρόταση. Χρησιμοποιείται για να εκφράσει υποχρεώσεις, να ζητήσει άδεια και να δώσει κατάλληλες προτάσεις σύμφωνα με την άποψη και τη σκέψη κάποιου.

Διαβάστε επίσης:  Μέχρι vs Αν: Διαφορά και Σύγκριση

Επίσης, μερικές φορές χρησιμοποιείται ως παρελθοντικός χρόνος του Shall, αλλά έχει περισσότερες χρήσεις εκτός από αυτήν.

Χρησιμοποιείται με διαφορετικούς τρόπους. Ο πιο συνηθισμένος είναι ο γνωσιολογικός τρόπος, που χρησιμοποιείται για να δώσει προτάσεις, και ο δεοντικός τρόπος, που χρησιμοποιείται για την αναζήτηση άδειας. Όταν κάτι δεν συνέβη στο παρελθόν, αλλά το θέλατε να συμβεί, θα πρέπει να χρησιμοποιείται στην πρόταση.

Πρέπει να χρησιμοποιείται σε πολλούς τύπους προτάσεων. Ας το συζητήσουμε με μερικά παραδείγματα:-

  1. Το 'Sould' χρησιμοποιείται για να δώσει προβλέψεις. Για παράδειγμα, τα momos σε αυτό το μαγαζί ήταν νόστιμα, οπότε και οι πατάτες πρέπει να είναι καλές.
  2. Χρησιμοποιείται για να δώσει απόψεις ή προτάσεις που ταιριάζουν καλύτερα σε αυτήν την κατάσταση. Για παράδειγμα, εάν υπάρχει κυκλοφοριακή συμφόρηση σε αυτό δρόμος, θα πρέπει να πάτε με το μετρό.
  3. Χρησιμοποιείται για να ζητήσει λόγους και άδειες. Για παράδειγμα, Πρέπει να πάω στον ναό την Πέμπτη;

Τα παραπάνω παραδείγματα είναι μόνο μερικές χρήσεις του πρέπει και χρησιμοποιούνται επίσης με πολλούς άλλους τρόπους.

θα πρέπει να

Τι πρέπει να γίνεται;

Το Ought To είναι επίσης ένα τροπικό ρήμα για να εκφράσει υποχρεώσεις, προτάσεις, συμβουλές κ.λπ. Το Ought ακολουθείται πάντα από την πρόθεση «to», αλλά όταν χρησιμοποιείται σε αρνητική πρόταση, το «not» τοποθετείται μεταξύ «Ought» και «to».

Μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναλλακτικά με το πρέπει και το πρέπει, αλλά είναι πιο επίσημο από ότι πρέπει αλλά λιγότερο από το «πρέπει».

Χρησιμοποιείται όπως θα έπρεπε, αρέσει να δίνει προτάσεις, να ζητά συμβουλές κ.λπ., αλλά χρησιμοποιείται λιγότερο συχνά, καθώς είναι πιο επίσημο και εμφανίζεται κυρίως σε γραπτή μορφή. Κυρίως όμως για να δώσεις προτάσεις κ.λπ., χρησιμοποιείται με την έννοια ηθικά ή ηθικά σωστές συμβουλές, όχι απλώς σωστές σύμφωνα με προσωπικές απόψεις.

Διαβάστε επίσης:  Tie vs Tye: Difference and Comparison

Το Ought To χρησιμοποιείται σε πολλούς τύπους προτάσεων. Ας το συζητήσουμε με μερικά παραδείγματα:

  1. Το Ought to χρησιμοποιείται για να δώσεις μια γνώμη που είναι σωστή σύμφωνα με την κοινωνία κ.λπ. Για παράδειγμα, πρέπει να σέβεσαι τους μεγαλύτερους σου.
  2. Χρησιμοποιείται για την πρόβλεψη χρησιμοποιώντας κάποια λογική κ.λπ. Για παράδειγμα, ο καιρός θα πρέπει να είναι ζεστός τον Ιούλιο.
  3. Χρησιμοποιείται για να πει το σωστό, όπως καθήκον κ.λπ. Για παράδειγμα, θα πρέπει να ακολουθείτε τους κανόνες κυκλοφορίας.

Τα παραπάνω παραδείγματα είναι μόνο μερικές χρήσεις του Πρέπει να, που χρησιμοποιούνται επίσης σε πολλές άλλες προτάσεις.

Βασικές διαφορές μεταξύ πρέπει και πρέπει να

  1. Η κύρια διαφορά μεταξύ του Should και του Ought είναι ότι το Should χρησιμοποιείται για να δώσει προτάσεις που είναι σωστές σύμφωνα με την κατάσταση ή την προσωπική άποψη, αλλά το Ought to χρησιμοποιείται για να παρέχει ηθικά καλές συστάσεις.
  2. Σε μια αρνητική πρόταση, το not προστίθεται μετά το πρέπει από την άλλη Στην περίπτωση του πρέπει να, το «μη» τοποθετείται μεταξύ «πρέπει» και «να».
  3. Το πρέπει να είναι λιγότερο τυπικό όταν χρησιμοποιείται σε προτάσεις, ενώ το Ought to είναι πιο επίσημο από ό,τι θα έπρεπε.
  4. Μπορούμε να δείτε η χρήση του should στη γραπτή και προφορική γλώσσα, αλλά το Ought to χρησιμοποιείται κυρίως στον γραπτό λόγο.
  5. Πρέπει να εκφράσει μια υποκειμενική άποψη καθώς εξαρτάται από την προσωπική άποψη. Από την άλλη πλευρά, κάποιος πρέπει να ορίσει μια αντικειμενική δήλωση καθώς εξαρτάται από την αποδεκτή άποψη στην κοινωνία.
Διαφορά μεταξύ Πρέπει και Πρέπει
αναφορές
  1. https://www.cambridge.org/core/journals/english-language-and-linguistics/article/should-and-ought-the-rise-of-individually-oriented-modality-in-american-english1/E6A85353FA9ADA2899F5CC241C25AAE5

Τελευταία ενημέρωση: 11 Ιουνίου 2023

dot 1
Ένα αίτημα;

Έχω καταβάλει τόση προσπάθεια γράφοντας αυτήν την ανάρτηση ιστολογίου για να σας προσφέρω αξία. Θα είναι πολύ χρήσιμο για μένα, αν σκέφτεστε να το μοιραστείτε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή με τους φίλους/την οικογένειά σας. Η ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ♥️

24 σκέψεις σχετικά με το “Should vs Ought To: Διαφορά και σύγκριση”

  1. Το άρθρο παρέχει μια διεξοδική σύγκριση, διασφαλίζοντας ότι οι αναγνώστες κατανοούν πότε πρέπει να χρησιμοποιούν τα «Πρέπει» και «Πρέπει να» σε διαφορετικά περιβάλλοντα. Τα παραδείγματα διευκρινίζουν περαιτέρω τη χρήση τους.

    απάντηση
    • Η συζήτηση με θέμα «Τι πρέπει να γίνει;» και η επίσημη χρήση του είναι ιδιαίτερα κατατοπιστική. Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε τα περιβάλλοντα όπου το «Οφείλει να» είναι πιο κατάλληλο.

      απάντηση
    • Ο πίνακας σύγκρισης είναι αρκετά χρήσιμος στη διάκριση μεταξύ των δύο τροπικών ρημάτων. Είναι ένας καλά δομημένος οδηγός για μαθητές.

      απάντηση
  2. Το άρθρο παρέχει μια σαφή και λεπτομερή σύγκριση μεταξύ πρέπει και πρέπει να, η οποία μπορεί να είναι χρήσιμη κατά την εκμάθηση των τροπικών ρημάτων.

    απάντηση
    • Συμφωνώ μαζί σας, το «Θα έπρεπε» και το «Πρέπει να» χρησιμοποιούνται και τα δύο εναλλακτικά, αλλά είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τις διαφορές τους για να τα χρησιμοποιήσουμε σωστά.

      απάντηση
  3. Το άρθρο εξηγεί αποτελεσματικά τις διαφορές στη χρήση και την εφαρμογή των «Θα πρέπει» και «Οφείλει να», παρέχοντας μια πολύτιμη πηγή για τους μαθητές αγγλικών.

    απάντηση
    • Βρήκα τη σύγκριση μεταξύ του 'Should' και 'Ought To' αρκετά διαφωτιστική. Είναι ζωτικής σημασίας να κατανοήσουμε τις αποχρώσεις κάθε τροπικού ρήματος.

      απάντηση
  4. Η εξήγηση της χρήσης «Πρέπει» και «Πρέπει να» είναι περιεκτική, παρέχοντας μια βαθύτερη κατανόηση του πότε πρέπει να χρησιμοποιείται κατάλληλα κάθε τροπικό ρήμα.

    απάντηση
    • Το άρθρο περιγράφει αποτελεσματικά τις διαφορές μεταξύ του «Θα έπρεπε» και του «Θα έπρεπε», αντιμετωπίζοντας τις διαφορετικές χρήσεις τους σε διαφορετικά περιβάλλοντα.

      απάντηση
    • Βρήκα την έμφαση στον επίσημο και άτυπο χαρακτήρα των «Sould» και «Ought To» αρκετά διαφωτιστική. Είναι απαραίτητο για τη σωστή χρήση της γλώσσας.

      απάντηση
  5. Είναι συναρπαστικό να μαθαίνεις ότι το «Ought To» θεωρείται πιο ευγενικό και λιγότερο άμεσο από το «Θα έπρεπε». Το άρθρο προσφέρει μια λεπτή κατανόηση αυτών των τροπικών ρημάτων.

    απάντηση
    • Η ενότητα που συζητά την ευγένεια του «Οφείλω να» προσθέτει βάθος στη σύγκριση. Είναι μια ουσιαστική πτυχή που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στην επίσημη επικοινωνία.

      απάντηση
  6. Το άρθρο περιγράφει αποτελεσματικά την προέλευση και τη φύση των «Sould» και «Ought To», κάτι που είναι κατατοπιστικό και διαφωτιστικό για όσους μελετούν τροπικά ρήματα.

    απάντηση
    • Βρήκα την ενότητα "Τι πρέπει;" και «Τι πρέπει να γίνεται;» ιδιαίτερα διορατική. Διαφοροποιεί σαφώς τις περιπτώσεις χρήσης και των δύο τροπικών ρημάτων.

      απάντηση
  7. Το άρθρο φαίνεται να επικεντρώνεται περισσότερο στην εξήγηση του «Πρέπει» αντί να παρέχει μια ίση σύγκριση με το «Θα πρέπει να». Θα ήθελα να δω περισσότερη έμφαση στη χρήση του «Οφείλω να» για να κατανοήσω πλήρως τις διαφορές.

    απάντηση
    • Συμφωνώ μαζί σας, θα ήταν χρήσιμο να δείτε περισσότερα παραδείγματα και περιβάλλοντα όπου προτιμάται το «Οφείλει» έναντι του «Πρέπει».

      απάντηση
  8. Το άρθρο φαίνεται καλά ερευνημένο και παρέχει μια ολοκληρωμένη κατανόηση των διαφορών μεταξύ «Πρέπει» και «Θα πρέπει να». Τα παραδείγματα και ο πίνακας σύγκρισης διευκολύνουν την κατανόηση των εννοιών.

    απάντηση
    • Εκτιμώ την κατανομή της φύσης και της χρήσης των «Πρέπει» και «Θα πρέπει να». Βοηθά στον προσδιορισμό του πότε να χρησιμοποιείται κατάλληλα κάθε τροπικό ρήμα.

      απάντηση
  9. Το άρθρο παρέχει έναν περιεκτικό οδηγό για την κατανόηση των αποχρώσεων του 'Sould' και 'Ought To'. Τα παραδείγματα και οι επεξηγήσεις είναι διαφωτιστικές.

    απάντηση
    • Η σύγκριση μεταξύ «Θα έπρεπε» και «Πρέπει να» είναι καλά διατυπωμένη και κατατοπιστική. Είναι μια πολύτιμη πηγή για τους μαθητές της αγγλικής γλώσσας.

      απάντηση
  10. Ο αναλυτικός πίνακας σύγκρισης και η συζήτηση σχετικά με την επίσημη και ανεπίσημη χρήση των «Πρέπει» και «Πρέπει να» είναι διορατικές. Είναι μια πολύτιμη πηγή για όσους στοχεύουν να βελτιώσουν την αγγλική τους γραμματική.

    απάντηση
    • Συμφωνώ μαζί σας, ο πίνακας σύγκρισης υπογραμμίζει αποτελεσματικά τις διακρίσεις, καθιστώντας ευκολότερη την κατανόηση της χρήσης συγκεκριμένων περιεχομένων αυτών των τροπικών ρημάτων.

      απάντηση
    • Το άρθρο ρίχνει φως στις διάφορες παραμέτρους και παραδείγματα χρήσης των «Πρέπει» και «Πρέπει να». Αυτές οι αποχρώσεις είναι ζωτικής σημασίας για την αποτελεσματική επικοινωνία.

      απάντηση

Αφήστε ένα σχόλιο

Θέλετε να αποθηκεύσετε αυτό το άρθρο για αργότερα; Κάντε κλικ στην καρδιά στην κάτω δεξιά γωνία για αποθήκευση στο δικό σας πλαίσιο άρθρων!