AES vs RC4: diferencia y comparación

A medida que intercambiamos datos a través de Internet, es imperativo proteger nuestra información confidencial. Los algoritmos criptográficos como AES y RC4 se utilizan para restaurar la seguridad de los datos.

Los criptólogos han desarrollado este algoritmo efectivo que es un desafío para un criptoanalista al combinar conceptos de las matemáticas con la informática.

Puntos clave

  1. El estándar de cifrado avanzado (AES) es un algoritmo de cifrado simétrico, mientras que RC4 es un algoritmo de cifrado de flujo.
  2. AES se adopta ampliamente y se considera más seguro debido a su estructura de cifrado de bloques y longitudes de clave de 128, 192 o 256 bits.
  3. RC4, aunque más rápido, tiene vulnerabilidades conocidas y ya no se recomienda para comunicaciones seguras.

AES frente a RC4

La diferencia entre AES y RC4 es que AES es un cifrado de bloque, mientras que RC4 es un cifrado de flujo. El cifrado de bloques y el cifrado de flujo son clasificaciones de algoritmos simétricos. Un cifrado de bloque codifica texto sin formato en tamaños de bloque, mientras que un cifrado de flujo codifica poco a poco, de forma similar al flujo de un flujo.

AES frente a RC4

AES, o Estándar de cifrado avanzado, fue iniciado en 1997 por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) con ataques entrantes en DES. El mejor candidato de encriptación.

Fue seleccionado entre otros quince algoritmos presentados en una competencia abierta para cumplir con las especificaciones AES. AES incorpora un bloque de 128 bits.

Y utiliza 3 longitudes de clave específicas: 128, 192 y 256 bits. RC4, o Rivest Cipher 4, fue inventado por Ron Rivest en 1987.

Lo desarrolló para la seguridad de RSA. Es un cifrado de flujo simétrico que codifica texto plano poco a poco con una clave para convertirlo en texto cifrado. Los tamaños de clave consisten en 64 bits o 128 bits.

Originalmente, RC4 permaneció en secreto hasta que se hizo público. El código de Ron es su otro nombre.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónAESRC4
Definición Advanced Encryption Standard es un cifrado de bloque simétrico.Rivest Cipher 4 es un cifrado de flujo simétrico.
Natural AES se desarrolló a través de una competencia abierta en 1997.Ron Rivest desarrolló RC4 en 1987.
Seguridad AES es más seguro que RC4.RC4 no es tan seguro como AES.
Tamaños de clave128, 192 y 256 bits64 o 128 bits
Aplicaciones SSL, TSL, etcNASA, NIST, etc. 

¿Qué es AES?

En 1997, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) realizó una competencia abierta. Se invitó a criptólogos de diferentes partes del mundo a presentar sus algoritmos.

Lea también  Complemento vs complemento: diferencia y comparación

Tenían que cumplir con los estándares establecidos en AES. Cada uno de los algoritmos fue analizado para encontrar el más adecuado en 1999, y Rijndael fue finalmente el candidato elegido.

AES es un cifrado de bloque que utiliza una clave simétrica. El texto sin formato ingresado se codifica en tamaños de bloque para convertirlo en texto cifrado.

El tamaño de bit está limitado a 128 bits y se utilizan tamaños de clave de 128, 192 y 256 bits. El redondeo varía según el tamaño de la clave.

Hay 10 rondas para 128 bits, 12 para 192 y 14 para 256 bits. Se llaman AES128, AES192 y AES256.

El proceso de cifrado pasa por cuatro pasos en cada ronda. Cuantas más rondas, más difícil se vuelve el código de cifrado para descifrar.

Se utiliza una clave simétrica, lo que implica una llave unica que es implementado tanto por el usuario como por el destinatario.

El NIST estableció algunas condiciones de alta seguridad de la siguiente manera: 

  •  Debe ser un cifrado de bloque con una clave simétrica. 
  •  AES debe tener longitudes de clave flexibles. 
  •  AES debe construirse de tal manera que pueda integrarse tanto en hardware como en software. 
  •  AES debe ser definido por el público.

¿Qué es RC4?

En 1987, Ron Rivest inventó Rivest Cipher 4. Lo avanzó para estabilizar la seguridad de RSA.

Un bloc de notas de un solo uso inspiró el concepto inicial, también conocido como el cifrado Verman. Al igual que AES, RC4 también es un algoritmo simétrico, a diferencia de AES, RC4 es un cifrado de flujo.

El cifrado de Rivest Cipher 4 se mantuvo en secreto hasta que el código se publicó en 1994 en el dominio público. RC4 es un cifrado de flujo orientado a bytes.

Lea también  Flotante vs Doble: Diferencia y Comparación

Cifrar los datos poco a poco. Contiene tamaños de clave de 64 o 128 bits. El proceso de cifrado implica una clave secreta que se ejecuta en el algoritmo RC4 para generar el texto cifrado.

En RC4, KSA y PRGA generan el flujo de claves. KSA significa Algoritmo de programación clave y PRGA significa Algoritmo de generación pseudoaleatoria.

Usamos un único flujo de clave (XOR) que combina el permutación de 256 bytes probables y un par de punteros de índice de 8 bits. Asimismo, el descifrado sigue un patrón XOR similar.

Varias aplicaciones de RC4 son 

  • SSL (1995)
  • WEP (1997)
  • TLS (1999)
  • WPA (2003)

Tipos de Rivest Cipher 4

  • Spritz 
  • RC4A 
  • VMPC
  • RC4A+

Los cifrados de flujo utilizados por RC4 garantizan una fácil implementación y, por lo tanto, se utilizan ampliamente. A diferencia de AES, RC4 carece de seguridad estricta. Los pequeños flujos de datos no se pueden codificar mediante la implementación de RC4.

Principales diferencias entre AES y RC4

  1. AES o Advanced Encryption Standard es un cifrado de bloque, mientras que Rivest Cipher 4 es un cifrado de flujo.
  2. En cuanto a la seguridad, AES es más seguro que RC4.
  3. AES se desarrolló después de RC4, el primero se inició en 1997 y el segundo se desarrolló en 1987.
  4. AES usa 128, 192 y 256 bits, mientras que RC4 usa tamaños de clave de 64 bits y 128 bits.
  5. AES tiene un algoritmo complejo, mientras que el cifrado en RC4 es relativamente simple.
Referencias
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1258477/
  2. https://asat.journals.ekb.eg/article_23497.html

Última actualización: 11 de junio de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

17 pensamientos sobre “AES vs RC4: Diferencia y Comparación”

  1. Las estrictas condiciones de seguridad establecidas por NIST para AES son cruciales para garantizar la confiabilidad y la integridad. Es destacable la diferenciación entre AES y RC4 en cuanto a sus niveles de seguridad.

    Responder
    • La complejidad del cifrado de AES en contraste con la relativa simplicidad del algoritmo RC4 resalta las diferencias fundamentales entre estos dos métodos criptográficos en términos de sus medidas de seguridad integradas.

      Responder
    • Absolutamente, los estándares y longitudes de clave de AES y su comparación con RC4 enfatizan por qué AES se implementa ampliamente para comunicaciones seguras.

      Responder
  2. Me he encontrado con muchos artículos técnicos sobre estándares de cifrado, pero este está particularmente bien estructurado e informativo. La explicación detallada del proceso de cifrado en AES es encomiable.

    Responder
    • Estoy de acuerdo. La comparación detallada combinada con la explicación completa de AES y RC4 hace de este artículo una excelente referencia para comprender estos algoritmos criptográficos.

      Responder
  3. Comprender el origen y el desarrollo histórico de AES y RC4 ha proporcionado un contexto significativo para comprender los avances en los algoritmos criptográficos a lo largo de los años.

    Responder
  4. La explicación detallada del proceso de cifrado y las diferencias algorítmicas entre AES y RC4 proporcionada en este artículo es verdaderamente completa y reveladora.

    Responder
  5. La tabla comparativa es útil para comprender las diferencias entre AES y RC4. De hecho, es alarmante que RC4 tenga vulnerabilidades conocidas y ya no se recomiende para comunicaciones seguras.

    Responder
    • Es preocupante conocer las vulnerabilidades conocidas de RC4, especialmente cuando consideramos el uso de SSL y WEP. Grandes conocimientos sobre estos estándares de cifrado.

      Responder
  6. Las claras distinciones entre AES y RC4, junto con el análisis de sus procesos de cifrado, se han presentado excepcionalmente bien en este artículo. Un aspecto crucial de la seguridad de los datos presentado de forma eficaz.

    Responder
    • Los conocimientos proporcionados en este artículo son indispensables para cualquier persona interesada en garantizar comunicaciones de datos seguras. Un análisis comparativo en profundidad de estos algoritmos.

      Responder
  7. Estoy muy contento de haber aprendido todos estos detalles sobre el cifrado. Además, es interesante saber que AES se considera más seguro que RC4 debido a la longitud y estructura de sus claves. Esto podría resultar muy útil por motivos de seguridad.

    Responder
  8. Este artículo destaca con éxito la importancia de los algoritmos de cifrado AES y RC4. Sin embargo, habría sido aún más valioso si se incluyeran ejemplos prácticos de implementación.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!