Cuando los datos se almacenan en una computadora para su transmisión, se debe garantizar que no se destruyan. Si se proporcionan datos erróneos, se enviarán datos incorrectos y es posible que el sistema no funcione correctamente.
Por lo tanto, antes del cifrado o la transmisión, se requiere un sistema de detección de errores para garantizar que todos los datos proporcionados sean precisos y no hayan sido destruidos.
Los dos métodos más utilizados para la verificación de datos son CRC y Checksum.
Puntos clave
- CRC proporciona una mejor detección de errores que la suma de comprobación.
- CRC es más complejo y requiere más potencia computacional que la suma de comprobación.
- CRC se usa ampliamente en los sistemas de comunicación para garantizar la integridad de los datos.
CRC frente a suma de comprobación
La diferencia entre CRC y Checksum es que para verificar anomalías en los datos, CRC usa una fórmula matemática basada en codificación de 16 bits o 32 bits en lugar de usar una suma de verificación de 8 bytes. CRC usa un método hash, pero Checksum usa la adición de todos los datos truncados, que pueden tener una longitud de 8 o 16 bits. En consecuencia, CRC puede detectar mejor los problemas de datos, como la pérdida de un solo bit en el sistema hash que hace que cambie todo el resultado.
La verificación de redundancia cíclica, o CRC, como se le conoce ampliamente, es una noción que también se usa en la validación de datos.
El principio de funcionamiento de CRC es el mismo que el de Checksum, pero en lugar de utilizar el método de 8 bytes que utiliza Checksum para verificar la integridad de los datos, utiliza la división polinomial para calcular CRC.
La longitud más típica de CRC es de 16 o 32 bits. Si falta un solo byte, los datos se informarán como incoherentes porque no se agregaron a los datos originales.
Las sumas de verificación son una de las primeras formas de verificar los datos antes de que se entreguen. El Checksum también ayuda con la verificación de datos porque los datos originales y de entrada deben coincidir.
Si se encuentra una anomalía, la suma de verificación es incorrecta e indica que la violación de datos puede haber ocurrido de una manera específica.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | CRC | Checksums |
|---|---|---|
| Concepto | CRC es un concepto completo para la detección y notificación de errores. | No es una idea integral para la detección y notificación de errores. |
| Detectar | Es capaz de identificar errores con dos dígitos. | Puede detectar hasta el más mínimo cambio en los datos. |
| Errores | Puede identificar más errores debido a cálculos complicados. | Es capaz de calcular una cantidad menor de errores que CRC. |
| Usado | Se utiliza ampliamente para la validación de datos en la transmisión analógica. | Se usa comúnmente para la validación de datos durante el desarrollo de software. |
| Enfoque | Emplea un método de hash. | Emplea un método de adición. |
¿Qué es CRC?
CRC son las siglas de Cyclic Redundancy Check, un mecanismo de detección de errores que utilizan los protocolos de alto nivel para identificar errores.
El polinomio generador existe en el emisor y el receptor al mismo tiempo.
Los CRC son similares a las sumas de verificación en principio, pero el valor del CRC, que tiene una longitud de 16 o 32 bits, se determina mediante la división polinomial.
La ventaja de CRC es que es bastante precisa. Si un solo bit es incorrecto, el valor de CRC no coincidirá.
Tanto Checksum como CRC son efectivos para eliminar errores de transmisión aleatorios, pero no ofrecen protección contra un ataque deliberado a sus datos.
Las técnicas como el cifrado simétrico y de clave pública son mucho más seguras. Todos estos procedimientos trabajan juntos para brindarle las herramientas que necesita para proteger la seguridad de la información que transmite y recibe a través de Internet.
De hecho, transferir datos a través de una red informática suele ser más seguro que enviarlos de otra forma. Las personas sin escrúpulos que utilizan escáneres de radio pueden escuchar a escondidas en los teléfonos, especialmente en los teléfonos inalámbricos.
Correo tradicional y otros tangible los médiums viajan con frecuencia a través de varias manos en su viaje hasta el destinatario previsto, lo que aumenta el riesgo de corrupción.
¿Qué es la suma de verificación?
Los profesionales de TI usan sumas de verificación para identificar errores de alto nivel en las transferencias de datos. Una suma de comprobación es un valor que refleja el número de bits en un mensaje de transmisión.
Después de realizar una función hash criptográfica en cada dato o archivo antes de la transmisión, se puede asignar un valor de suma de verificación. La palabra Checksum también se conoce como valor hash o suma hash.
Las sumas de verificación funcionan al proporcionar información sobre la transmisión a la persona en el extremo receptor, lo que garantiza que se transmita toda la gama de datos.
El valor de la suma de comprobación es una larga cadena de letras y números que actúa como una especie de huella digital para un archivo o grupo de archivos, indicando la cantidad de bits presentes en el archivo o conjunto de archivos.
Suponga que el valor de la suma de comprobación del usuario final difiere ligeramente del original del archivo. En ese caso, puede notificar a todas las partes involucradas en la transmisión que un tercero ha dañado o manipulado el archivo.
El destinatario puede entonces investigar qué salió mal o intentar descargar el archivo nuevamente. El protocolo de control de transmisión (TCP) y el protocolo de diagrama de usuario son dos métodos típicos para determinar números de suma de comprobación (UDP).
TCP es más confiable para rastrear paquetes de datos enviados, mientras que UDP puede resultar útil para evitar retrasos en la transmisión.
Principales diferencias entre CRC y suma de comprobación
- Checksum no es una idea integral para la detección y el informe de errores, mientras que CRC es un concepto integral para la detección y el informe de errores.
- Checksum puede detectar incluso el más mínimo cambio en los datos, mientras que CRC es capaz de identificar errores con dos dígitos.
- Checksum puede calcular menos errores que CRC, mientras que CRC puede identificar más errores debido a cálculos complicados.
- Una suma de verificación se usa comúnmente para la validación de datos durante el desarrollo de software. CRC se usa ampliamente para la validación de datos en la transmisión analógica.
- Checksum se basa en el método de adición, mientras que CRC se basa en el método hash.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-75101-4_32
- https://www.scientific.net/AMM.599-601.1548
Última actualización: 11 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Este es un artículo muy bien investigado. La comparación entre CRC y suma de comprobación es particularmente esclarecedora. Está claro que CRC proporciona una mejor detección de errores, pero agradezco la explicación de cómo la suma de comprobación todavía tiene sus usos. Muy perspicaz.
El principio de funcionamiento de CRC se explica claramente. Es fantástico que el artículo también señale las limitaciones tanto del CRC como de la suma de comprobación, enfatizando la necesidad de medidas de seguridad adicionales.
La tabla comparativa detallada me resultó especialmente útil. Resume muy bien las principales diferencias entre CRC y suma de comprobación en un formato claro y conciso.
El artículo proporciona un análisis completo de CRC y suma de comprobación, lo que lo convierte en una fuente confiable de información sobre estos métodos esenciales de detección de errores.
Este artículo es muy informativo y proporciona excelentes detalles sobre la detección de errores y cómo garantizar la integridad de los datos mediante el uso de CRC y suma de comprobación. Las principales diferencias entre los dos métodos y sus aplicaciones específicas se describen claramente, lo que lo convierte en una valiosa fuente de información para cualquiera que trabaje con la transmisión de datos por computadora.
Estoy de acuerdo, es un artículo muy completo y las explicaciones son claras. He aprendido mucho leyéndolo.
Es fantástico que el artículo proporcione referencias para seguir leyendo. Esto facilita profundizar en el tema.
El artículo proporciona un análisis en profundidad de CRC y suma de comprobación. Es evidente que el autor tiene un conocimiento profundo del tema y su explicación de las diferencias entre los dos métodos es muy clara.
Este artículo tiene una base muy sólida en el tema, lo que ilustra una comprensión profunda de CRC y suma de verificación. Las referencias proporcionadas aumentan su credibilidad.
Los detalles de este artículo son encomiables y la inclusión de referencias permite a los lectores explorar el tema más a fondo.
El artículo proporciona un excelente desglose de CRC y suma de comprobación, lo que lo convierte en un recurso valioso para quienes buscan una comprensión más profunda de estos métodos de detección de errores.
La tabla comparativa del artículo ilustra claramente las principales diferencias entre CRC y suma de comprobación, lo que facilita comprender las cualidades únicas de cada método.
Este artículo presenta una comparación muy detallada de CRC y suma de comprobación. Es un recurso valioso para cualquiera que trabaje con la transmisión de datos.
El principio de funcionamiento de CRC y suma de comprobación se explica de forma muy accesible. Aprecio cómo el artículo hace que los conceptos complejos sean más fáciles de comprender.
La sección sobre las principales diferencias entre CRC y suma de comprobación me pareció particularmente esclarecedora. El artículo presenta la información de una manera que es fácil de entender.
El artículo proporciona una comprensión profunda de CRC y suma de comprobación. La discusión sobre cómo funcionan ambos, sus ventajas y desventajas está muy bien escrita y es interesante.
Aprecié las explicaciones detalladas de CRC y suma de comprobación. Es evidente que el autor tiene un gran conocimiento del tema y eso se refleja en la escritura.