El software comprende varias líneas de código escritas en un lenguaje de programación particular o una combinación de uno o más lenguajes de programación.
Después de la creación del software, el software se prueba y luego se ejecuta; a veces, está disponible de forma gratuita, pero en su mayoría viene con un paquete de suscripción.
EJB (empresa Java bean) es desarrollado por Sun Microsystems.
Es un servidor-componente lateral que administra la seguridad de la aplicación y proporciona un mejor entorno para desarrollar aplicaciones y software relacionados con el negocio.
Sus categorizaciones son: controlado por mensajes, bean de entidad y bean de sesión.
Puntos clave
- EJB 2.0 se basa en descriptores de implementación XML y modelos de programación complejos.
- EJB 3.0 simplifica el desarrollo con anotaciones, inserción de dependencias y programación basada en POJO.
- EJB 3.0 mejora la productividad del desarrollador y reduce el código repetitivo en comparación con EJB 2.0.
EJB 2.0 frente a EJB 3.0
Ejb 2.0 se lanzó en 2001. Introdujo varias características nuevas, incluida la compatibilidad con beans controlados por mensajes, relaciones administradas por contenedores y administración de transacciones declarativas. EJB 3.0 se lanzó en 2006. Su objetivo era simplificar el desarrollo de componentes EJB y hacerlos más accesibles para una audiencia más amplia de desarrolladores.
EJB 2.0 fue lanzado en 2001 y diseñado por el Java proceso comunitario. Este bean Java empresarial se creó principalmente para generar aplicaciones relacionadas con las organizaciones empresariales.
Y esta se convirtió en la plataforma estándar para el desarrollo de aplicaciones distribuidas orientadas a objetos escritas en lenguaje Java asociadas al negocio.
EJB3.0 fue lanzado en 2006 y era una versión modificada de versiones anteriores.
Esta versión introdujo anotaciones, lo que significa que se pueden agregar algunos datos breves o texto al código principal escrito en Java. Anteriormente, se usaban descriptores de implementación en lugar de anotaciones.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | EJB2.0 | EJB3.0 |
|---|---|---|
| Interfaces | EJB 2.0 incluye interfaces relacionadas con el hogar y el remoto, y para eso hay descriptores de implementación separados. | No incluye interfaces relacionadas con el hogar y el remoto, y utiliza anotaciones en lugar de descriptores de implementación. |
| Acceso a la base de datos | Tiene su interfaz de programación de aplicaciones llamada persistencia de Java para acceder a la base de datos. | EJB 3.0 se puede adjuntar a cualquier complemento de terceros y ofrece flexibilidad. |
| Complementos de terceros | EJB 2.0 no ofrece muchos complementos de terceros y no es muy portátil ni flexible. | Los descriptores de implementación manejan problemas relacionados con la seguridad o la piratería. |
| Las cuestiones de seguridad | Es compatible con el lenguaje de consulta empresarial Java Bean y es muy flexible al usar este lenguaje para escribir consultas de bases de datos. | Los problemas relacionados con la seguridad o la confiabilidad dependen de las anotaciones. |
| Consulta | No es compatible con el lenguaje de consulta EJB para escribir consultas para bases de datos. | Es compatible con el lenguaje de consulta empresarial Java Bean y es muy flexible al usar este lenguaje para escribir consultas de bases de datos. |
¿Qué es EJB 2.0?
EJB 2.0 fue la primera aplicación que utilizó la estructura empresarial de Java Bean para ejecutar aplicaciones y servicios web o sitios web que utilizan el lenguaje Java más reciente como código fuente.
Esta versión utiliza códigos grandes para escribir sus interfaces domésticas y remotas, que fueron necesarias para implementar antes de cualquier ejecución de software.
EJB 2.0 combina herramientas de diferentes proveedores para crear aplicaciones distribuidas, lo que hace que esta versión sea flexible y fácil de usar.
Las versiones anteriores de EJB no eran compatibles con la interfaz del sistema existente, pero esta versión presenta compatibilidad con cualquier sistema que se puede ampliar según las necesidades de los usuarios.
EJB 2.0 también introdujo conceptos de CMR en sus aplicaciones, lo que significa que también se puede usar para mantener relaciones administradas por contenedores que ayudan a recopilar beans de entidad de la base de datos real.
¿Qué es EJB 3.0?
EJB 3.0 facilitó todo al eliminar el EJB-jar.xml archivos e introduciendo la interfaz comercial y la clase de bean de entidad para facilitar el acceso a la base de datos.
En esta versión de Enterprise Java Bean, las personas pueden usar POJO que son simples objetos Java antiguos y no requieren ningún classpath definido para la reutilización del programa.
EJB 3.0 administra su base de datos utilizando la interfaz de programación de aplicaciones de persistencia de Java; por lo tanto, las aplicaciones de mapeo de bases de datos de los proveedores o no las usan los proveedores.
Su contenedor solo contiene un cliente, una interfaz comercial y una clase de bean empresarial, lo que lo hace más simple que EJB 2.0.
Los métodos interceptores se pueden ejecutar más de una vez en esta versión de EJB. Los métodos de interceptor existentes se pueden configurar fácilmente para todos los beans Java empresariales dentro del archivo java-archive.
Principales diferencias entre EJB 2.0 y EJB 3.0
- EJB 2.0 contiene interfaces de comunicación relacionadas con el hogar y el remoto, y para eso hay descriptores de implementación separados. Mientras que EJB 3.0 no incluye interfaces domésticas y remotas, utiliza anotaciones en lugar de descriptores de implementación.
- EJB 3.0 tiene una interfaz de aplicación de persistencia Java para acceder a la base de datos. Mientras que EJB 2.0 utiliza un componente Java EE relacionado con el lado del servidor para adquirir bases de datos o información de usuarios.
- EJB 3.0 se puede adjuntar a cualquier complemento de terceros y ofrece flexibilidad. EJB 2.0 no ofrece muchos complementos de terceros y no es muy portátil ni flexible.
- EJB 3.0 es compatible con el lenguaje de consulta empresarial Java bean y es muy fluido al usar este lenguaje para escribir consultas de base de datos. Mientras que EJB 2.0 no es fluido con el lenguaje de consulta EJB para escribir consultas de bases de datos.
- En EJB 2.0, los descriptores de implementación manejan los problemas relacionados con la seguridad o la piratería. Mientras que en EJB 3.0, los problemas relacionados con el acceso no autenticado o la seguridad se manejan mediante anotaciones.
- http://www.inferdata.com/resources/whitepapers/ejb20whitepaper.pdf
- https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO201219565295905.page
Última actualización: 11 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Análisis muy bien explicado y detallado de EJB 2.0 y EJB 3.0. Definitivamente, obtuve nuevos conocimientos de este artículo.
Creo que el artículo proporciona gran información, pero hubiera apreciado un análisis más crítico de los pros y los contras de cada versión.
Entiendo tu punto, Kelly, un análisis más profundo de las ventajas y desventajas habría agregado más profundidad al artículo.
La tabla comparativa fue muy útil, muestra claramente las diferencias. ¡Gran lectura!
El artículo proporcionó una excelente comparación entre EJB 2.0 y EJB 3.0. Ciertamente amplió mi comprensión del tema.
Artículo muy informativo, no conocía las diferencias entre EJB 2.0 y EJB 3.0. Gran aprendizaje
Estoy de acuerdo, siempre es fascinante conocer los avances en el desarrollo de software empresarial.
Un artículo sólido para quienes necesitan una introducción a EJB. El análisis detallado de EJB 2.0 y EJB 3.0 es digno de elogio.
No hay mucha información nueva para aquellos que están familiarizados con EJB, pero aún así es un artículo bien escrito.