La función de mensajería instantánea no se admite ni se ofrece en el caso de H.323. H.323 tiene un grado de flexibilidad relativamente bajo. Solo es flexible hasta un grado medio.
La escalabilidad de H.323 está limitada por su diseño. La función de mensajería instantánea no se proporciona ni se admite en el caso de SIP. Por lo tanto, los mensajes se pueden enviar de inmediato. SIP tiene más versatilidad.
Puntos clave
- H.323 es un protocolo complejo y antiguo para comunicación multimedia, mientras que SIP es un protocolo más moderno y simplificado.
- H.323 admite varios formatos y aplicaciones multimedia, mientras que SIP está diseñado principalmente para VoIP y sesiones multimedia.
- SIP es más fácil de implementar y mantener que H.323, lo que resulta en una mayor popularidad y una adopción generalizada en los sistemas de comunicación modernos.
H.323 frente a SIP
H.323 proporciona estándares para equipos, computadoras y servicios para comunicación multimedia a través de redes basadas en paquetes y especifica protocolos de transmisión para detalles de datos, audio y video en tiempo real. Un Plan Sistemático de Inversiones (SIP), más conocido popularmente como SIP, es una facilidad que ofrecen los fondos mutuos a los inversionistas para invertir de manera disciplinada.
H.323 tiene un alto nivel de complejidad. Como resultado, este sistema basado en teléfono con un diseño monolítico se considera extremadamente sofisticado. En el caso de H.323, la función de mensajería instantánea no es compatible ni está disponible. Como resultado, usted ganado't ser capaz de enviar un mensaje en este momento.
H.323 tiene un nivel limitado de flexibilidad. Solo tiene una flexibilidad media. H.323 tiene escalabilidad restringida. Como resultado, H.323 contiene más restricciones de las que cumple. H.323 tiene más flexibilidad, pero no tanta como SIP.
Los mensajes SIP se muestran en formato ASCII. El SIP tiene un bajo nivel de complejidad. Como resultado, SIP tiene un nivel de complejidad menor que H.323. En el caso de SIP, no se proporciona ni admite ninguna función de mensajería instantánea. Como resultado, los mensajes se pueden enviar inmediatamente.
SIP tiene un mayor grado de flexibilidad. Como resultado, este sistema es muy adaptable. SIP carecía de la escalabilidad de la ruta más amplia, así como considerablemente más que su equivalente H.323. Como resultado, tiene más escalabilidad. SIP es más adaptable. Sin embargo, es más versátil que H.323.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | H.323 | SIP |
|---|---|---|
| Construir | Sistemas telefónicos | Conexión a Internet |
| compatibilidad con internet | Ausente | Presente |
| Formato de visualización | forma binaria | Formato ASCII |
| Mensajería instantánea/electrónica | Instalación no provista | Instalación proporcionada |
| nivel de complejidad | Alta | Baja |
| Flexibilidad | Baja | Alta |
| tipo de arquitectura | Arquitectura monolítica | Arquitectura modular |
| Versatilidad | Menos versátil | Mas versatil |
¿Qué es H.323?
H.323 tiene un nivel bastante modesto de versatilidad. Solo tiene un nivel medio de flexibilidad. La escalabilidad de H.323 está limitada por el diseño.
Como resultado, H.323 tiene más restricciones de las que sigue. La arquitectura monolítica es el tipo de arquitectura en la que se basa H.323. Aunque H.323 tiene más flexibilidad que SIP, todavía se queda corto.
El protocolo H.323 tiene un alto nivel de complejidad. Como resultado, este sistema basado en teléfono con un diseño monolítico se considera extremadamente sofisticado.
En el caso de H.323, la capacidad de mensajería instantánea no es compatible ni está disponible. Como resultado, no podrá enviar un mensaje de inmediato.
Toda la red H.323 se construye utilizando sistemas telefónicos. H.323 no es compatible con la web o Internet de ninguna manera.
El formato binario en el que se muestran las comunicaciones H.323 es el más común.
¿Qué es el SIP?
SIP carecía de la escalabilidad de la ruta más grande y mucho más que su equivalente H.323. Como resultado, tiene una escalabilidad superior y más amplia.
La arquitectura modular de SIP es el tipo de arquitectura que utiliza. SIP tiene una gama más amplia de aplicaciones. Sin embargo, en comparación con H.323, es más adaptable.
El SIP tiene un nivel de complejidad relativamente modesto. Como resultado, el nivel de complejidad de SIP es menor que el de H.323. En el caso de SIP, no se proporciona ni admite ningún servicio de mensajería instantánea.
Como resultado, los mensajes se pueden transmitir instantáneamente. SIP tiene un mayor nivel de flexibilidad.
La conexión a Internet juega un papel importante en el desarrollo de todo el SIP. Es totalmente dependiente de SIP. SIP es compatible con la web e Internet de varias maneras.
El formato en el que se muestran las comunicaciones SIP es comúnmente ASCII. Como resultado, esta tecnología es extremadamente adaptable.
Principales diferencias entre H.323 y SIP
- La construcción de todo el H.323 se realiza en base a sistemas telefónicos. Por otro lado, la construcción de todo el SIP tiene una estrecha relación con la conexión a Internet. Su dependencia es completamente de SIP.
- H.323 no posee ningún tipo de compatibilidad con la web e internet. Por otro lado, SIP posee todo tipo de compatibilidad con la web e internet.
- El formato en el que se muestran los mensajes de H.323 es en forma binaria. Por otro lado, el formato en el que se muestran los mensajes del SIP es en su formato ASCII.
- El nivel de complejidad del H.323 es alto. Por lo tanto, este sistema basado en teléfono de diseño monolítico se considera altamente complejo. Por otro lado, el nivel de complejidad del SIP es comparativamente bajo. Por lo tanto, el nivel de complejidad que posee SIP es comparativamente menor que el de H.323.
- En el caso de H.323, no se soporta ni proporciona la facilidad de mensajería instantánea. Por lo tanto, no puede enviar un mensaje instantáneamente aquí. Por otro lado, en el caso de SIP, la función de mensajería instantánea no se proporciona ni admite. Por lo tanto, los mensajes se pueden enviar instantáneamente aquí.
- El nivel de flexibilidad de H.323 es comparativamente bajo. Posee flexibilidad de nivel medio solamente. Por otro lado, el nivel de flexibilidad de SIP es más. Por lo tanto, este sistema posee una alta flexibilidad.
- H.323 posee una escalabilidad de naturaleza limitada. Por lo tanto, H.323 tiene más restricciones de las que cumple. Por otro lado, SIP despojó de la escalabilidad del camino más amplio y mucho más que su contraparte, H.323. Por lo tanto, posee una mejor y más amplia escalabilidad.
- El tipo de arquitectura que se construye H.323 es la arquitectura monolítica. Por otro lado, el tipo de arquitectura que compone SIP es su arquitectura modular.
- H.323 posee mayor versatilidad, pero eso es menos de lo que posee SIP. Por otro lado, SIP posee una mayor versatilidad. Sin embargo, también es más versátil en comparación con H.323.
- https://www.nossdav.org/1998/papers/nossdav98-043.pdf
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4561304/
Última actualización: 24 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
