Harmony One vs Cardano: diferencia y comparación

Harmony One tiene como objetivo escalar blockchain mediante el uso de fragmentación y un mecanismo de consenso único, Fast BFT, para lograr un alto rendimiento. Cardano, por otro lado, se centra en una arquitectura en capas, empleando un enfoque basado en la investigación para lograr escalabilidad, sostenibilidad e interoperabilidad.

Puntos clave

  1. Harmony One es una plataforma de cadena de bloques que se enfoca en la escalabilidad y velocidades de transacción rápidas, mientras que Cardano es una plataforma de cadena de bloques que enfatiza la seguridad y la sostenibilidad.
  2. Harmony One utiliza una técnica de fragmentación para procesar transacciones en paralelo, lo que permite un alto rendimiento y tarifas bajas. Por el contrario, Cardano utiliza un algoritmo de consenso de prueba de participación para verificar las transacciones, que es más eficiente energéticamente que los algoritmos de prueba de trabajo tradicionales.
  3. Harmony One es una plataforma más nueva que aún está desarrollando su ecosistema y asociaciones, mientras que Cardano tiene una comunidad más establecida y ha estado en desarrollo durante varios años.

Armonía Uno contra Cardano

La diferencia entre Harmony One y Cardano es el medio de los intercambios que ocurren en sus plataformas. Cada uno de ellos eligió un nombre y tipo de moneda diferente para mantener su identidad, por lo que Harmony está usando 'One' como el tipo de criptomoneda para su plataforma. La plataforma Cardano mantiene su propiedad mediante el uso de una criptomoneda conocida como 'ada' para cada intercambio en su plataforma como la criptomoneda nativa de la plataforma. 

Armonía Uno contra Cardano

Harmony One también es una plataforma basada en blockchain. Blockchain es una red que consiste en bloques como unidades. Harmony One es una plataforma de código abierto que tiene como objetivo conectar a los conectores como una comunidad en su plataforma. Es una plataforma rápida para transacciones. Fue fundada en 2018.

Pasando a la siguiente plataforma, es decir, Cardano. También es una plataforma basada en blockchain. Cardano es conocido por la 3ra generación. Fue desarrollado con referencia al algoritmo de prueba de participación. El desarrollo de Cardano es diferente de los demás, ya que se construyó en un sistema de dos capas. El factor beneficioso del sistema de dos capas es que implementa reglas en mayor número mientras brinda el servicio de contratos inteligentes. 

Tabla de comparación

FeatureArmonía Uno (UNO)Cardano (ADA)
Mecanismo de consensoPrueba de participación (POS) con fragmentaciónPrueba de participación (POS) con protocolo Ouroboros
Velocidad de transacciónHasta 20,000 transacciones por segundo (TPS)Hasta 250 TPS, con el objetivo de llegar a 1 millón de TPS en el futuro
Tarifas de transacciónMuy bajoBaja
EscalabilidadAltamente escalable debido a la fragmentaciónApunta a la escalabilidad a través de una arquitectura en capas y futuras actualizaciones de protocolos.
Funcionalidad de contrato inteligenteSoporta varios lenguajes de programaciónAdmite Plutus, un lenguaje de contrato inteligente personalizado
DescentralizaciónRelativamente centralizado debido a la distribución inicial del validadorApunta a una alta descentralización a través de la delegación de intereses y la gobernanza.
Enfoque de la aplicaciónDeFi, NFT, juegosDeFi, NFT, gestión de identidades y más
Capitalización de mercado actual (al 25 de febrero de 2024)~ $ 0.011~ $ 0.31
Precio actual (al 25 de febrero de 2024)~ $ 0.011~ $ 0.31

¿Qué es Armonía Uno?

Harmony One es una plataforma blockchain diseñada para abordar problemas de escalabilidad en redes descentralizadas. Utilizando un enfoque de fragmentación, su objetivo es lograr un alto rendimiento y bajas tarifas de transacción manteniendo al mismo tiempo la descentralización.

Lea también  Facebook vs Bebo: diferencia y comparación

Fragmentación para escalabilidad

Harmony emplea fragmentación, una técnica en la que la red se divide en fragmentos más pequeños, cada uno de ellos capaz de procesar transacciones de forma independiente. Este procesamiento paralelo mejora la escalabilidad al permitir que se procesen múltiples transacciones simultáneamente, lo que reduce la congestión y aumenta la eficiencia general de la red.

Mecanismo rápido de consenso para el atún rojo

Harmony utiliza un mecanismo de consenso único conocido como Fast Byzantine Fault Tolerance (Fast BFT). Este algoritmo combina la seguridad del BFT tradicional con un proceso de consenso más eficiente y rápido. Fast BFT garantiza una finalización rápida del bloque, lo que reduce los tiempos de confirmación y mejora el rendimiento general de la red Harmony.

Interoperabilidad entre cadenas

Harmony está diseñado centrándose en la interoperabilidad entre cadenas, con el objetivo de conectar varias cadenas de bloques y permitir una transferencia fluida de activos e información entre diferentes redes. Esta característica de interoperabilidad mejora la versatilidad de Harmony One, permitiéndole colaborar con otros ecosistemas y proyectos de blockchain.

Utilidad de token (ONE)

La criptomoneda nativa de la red Harmony es UNA. Se utiliza para diversos fines, incluidas tarifas de transacción, apuestas y participación en la gobernanza de la red. Los titulares de ONE pueden apostar sus tokens para proteger la red y ganar recompensas, participando activamente en el proceso de consenso descentralizado.

¿Qué es Cardano? 

Cardano es una plataforma blockchain de tercera generación diseñada para proporcionar una base segura y escalable para el desarrollo de aplicaciones descentralizadas (DApps) y contratos inteligentes. Lanzado en 2015 por el cofundador de Ethereum, Charles Hoskinson, a través de IOHK (Input Output Hong Kong), Cardano ha ganado reconocimiento por su enfoque basado en la investigación, sus rigurosos fundamentos académicos y su compromiso con la escalabilidad, la sostenibilidad y la interoperabilidad.

Componentes clave e innovaciones

1. Algoritmo de consenso de Ouroboros

Cardano utiliza el algoritmo de consenso de prueba de participación (PoS) de Ouroboros, conocido por su seguridad y eficiencia energética. Ouroboros divide el tiempo en épocas, lo que permite una generación y confirmación de bloques eficiente. El algoritmo tiene como objetivo lograr la descentralización al permitir que los poseedores de tokens participen en el proceso de creación de bloques y obtengan recompensas en función de su participación.

2. Arquitectura en capas

Cardano adopta una arquitectura en capas, separando su plataforma en distintas capas para mejorar la flexibilidad y la mantenibilidad. La capa de liquidación maneja las transacciones de criptomonedas (ADA), mientras que la capa de computación gestiona los contratos inteligentes y las DApps. Este enfoque modular permite actualizaciones y mejoras más sencillas sin afectar a todo el sistema.

Lea también  Nube distribuida vs nube híbrida: diferencia y comparación

3. Desarrollo impulsado por la investigación

Cardano pone un fuerte énfasis en la investigación académica y los métodos formales en su proceso de desarrollo. Este compromiso tiene como objetivo garantizar la seguridad y confiabilidad de la plataforma. El equipo de Cardano colabora con universidades e investigadores líderes para mejorar continuamente el protocolo y abordar posibles vulnerabilidades.

4. Sostenibilidad e Interoperabilidad

Cardano está diseñado centrándose en la sostenibilidad a largo plazo. Su sistema de tesorería, llamado “Propuesta de mejora Cardano” (CIP), permite a la comunidad proponer y votar sobre actualizaciones del protocolo. Este mecanismo garantiza el desarrollo y la financiación continuos de la plataforma. Además, Cardano apunta a lograr la interoperabilidad con otras blockchains, fomentando un ecosistema conectado e inclusivo.

Hoja de ruta futura

La hoja de ruta de desarrollo de Cardano incluye la implementación de características adicionales como la era Goguen, que se centra en capacidades de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Las fases posteriores, Basho y Voltaire, tienen como objetivo mejorar la escalabilidad y la gobernanza, respectivamente. A medida que Cardano continúa evolucionando, busca posicionarse como una plataforma blockchain sólida y sostenible para una amplia gama de aplicaciones.

cardano

Principales diferencias entre Harmony One y Cardano

  • Mecanismo de consenso:
    • Armonía uno: Utiliza consenso y fragmentación Fast BFT (tolerancia a fallas bizantinas) para lograr un alto rendimiento.
    • Cardano: Emplea el algoritmo de consenso de prueba de participación (PoS) de Ouroboros, que enfatiza la seguridad y la eficiencia energética.
  • Enfoque arquitectónico:
    • Armonía uno: Implementa una cadena de fragmentos única con fragmentación, con el objetivo de escalar linealmente agregando más fragmentos.
    • Cardano: Adopta una arquitectura en capas, separando la capa de liquidación para transacciones de la capa de cálculo para contratos inteligentes y DApps.
  • Filosofía de Desarrollo:
    • Armonía uno: Hace hincapié en las soluciones prácticas de escalabilidad y la eficiencia, centrándose en la adopción en el mundo real.
    • Cardano: Prioriza un enfoque impulsado por la investigación, colaborando con instituciones académicas para garantizar una base teórica sólida y sostenibilidad a largo plazo.
  • Gobernanza y Sostenibilidad:
    • Armonía uno: Presenta gobernanza en cadena a través de su DAO (Organización Autónoma Descentralizada) para la toma de decisiones.
    • Cardano: Introduce un sistema de tesorería (Propuesta de mejora Cardano – CIP) para financiar propuestas de desarrollo, enfatizando la gobernanza impulsada por la comunidad.
  • Interoperabilidad y hoja de ruta futura:
    • Armonía uno: Tiene como objetivo la compatibilidad e interoperabilidad entre cadenas para conectarse con otras redes blockchain.
    • Cardano: Planes de interoperabilidad y conexión con otras blockchains, con una hoja de ruta que incluye la era Goguen para contratos inteligentes y mayores mejoras en escalabilidad y gobernanza a través de las fases de Basho y Voltaire.
Diferencia entre X e Y 2023 05 02T081831.724
Referencias
  1. https://academic.oup.com/rfs/article-abstract/34/6/2689/5912024
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7906988/

Última actualización: 25 de febrero de 2024

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

27 pensamientos sobre "Harmony One vs Cardano: diferencia y comparación"

  1. Las exposiciones granulares de la técnica de fragmentación de Harmony One, el mecanismo de consenso Fast BFT y el algoritmo de consenso Ouroboros de Cardano, junto con el enfoque de la aplicación y las comparaciones de valoración del mercado, fomentan una comprensión integral de las arquitecturas técnicas y las trayectorias comerciales de las plataformas.

    Responder
    • La profunda articulación de las funcionalidades distintivas de las plataformas, la interoperabilidad entre cadenas y las aspiraciones a largo plazo arroja luz sobre los caminos evolutivos y el posicionamiento competitivo de Harmony One y Cardano en el dominio blockchain.

      Responder
    • Estoy de acuerdo, el análisis analizado subraya la destreza tecnológica y la previsión estratégica de Harmony One y Cardano, enriqueciendo la comprensión de sus roles en el próspero ecosistema blockchain.

      Responder
  2. El enfoque en los fundamentos conceptuales de Harmony One y Cardano, junto con la tabla comparativa que detalla sus respectivas capitalizaciones de mercado y precios, contribuye a una narrativa completa de los aspectos técnicos, económicos y operativos de las plataformas.

    Responder
    • La yuxtaposición de la capitalización de mercado actual y los precios proporciona una perspectiva en tiempo real sobre el posicionamiento del mercado y el sentimiento de los inversores en torno a Harmony One y Cardano, acentuando sus distintos valores y presencia en el mercado.

      Responder
    • El marco analítico aplicado para presentar la utilidad comparativa y las aspiraciones futuras de ambas plataformas ofrece una lente valiosa a través de la cual los lectores pueden evaluar su potencial y viabilidad a largo plazo.

      Responder
  3. La yuxtaposición de la interoperabilidad entre cadenas de Harmony One y el enfoque de Cardano en la gestión de identidades, junto con el análisis comparativo de sus mecanismos de consenso y velocidades de transacción, aclara las dimensiones multifacéticas de sus actividades estratégicas y proyectos tecnológicos.

    Responder
    • La delimitación del enfoque de aplicación previsto de las plataformas y su alineación con diversos campos como DeFi, NFT, juegos y gestión de identidades aumenta el discernimiento de su respectiva utilidad y posicionamiento en el mercado.

      Responder
    • La descripción general completa de Harmony One y Cardano acentúa su convergencia y divergencia distintivas, enriqueciendo la comprensión de sus distintas orientaciones tecnológicas y operativas en el panorama blockchain.

      Responder
  4. La completa tabla comparativa describe de manera efectiva las características clave de Harmony One y Cardano, lo que permite a los lectores comprender los matices de las funcionalidades y objetivos de cada plataforma.

    Responder
    • El análisis en profundidad de los aspectos de escalabilidad, funcionalidad de contrato inteligente y descentralización proporciona información valiosa sobre las disparidades tecnológicas y operativas entre Harmony One y Cardano.

      Responder
    • Por supuesto, la tabla ofrece un resumen claro y conciso de los parámetros esenciales, incluidos los mecanismos de consenso, la velocidad de las transacciones, las tarifas de transacción y el enfoque de la aplicación.

      Responder
  5. Los conocimientos sobre la utilidad de las criptomonedas nativas, la interoperabilidad entre cadenas y la participación de tokens en Harmony One, así como los componentes e innovaciones de Cardano, iluminan los distintos caminos que cada plataforma ha tomado para abordar las necesidades cambiantes de la tecnología blockchain.

    Responder
    • Absolutamente, el artículo retrata efectivamente la naturaleza dinámica del panorama blockchain, encapsulando las innovaciones y estrategias multifacéticas emprendidas por Harmony One y Cardano.

      Responder
  6. Los matices técnicos del enfoque de fragmentación de Harmony One y el algoritmo de consenso Fast BFT, junto con el consenso Ouroboros y la arquitectura en capas de Cardano, enriquecen la comprensión de los marcos operativos y computacionales de las plataformas.

    Responder
    • Estoy de acuerdo, la aclaración de los fundamentos técnicos de Harmony One y Cardano proporciona una visión profunda de las complejidades del diseño y desarrollo de la plataforma blockchain.

      Responder
  7. El énfasis en el enfoque de fragmentación de Harmony One y el mecanismo de consenso Fast BFT, yuxtapuesto con el consenso Ouroboros de Cardano y el innovador lenguaje de contrato inteligente, genera una descripción esclarecedora de los planos tecnológicos y las filosofías operativas de ambas plataformas.

    Responder
    • De hecho, el artículo construye una narrativa profunda que subraya los enfoques simbióticos pero divergentes adoptados por Harmony One y Cardano en la búsqueda de soluciones blockchain escalables, seguras e interoperables.

      Responder
  8. El artículo proporciona una comparación reveladora de dos plataformas blockchain destacadas, Harmony One y Cardano. El enfoque en aspectos como los mecanismos de consenso, la velocidad de las transacciones, la escalabilidad y el enfoque en las aplicaciones arroja luz sobre las características únicas de cada plataforma.

    Responder
    • La diferenciación entre los mecanismos de consenso y las velocidades de transacción es particularmente informativa y destaca los aspectos técnicos que distinguen a estas plataformas.

      Responder
    • Estoy de acuerdo, la comparación detallada permite una mejor comprensión de las distintas fortalezas y áreas de enfoque tanto de Harmony One como de Cardano.

      Responder
  9. La descripción completa de las características principales, el enfoque de las aplicaciones y el posicionamiento en el mercado de Harmony One y Cardano proporciona una base instructiva para comprender las diversidades y ventajas competitivas de estas plataformas blockchain.

    Responder
    • Absolutamente, el contenido fomenta una comparación exigente de los mecanismos de consenso, las velocidades de transacción y las funcionalidades de contratos inteligentes de las plataformas, fundamentando la evaluación de sus respectivas fortalezas y adaptabilidades.

      Responder
    • La exploración colectiva del artículo de las dimensiones técnicas, económicas y estratégicas de Harmony One y Cardano equipa a los lectores con una comprensión integral de su potencial disruptivo y sus trayectorias evolutivas.

      Responder
  10. Las explicaciones detalladas sobre fragmentación para escalabilidad, mecanismo de consenso Fast BFT e interoperabilidad entre cadenas en Harmony One, junto con la descripción del algoritmo de consenso Ouroboros de Cardano y el enfoque en DApps y contratos inteligentes, ofrecen una visión holística de las arquitecturas técnicas de ambas plataformas.

    Responder
    • La sección sobre los componentes clave y las innovaciones de Cardano, en particular el algoritmo de consenso Ouroboros y su énfasis en las aplicaciones descentralizadas, muestra el compromiso de la plataforma con la tecnología y la seguridad de vanguardia.

      Responder
    • Aprecio la comparación matizada de la utilidad de las criptomonedas nativas ONE y ADA, enfatizando sus roles en las transacciones, las apuestas y la gobernanza de la red.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!