Cuando trabajamos en una computadora, se crean datos, y para almacenar esos datos, se necesita almacenamiento, pero si el almacenamiento se llena, necesitamos otro disco duro para almacenar nuestros datos y mantenerlos seguros.
Pero hay una solución más, podemos almacenar datos virtualmente o creando una cuenta de invitado en la misma computadora o computadora portátil con la ayuda de un hipervisor.
Tanto Microsoft Hyper-V como VirtualBox son tipos de hipervisor.
Estos tipos de software crean un entorno virtual para los usuarios donde pueden operar las mismas funciones y pueden hacer cualquier cosa que hacen en su interfaz de computadora original, pero los datos que crearán se almacenarán en la nube.
Puntos clave
- Hyper-V es una plataforma de virtualización desarrollada por Microsoft para Windows Server y Windows 10.
- VirtualBox es una solución de virtualización multiplataforma de código abierto desarrollada por Oracle.
- Hyper-V proporciona un mejor rendimiento e integración con los productos de Microsoft, mientras que VirtualBox ofrece una mayor compatibilidad con varios sistemas operativos.
Microsoft Hyper-V frente a VirtualBox
Hyper-V está optimizado para entornos empresariales y ofrece funciones como migración en vivo, alta disponibilidad y almacenamiento y redes virtuales. VirtualBox es un software de virtualización gratuito y de código abierto que permite a los usuarios ejecutar varias máquinas virtuales simultáneamente, soporte para almacenamiento y redes virtuales.
Microsoft Hyper-V es un tipo de creador de sistemas virtuales y nos ayuda a crear la interfaz en el sistema o la copia de la interfaz original.
Este hipervisor se clasifica como tipo 1 y también puede denominarse hipervisor 'bare-metal'. Microsoft Hyper-V se puede iniciar directamente en la máquina o en el hardware físico.
VirtualBox está instalado en el sistema y se clasifica como un hipervisor de categoría tipo 2. Es un software que primero se descarga con la ayuda de Internet y luego se instala en el sistema requerido.
VirtualBox se crea principalmente para sistemas de usuarios finales y contiene variedades de aplicaciones de terceros.
Tabla de comparación
Parámetros de comparación | Microsoft Hyper-V | VirtualBox |
---|---|---|
Entorno multiplataforma | Microsoft Hyper-V no fomenta las operaciones en sistemas que no sean sistemas de Microsoft o sistemas operativos Windows. | VirtualBox es compatible con un entorno multiplataforma que se puede operar en cualquier sistema operativo sin problemas. |
Categorización | Microsoft Hyper-V se clasifica como Tipo-1 porque es más seguro porque se ejecuta en su sistema operativo. | VirtualBox se clasifica como Tipo-2, ya que es un hipervisor alojado y es mejor para el uso del cliente. |
Seguridad | Microsoft Hyper-V proporciona más seguridad porque no hay necesidad de usos de programas de terceros. | VirtualBox es menos seguro porque si el sistema base recibe un error, todo el hipervisor se ve afectado. |
Velocidad y Suavidad | Microsoft Hyper-V se ejecuta a alta velocidad y es muy fluido al realizar cualquier operación. | VirtualBox tiene comparativamente menos velocidad debido al software de sobrecarga adicional. |
Compartir archivos | Microsoft Hyper-V no incluye una función integrada para compartir archivos debido a una menor exposición. | VirtualBox incluye funciones para compartir archivos y se conecta fácilmente a otros sistemas. |
¿Qué es Microsoft Hyper-V?
Microsoft Hyper-V fue lanzado en 2008 por el equipo de Microsoft y funciona como un emulador para sistemas operativos compatibles con Windows.
Este hipervisor crea una interfaz virtual en sistemas Windows de 64 bits y esta interfaz virtual funciona como los sistemas operativos reales que ejecutan Windows.
Este hipervisor no tiene ningún cargo, pero solo se puede usar con la CLI de Windows. Crea un sistema operativo invitado y crea particiones en el sistema real.
Y las cuentas de invitado creadas son supervisadas por una cuenta principal o la cuenta de usuario principal en el sistema real.
Las cuentas de invitados creadas no tienen acceso al sistema de hardware original y esto hace que Microsoft Hyper-V sea un hipervisor totalmente seguro en comparación con el hipervisor VirtualBox.
¿Qué es VirtualBox?
VirtualBox fue diseñado originalmente por Innotek, pero luego se entregó a Sun Microsystems y se lanzó en el año 2008. Puede ejecutarse en cualquier sistema operativo como Linux, macOS, etc.
También administra y admite todas las funciones en un sistema existente con una interfaz virtual utilizando cualquier hipervisor.
VirtualBox está hecho usando C++, Python, y lenguajes ensambladores x86 y solo se puede utilizar en sistemas operativos de 64 bits.
Este hipervisor divide un sistema en anfitrión e invitado, donde el anfitrión es el supervisor de las cuentas de invitados creadas y tiene todo el acceso principal al sistema.
VirtualBox tiene varias funciones, como múltiples generaciones de pantalla, sin requisitos de virtualización de hardware, uso compartido de archivos entre cualquier cuenta de invitado en cualquier sistema y un entorno compatible para cada cuenta virtual creada, etc.
Diferencias principales entre Microsoft Hyper-V y VirtualBox
- Microsoft Hyper-V servidor es mantenido y controlado por PowerShell, una interfaz de línea de comandos creada por Windows. Por otro lado, VirtualBox usa VBoxManage como una herramienta de línea de comandos y, con la ayuda de esta herramienta, se realizan varias operaciones en la máquina host.
- VirtualBox es compatible con un entorno multiplataforma que se puede operar en cualquier sistema operativo sin problemas. Considerando que Microsoft Hyper-V no fomenta las operaciones en sistemas que no sean sistemas de Microsoft o sistemas operativos Windows.
- Microsoft Hyper-V se ejecuta a alta velocidad y es muy fluido al realizar cualquier operación y, debido a su arquitectura familiar, cualquiera puede usarlo. Mientras que VirtualBox tiene comparativamente menos velocidad debido al software de sobrecarga adicional.
- VirtualBox es menos seguro porque si el sistema principal recibe un error, todo el hipervisor se ve afectado y puede ser pirateado fácilmente debido a la independencia del sistema. Mientras que Microsoft Hyper-V proporciona más seguridad porque no hay necesidad de usos de programas de terceros.
- Microsoft Hyper-V admite solo la virtualización de hardware donde se crea la conexión entre el hardware físico y el software del sistema en particular. Mientras que VirtualBox es compatible con la tecnología de virtualización de hardware y software.
- https://www.researchgate.net/profile/Hasan-Fayyad/publication/261411692_Benchmarking_the_Performance_of_Microsoft_Hyper-V_server_VMware_ESXi_and_Xen_Hypervisors/links/54248b960cf238c6ea702e7e/Benchmarking-the-Performance-of-Microsoft-Hyper-V-server-VMware-ESXi-and-Xen-Hypervisors.pdf
- https://www.researchgate.net/profile/Ian-Barland/publication/234778887_eBay_iTunes_and_propositional_logic_comparing_expressiveness_of_different_query_languages/links/0c96051e6999f069d2000000/eBay-iTunes-and-propositional-logic-comparing-expressiveness-of-different-query-languages.pdf#page=20
Última actualización: 11 de junio de 2023
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
El texto trata las características y diferencias de dos hipervisores que existen en el mercado, me parece bastante interesante.
La comparación realizada entre Microsoft Hyper-V y VirtualBox es absolutamente brillante. Es muy claro y específico.
Desafortunadamente, la explicación de las diferencias técnicas entre Microsoft Hyper-V y VirtualBox no es del todo precisa. La redacción utilizada para describir la complejidad que implica la configuración y el uso de un hipervisor es bastante confusa.
El texto compara la función y características de dos soluciones de virtualización, la información facilita entender cuál elegir según las necesidades. Bastante informativo.
La sección de comparación no tiene en cuenta el contexto en el que se utilizan estos hipervisores.
La comparación entre Microsoft Hyper-V y VirtualBox me parece bastante pedante.