MPEG representa al Grupo de Expertos en Imágenes en Movimiento. Este es un organismo que crea normas para la codificación de video.
Los dos principios significativos son MPEG1 y MPEG2.
Puntos clave
- MPEG1 es un estándar de compresión más antiguo y menos avanzado que MPEG2.
- MPEG1 es adecuado para videos de baja resolución, mientras que MPEG2 es adecuado para videos de alta resolución.
- MPEG2 requiere más espacio de almacenamiento que MPEG1.
MPEG1 frente a MPEG2
La diferencia entre MPEG1 y MPEG2 es que MPEG1 es apropiado para dispositivos convenientes y grabaciones basadas en la web desde la web. Por otra parte, MPEG2 es razonable para codificar grabaciones y es viable con medios de DVD. MPEG2 fue creado para trabajar con la codificación de grabaciones en DVD. Los medios de DVD fueron una etapa emergente cuando se creó MPEG2. Posteriormente, la transmisión basada en la web se convirtió posiblemente en el factor más importante. MPEG2 no era viable con grabaciones web basadas en la web, y en ese sentido, se creó MPEG1.
MPEG1 fue útil para dispositivos convenientes como teléfonos celulares y reproductores multimedia, en contraste con MPEG2. Esta también es una configuración popular ya que ofrece registros de video de tamaños más pequeños.
MPEG1 necesita una región, que es la naturaleza de las grabaciones. Dado que empaqueta el tamaño del documento para trabajar con un intercambio fluido de archivos de video a través de Internet, también reduce la naturaleza de los documentos.
Las limitaciones de MPEG2 fueron superadas por MPEG1. Podría, sin mucho esfuerzo, transferir las grabaciones en línea a pesar de que tanto MPEG2 como MPEG4 podría mantenerse al día con la calidad del video.
MPEG utiliza una especie de presión con pérdida ya que se elimina cierta información. Sin embargo, la disminución de la información es, en su mayor parte, indistinguible para el ojo natural.
Comparación Mesa
| Parámetros de comparación | MPEG1 | MPEG2 |
|---|---|---|
| Codificación | Para la codificación de dispositivos convenientes y transmisión web, se utiliza MPEG1. | Para la codificación de DVD, se utiliza MPEG2. |
| Tamaño | El tamaño de las grabaciones MPEG1 es más modesto en contraste con MPEG2. | El tamaño de las grabaciones MPEG2 es mayor en comparación con MPEG4. |
| Requisito de ancho de banda | MPEG1 requiere una velocidad de transferencia más modesta en contraste con MPEG2. | MPEG2 requiere una transmisión de datos más extensa en contraste con MPEG1. |
| Quality | Los registros de video de MPEG1 no son tan buenos como los documentos de video de MPEG2. | Los documentos de video de MPEG2 son de mayor. |
| Prórrogas de tiempo para presentar declaraciones de impuestos | Las instancias de expansiones de MPEG1 son: .mp1, .mp2, .mp3, .m1v, .m1a, .m2a, .mpa, .mpv, etc. | Las instancias de expansiones de MPEG2 son .mp2, mp3, .mpeg, etc. |
¿Qué es MPEG1?
MPEG1 se entregó mucho después de MPEG1 en 1999. Este fue el punto en el que la web se estaba moviendo.
Las grabaciones en línea estaban surgiendo y las grabaciones basadas en la web a través de la web se hicieron famosas. MPEG2 no era viable con dispositivos convenientes y, en consecuencia, surgió el requisito de un estándar superior.
El impedimento de MPEG2 fue superado por MPEG1.
Era un arreglo que era viable con dispositivos versátiles como teléfonos celulares. También era apropiado para reproductores multimedia.
Este es un resultado directo de su cálculo refinado, en contraste con MPEG2. Esto también le permite ser una organización más adaptable en comparación con MPEG2.
MPEG1 brinda el beneficio adicional de empaquetar el documento de manera que el tamaño del registro disminuye. Esto es fundamental para el intercambio y grabaciones en tiempo real a través de la web.
Utiliza la codificación de H.264.
MPEG1 necesita una región, que es la naturaleza de las grabaciones. Dado que empaqueta el tamaño del documento para trabajar con un intercambio fluido de archivos de video a través de Internet, también reduce la naturaleza de los documentos.
Asimismo, requiere una transmisión de datos y una tasa de spot más bajas en comparación con MPEG2. Su requisito previo de velocidad de ciclo tiene un alcance de Kilobytes por segundo, a diferencia de MPEG2.
Su necesidad de velocidad de transferencia también es de alrededor de 64 kbps, que es extremadamente baja en comparación con el requisito previo de capacidad de transmisión de los archivos MPEG2, que es de alrededor de 40 Mbps.
En consecuencia, MPEG4 surgió como una organización integral para documentos de video debido a su pequeño tamaño y bajos requisitos previos de transmisión. MPEG utiliza una especie de presión con pérdida ya que se elimina cierta información.
Sin embargo, la disminución de la información es, en su mayor parte, indistinguible para el ojo natural.
¿Qué es MPEG2?
Las ejecuciones más conocidas del estándar MPEG-2 brindan un objetivo de video de 352 por 240 a 30 cajas por segundo (fps). Esto produce una calidad de video marginalmente por debajo de la naturaleza de las grabaciones regulares de VCR.
El término también alude al conjunto de normas avanzadas de presión de video y diseños de registros creados por el grupo. MPEG, en general, ofrece una calidad de video preferible a los diseños de la competencia, como Video para Windows, Indeo y QuickTime.
Los registros MPEG de antemano en las PC requerían decodificadores de equipos (códecs) para la preparación de MPEG. Sin embargo, hoy en día, las PC pueden usar solo códecs de programación, incluidos elementos de RealNetworks, QuickTime o Windows Media Player.
Los cálculos MPEG empaquetan información para formar pequeñas piezas que pueden enviarse de manera efectiva y luego despresurizarse. MPEG logra su tasa de alta presión guardando solo las progresiones que comienzan con una carcasa y luego con la siguiente, en lugar de cada carcasa completa.
Luego, los datos de video se codifican utilizando un procedimiento llamado Transformación discreta de coseno (DCT). MPEG utiliza una especie de presión con pérdida ya que se elimina cierta información.
Sin embargo, la disminución de la información es, en su mayor parte, indistinguible para el ojo natural.
Principales diferencias entre MPEG1 y MPEG2
- Los documentos de video MPEG2 son apropiados para medios y transmisiones de DVD. Curiosamente, los registros MPEG1 son viables con dispositivos convenientes como teléfonos y reproductores multimedia.
- MPEG2 brinda una calidad de video superior en comparación con MPEG1.
- MPEG2 tiene una necesidad de transmisión de datos de alrededor de 40 Mbps, mientras que MPEG1 tiene un requisito previo de velocidad de transferencia de alrededor de 64 Kbps.
- MPEG1 es más apropiado para la transmisión de grabaciones a través de la web en comparación con MPEG2.
- Las ilustraciones de los aumentos de documentos MPEG2 son mp2, mp3, .mpeg, etc. Las ilustraciones de aumentos de registros MPEG4 son .m1a, .m1b, .m1r, .mp1, etc.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=h-0gK913DsQC&oi=fnd&pg=PP2&dq=mpeg+1+and+mpeg+2&ots=uWGsK_RyOo&sig=zGvcIiNXS1O8KraLBZsGJ-gJHnI
- https://digital-library.theiet.org/content/journals/10.1049/ecej_19950606
Última actualización: 25 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
La descripción general de MPEG1 y MPEG2, junto con sus implicaciones prácticas y especificaciones tecnológicas, es muy informativa y está bien presentada.
El artículo destaca efectivamente la importancia de MPEG1 para videos de baja resolución y MPEG2 para videos de alta resolución, proporcionando una comprensión clara de sus respectivas fortalezas y debilidades.
Las explicaciones sobre las limitaciones y ventajas de MPEG1 y MPEG2 son exhaustivas y están bien articuladas, lo que facilita la comprensión de los detalles técnicos.
Absolutamente, el énfasis del artículo en las implicaciones prácticas de estos estándares lo hace accesible y valioso para una amplia audiencia.
La tabla de comparación detallada proporciona un desglose completo de las diferencias clave entre los estándares MPEG1 y MPEG2, lo que facilita la evaluación de su idoneidad para aplicaciones específicas.
La explicación de la idoneidad de MPEG1 para vídeos de baja resolución y la compatibilidad de MPEG2 con vídeos de alta resolución me pareció particularmente esclarecedora.
El énfasis del artículo en las implicaciones de estos estándares en el mundo real, como los requisitos de almacenamiento y la calidad del vídeo, añade valor práctico a la discusión.
El contexto histórico proporcionado sobre el desarrollo de MPEG1 y MPEG2 es bastante esclarecedor. Es importante comprender las tendencias tecnológicas en el momento de su creación para apreciar plenamente las aplicaciones previstas.
Agradezco el desglose detallado de las diferencias técnicas en términos de tamaño, requisitos de ancho de banda y calidad entre MPEG1 y MPEG2. Este nivel de detalle es crucial para la toma de decisiones informadas.
Es cierto que los casos de uso específicos de cada estándar están directamente relacionados con el panorama tecnológico de la época. Esta comprensión contextual es clave para comprender su significado.
Excelente explicación de las diferencias clave entre MPEG1 y MEG2, especialmente en términos de sus usos previstos y requisitos de almacenamiento.
La tabla comparativa proporcionada es muy útil para comprender las distinciones entre los dos estándares. Está claro que MPEG1 y MPEG2 están optimizados para diferentes propósitos.
Estoy de acuerdo, es crucial comprender los beneficios y desventajas específicos de cada estándar para poder determinar cuál es mejor para un caso de uso particular.
Descripción general informativa de los estándares MPEG1 y MPEG2, que cubre su desarrollo, especificaciones y aplicaciones previstas.
El desglose detallado de la compatibilidad de MPEG1 con dispositivos portátiles y transmisión web, así como la idoneidad de MPEG2 para la codificación de DVD, ofrece una visión completa de sus respectivas aplicaciones y limitaciones.
Aprecio la clara distinción hecha entre MPEG1 y MPEG2 en términos de sus casos de uso previstos y requisitos tecnológicos, lo que facilita la comprensión de sus implicaciones prácticas.
El análisis en profundidad de MPEG1 y MPEG2, incluido su contexto histórico y especificaciones técnicas, proporciona un recurso valioso para comprender la evolución de los estándares de codificación de vídeo.
El artículo ofrece una comparación clara y concisa de MPEG1 y MPEG2, arrojando luz sobre sus funcionalidades específicas, contexto histórico y consideraciones prácticas.
El artículo proporciona una comprensión completa de MPEG1 y MPEG2, cubriendo sus detalles técnicos, contexto histórico y aplicaciones del mundo real de manera integral.
La comparación de parámetros clave como codificación, tamaño, requisitos de ancho de banda y calidad ofrece un enfoque estructurado para comprender las diferencias entre MPEG1 y MPEG2.