Disponemos de una unidad para medir líquidos: Litros; también usamos otro para ondular la velocidad de transporte, y dos de los más y Knot.
En muchos países, se utiliza un kilómetro para calcular la velocidad de los vehículos. Aún así, Mph también es una unidad estándar para medir vehículos de carretera, especialmente en el Reino Unido y los Estados Unidos. Un nudo es una unidad que no es tan común para la mayoría de las personas como la que se usa en la aviación marítima y aérea.
Puntos clave
- MPH, o millas por hora, es una unidad de medida utilizada para expresar la velocidad en los sistemas imperial y estadounidense. Al mismo tiempo, un nudo es una unidad de medida utilizada para expresar la velocidad en las industrias marítima y aeronáutica.
- Un nudo equivale a una milla náutica por hora, mientras que una milla por hora equivale a 0.868976 nudos.
- MPH se usa comúnmente para medir la velocidad de los vehículos terrestres, mientras que los nudos se usan para medir la velocidad de los barcos y aviones.
Mph vs Nudo
Mph (millas por hora) se usa para medir el transporte de vehículos de carretera como automóviles, camiones, etc. El nudo, por otro lado, se usa para calcular la velocidad de los vehículos que viajan por aire y agua como aviones, barcos, cualquier cosa con aire o Oceano aviación.
Mph mide la velocidad de una milla recorrida en un tiempo de una hora por un vehículo de carretera. Aunque fue utilizado por muchos países importantes, como Canadá, Australia, etc., como unidad de medida de la velocidad, ahora se usa principalmente solo en el Reino Unido y los Estados Unidos.
El nudo es la unidad más común para calcular la velocidad de cualquier aire o Oceano viajar. Aunque es una unidad muy utilizada en vehículos no de carretera, aún no está incluida en el Système International d'Unités, comúnmente conocido como unidad SI. I
Tabla de comparación
Parámetros de comparación | MPH | Nudo |
---|---|---|
Definición | Unidad que se utiliza para medir la velocidad de los vehículos de carretera. | La unidad se utiliza para medir la velocidad de los vehículos que viajan por agua y aire. |
Uso principal | En transportes utilizados en carretera: Bicicletas, coches, etc. | En Aeronaves y transportes acuáticos. |
Natural | 18. siglo | Mediados de la década de 1900 |
Símbolo | Mp o mi/h | kn o kt |
otro uso | Ferrocarril y algunos sistemas de metro ligero también. | En el proceso de meteorología. |
¿Qué es Mph?
Mph o millas por hora es la velocidad que recorre un vehículo motorizado en una hora. El nombre fue descubierto en Roma. El primer uso mide 5000 pies romanos por “mille passus” romano, traducido a “mil pasos”.
Así como Knot también se usa como herramienta en meteorología para calcular variaciones en la actividad atmosférica, mph también se usa en el cálculo de velocidades ferroviarias y en algunos juegos que incluyen el uso de pelotas, principalmente cricket y béisbol.
¿Qué es un nudo?
El nudo es una unidad de medida para calcular la velocidad de tres ramas principalmente: la velocidad de la aeronave, el transporte de mercancías y el proceso de la meteorología. Se supone que fue fundado por marineros holandeses que, en lugar de "levantar el tronco",
Surgió un nuevo método que requería un panel de madera (uno en forma de triángulo) unido a una cuerda, y esa cuerda tendría nudos atados a cierta distancia. La cuerda estaba unida al dispositivo de medición del tiempo de ese tiempo: un vaso de arena medio lleno.
Los marineros tiraban el tronco de madera al mar y arrancaban el barco. La velocidad se calcularía en el momento en que cada nudo atado a una distancia similar cayera por la borda. La persona entonces sería capaz de contar la velocidad del bote o del barco medida por el reloj de arena.
Es igual a una milla náutica (una unidad de medida utilizada para monitorear y controlar el espacio, el aire y el mar/océano) que equivale aproximadamente a 1.15078 mph.
Principales diferencias entre Mph y Knot
- La medición de las embarcaciones aéreas y náuticas se realiza en un nudo. Por otro lado, para casi cualquier vehículo que viaja, se usa Mph.
- El nudo también se usa en el proceso de meteorología. Es de uso generalizado. Mph, por otro lado, no se usa en la medición del proceso de meteorología.
- Una unidad de Knot es un poco más rápida que una sola unidad de Mph.
- Mph también se puede usar para calcular la velocidad de la pelota para algunos juegos como cricket, béisbol y Tenis. El nudo no se usa para este propósito.
- Si bien Mph es una unidad estándar de velocidad incluida en el sistema imperial del Reino Unido y EE. UU., Knot no lo es. Ni siquiera es una unidad SI.
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-navigation/article/future-of-the-knot-as-a-unit-of-speed/D0B21743391ACF510213CDA907324840
- https://books.google.co.in/books?id=GA-4AAAAIAAJ&q=mph+unit+invention&dq=mph+unit+invention&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjI4-GUwoDwAhXEfH0KHUn9A_IQ6AEwAHoECAEQAw
Última actualización: 11 de junio de 2023
Piyush Yadav ha pasado los últimos 25 años trabajando como físico en la comunidad local. Es un físico apasionado por hacer que la ciencia sea más accesible para nuestros lectores. Tiene una licenciatura en Ciencias Naturales y un Diploma de Postgrado en Ciencias Ambientales. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
El artículo es extremadamente informativo y fácil de entender. Proporciona una explicación clara de las diferencias entre MPH y Knot. Estoy impresionado con la profundidad del análisis.
Estoy completamente de acuerdo contigo. Este artículo es un recurso excepcional para cualquiera que desee aprender sobre estas unidades de medida.
La información me pareció bastante útil. Siempre es bueno tener una comprensión clara de las diferencias entre MPH y Knot, especialmente porque se usan en diferentes contextos.
Absolutamente, la claridad proporcionada en el artículo es encomiable.
La información proporcionada fue fascinante, pero creo que podría haberse presentado de una manera más atractiva.
Creo que la seriedad del tema requería un tono más formal, pero entiendo de dónde vienes.
Entiendo su punto, pero creo que era necesario un enfoque directo para comunicar claramente el tema.
Aprecio el nivel de detalle del artículo. El contexto histórico previsto para el origen de estas unidades fue particularmente esclarecedor.
De acuerdo, el aspecto histórico añadió una profundidad única al artículo.
Las explicaciones fueron bastante completas e informativas, pero sentí que el tono era demasiado seco para un tema tan interesante.
Puedo ver de dónde vienes, pero la formalidad sirvió para garantizar que el contenido fuera fácilmente digerible.
Creo que la atención se centró más en la claridad, lo que requirió mantener un tono formal.
La comparación entre las dos unidades me pareció bastante interesante. Siempre es interesante explorar las diferencias en cómo se utilizan las mediciones en diferentes contextos.
Definitivamente, el artículo logró hacer que un tema aparentemente técnico fuera bastante intrigante.
La comparación proporcionada fue muy útil. Facilitó la comprensión de las diferencias entre estas unidades, incluso para alguien que no esté bien versado en esta área.
Secundo que. La claridad fue definitivamente una ventaja para que el contenido fuera accesible.
Absolutamente, ese era el punto fuerte del artículo. Logró atender eficazmente a una amplia gama de lectores.
El artículo hizo un gran trabajo al resaltar las distinciones entre MPH y Knot. La perspectiva náutica fue especialmente fascinante.
No es que podamos profundizar en los aspectos únicos de las mediciones náuticas con tanto detalle. Una gran lectura, por cierto.
Siempre me ha interesado comprender las diferencias entre estas unidades de medida. Este artículo definitivamente ha ampliado mis conocimientos.
De hecho, este es un tema que se pasa por alto pero que en realidad es muy revelador.
Es fantástico saber que has encontrado valor en el artículo, Harrison97.
La tabla comparativa detallada fue particularmente útil. Describe claramente las diferencias de uso y origen entre MPH y Knot.
Tendría que estar de acuerdo. La tabla hizo que las distinciones fueran mucho más fáciles de comprender.