Control de calidad frente a garantía de calidad: diferencia y comparación

Una de las reglas básicas más importantes para hacer negocios es asegurarse de que sus clientes estén satisfechos con el atractivo general de los productos en todo momento. Aquí radica la génesis del concepto de “Gestión de la Calidad”.

Con el tiempo, las empresas ampliaron los horizontes de la gestión de la calidad para incluir la garantía y el control de la calidad para producir productos que se ajusten a un determinado estándar y permanezcan en el negocio proporcionando productos de calidad a la gente.

Puntos clave

  1. El control de calidad se enfoca en identificar y corregir defectos en el producto o servicio, mientras que el control de calidad se enfoca en prevenir que ocurran defectos en primer lugar.
  2. El control de calidad es un proceso reactivo, mientras que la garantía de calidad es un proceso proactivo.
  3. Los inspectores o evaluadores llevan a cabo el Control de Calidad, mientras que el Aseguramiento de la Calidad involucra a todos en la organización.

Control de calidad frente a garantía de calidad

El control de calidad (QC) es un conjunto de actividades diseñadas para garantizar que los productos o servicios cumplan con los estándares de calidad especificados. El control de calidad se centra en detectar y corregir defectos o errores en el producto final. La garantía de calidad (QA) es un conjunto de actividades diseñadas para garantizar que los estándares y procesos de calidad se sigan durante todo el ciclo de vida del producto o servicio.

Control de calidad frente a garantía de calidad

El control de calidad es la fase durante la cual las empresas se enfocan en reconocer cualquier fallas en sus productos y fijándolos de manera eficiente.

La función principal del control de calidad es garantizar que la empresa verifique de inmediato todas las posibles fallas en sus productos y los venda a las personas solo después de realizarles las modificaciones adecuadas.

El aseguramiento de la calidad es la fase durante la cual las empresas se enfocan en asegurar que se alcance la calidad deseada de sus productos.

La función principal del aseguramiento de la calidad es garantizar que el producto o servicio que se proporciona a las personas no tenga lagunas y se ajuste a los estándares deseados. 

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónControl de calidadGarantía de Calidad
SentidoEs la fase en la que las empresas comprueban y subsanan todas las lagunas de sus productos.Es la fase durante la cual las empresas pretenden obtener los estándares deseados.
FunciónComprobar y subsanar eficazmente las averías que aquejan al producto.Alcanzar la calidad deseada en los productos eliminando fallas.
GenesisEn los 1920sEn los 1950s
Hora de la actuaciónEl control de calidad se realiza después de fabricar el producto.El control de calidad se realiza en una etapa temprana para garantizar que no haya lagunas en el producto que se está produciendo.
CorporativaUn conjunto diferente de personas es responsable de realizar pruebas en el producto terminado para verificar si hay fallas. Un grupo se encarga de desarrollar el producto, y el mismo grupo se encarga de comprobar los fallos.

¿Qué es el control de calidad?

El control de calidad es la fase a través de la cual las empresas verifican las fallas que presenta su producto terminado y rectifican dichas fallas de inmediato para garantizar que el penúltimo producto se ajuste a los estándares de la empresa.

Lea también  TM vs R: diferencia y comparación

El control de calidad nos garantiza que el producto que adquirimos está libre de todo defecto, reposando así nuestra la fe en el producto y la empresa.

La función principal del control de calidad es garantizar que cualquier falla que haya en el producto final se rectifique de inmediato para que el producto que se vende a los compradores esté libre de lagunas. Hay un conjunto diferente de personas responsables de realizar pruebas en el producto terminado para verificar si hay fallas.

El control de calidad es reactivo, ya que se realiza después de que se produce el producto para verificar si hay algún problema con él. Está precedida por la fase de aseguramiento de la calidad.

Cuando se trata de software, se debe realizar un programa de computadora para verificar si hay alguna complicación en el producto final.

Lleva mucho tiempo ejecutar el programa y verificar si hay fallas, pero es imperativo ejecutarlo de todos modos, ya que ayuda a ver las fallas que había en el producto incluso después de la garantía de calidad.

control de calidad

¿Qué es la garantía de calidad?

El aseguramiento de la calidad es la fase durante la cual la empresa trata de alcanzar su estándar mientras desarrolla un producto. Cada empresa tiene un cierto estándar al que deben ajustarse para garantizar que las personas continúen comprando sus productos porque les garantiza una buena calidad.

Este concepto es bastante reciente y se elaboró ​​teniendo en cuenta el bienestar de las personas en general.

La función principal del aseguramiento de la calidad es garantizar que, mientras se fabrican los productos, se ajusten a los estándares de calidad deseados. Es muy diferente del control de calidad ya que se realiza mientras el producto aún se está elaborando.

Lea también  TQM vs QMS: diferencia y comparación

El control de calidad utiliza un método preventivo, ya que trata de eliminar los fallos de funcionamiento durante el desarrollo del producto. Cada producto es producido por un equipo que también es responsable de verificar si se deben realizar modificaciones en el producto.

El aseguramiento de la calidad precede al control de calidad, ya que el objetivo principal es eliminar los fallos de funcionamiento. Hay un grupo encargado de desarrollar el producto, y el mismo grupo es responsable de verificar las fallas.

Cuando se trata de software, no es necesario ejecutar un programa de computadora en esta etapa para verificar si hay lagunas.

garantía de calidad

Principales diferencias entre control de calidad y garantía de calidad

  1. Mientras que el control de calidad tiene como objetivo reconocer y corregir las fallas que sufre el producto terminado, el control de calidad tiene como objetivo cumplir con sus estándares de producción de productos de calidad.
  2. El método involucrado en el control de calidad se enfoca más en rectificar las fallas que tiene el producto final. Por otro lado, el aseguramiento de la calidad emplea el método por el cual todos los productos que son productos están libres de problemas.
  3. El control de calidad es un concepto que tiene sus raíces en la Industria Revolution, mientras que la garantía de calidad es un concepto más nuevo que surgió años después del control de calidad y le dio más importancia al bienestar de las personas mientras usaban el producto.
  4. En el caso del software, el control de calidad implica la ejecución de un programa informático para comprobar si hay fallos, mientras que no es necesario ejecutar ningún programa durante el control de calidad.
  5. El control de calidad verifica las fallas que pasaron desapercibidas durante el aseguramiento de la calidad. Por otro lado, el aseguramiento de la calidad es la primera etapa de verificación de fallas durante el desarrollo del producto.
Diferencia entre control de calidad y garantía de calidad
Referencias
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/gepi.20516
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3141/1813-31

Última actualización: 31 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

42 pensamientos sobre “Control de calidad versus aseguramiento de la calidad: diferencia y comparación”

  1. La descripción detallada de los procesos de control y garantía de calidad es muy informativa. Es evidente que mantener los estándares de calidad es crucial en las operaciones comerciales para garantizar la satisfacción del cliente.

    Responder
    • De hecho, el enfoque meticuloso en la calidad del producto durante su desarrollo y finalización es un aspecto clave para garantizar la confianza y la lealtad del cliente.

      Responder
  2. La delimitación de responsabilidades entre control de calidad y aseguramiento de la calidad es esclarecedora, enfatizando el enfoque holístico de este último en el desarrollo de productos.

    Responder
    • De acuerdo, es evidente que el aseguramiento de la calidad abarca a todos en la organización, asegurando un esfuerzo colectivo para mantener los estándares de calidad.

      Responder
  3. La tabla comparativa proporciona una descripción clara y concisa de las diferencias entre control de calidad y garantía de calidad. Simplifica enormemente la comprensión de estos conceptos.

    Responder
  4. Este artículo describe eficazmente los aspectos clave del control y garantía de calidad. La explicación de sus respectivas funciones e implicaciones para el desarrollo de productos es encomiable.

    Responder
  5. El artículo explica sucintamente las responsabilidades y diferencias entre control de calidad y garantía de calidad. Se describe claramente el papel de diferentes individuos o grupos en estas actividades.

    Responder
  6. La comparación entre control de calidad y garantía de calidad en el contexto del desarrollo de productos ayuda a comprender sus distintas funciones y contribuciones.

    Responder
    • El origen y la evolución del control de calidad y la garantía de calidad descritos en el artículo añaden profundidad a su importancia en las prácticas comerciales modernas.

      Responder
  7. El artículo destaca efectivamente la naturaleza proactiva del aseguramiento de la calidad y en qué se diferencia del enfoque reactivo del control de calidad.

    Responder
    • De hecho, el énfasis en prevenir defectos mediante el aseguramiento de la calidad es crucial para la calidad del producto a largo plazo y la satisfacción del cliente.

      Responder
  8. La diferencia conceptual entre control de calidad y garantía de calidad se analiza de manera crucial en el artículo. La tabla comparativa detallada es particularmente útil para comprender los distintos enfoques y objetivos de ambos conceptos.

    Responder
    • De hecho, la explicación clara de estos conceptos facilita una comprensión más profunda de su importancia para mantener la calidad del producto y la competitividad empresarial.

      Responder
  9. El control de calidad y la garantía de calidad son conceptos primordiales en el mundo empresarial. Es fundamental comprender la diferencia entre ambos, así como sus objetivos y procedimientos.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. La eficiencia de ambos conceptos puede afectar significativamente el desempeño y la reputación general de una empresa.

      Responder
  10. Las explicaciones sobre las implicaciones del control de calidad y el aseguramiento de la calidad en el proceso de producción son esclarecedoras. Este artículo mejora la comprensión de la importancia de la gestión de la calidad en las empresas.

    Responder
    • Por supuesto, el énfasis en la naturaleza proactiva del aseguramiento de la calidad y los consiguientes beneficios para las empresas es crucial para fomentar estándares de calidad sostenibles.

      Responder
  11. La distinción entre la naturaleza reactiva del control de calidad y el enfoque proactivo del aseguramiento de la calidad está bien articulada. Enfatiza la importancia de implementar medidas de garantía de calidad en las primeras etapas del ciclo de vida del producto.

    Responder
  12. El contexto histórico sobre la génesis del control de calidad y la garantía de calidad proporciona información valiosa sobre el desarrollo de estos procesos a lo largo del tiempo.

    Responder
  13. La explicación completa del control de calidad y la garantía de calidad proporciona información valiosa sobre cómo estas estrategias contribuyen a la mejora continua de la calidad en las empresas.

    Responder
    • El énfasis en la importancia y los beneficios del aseguramiento de la calidad para las empresas que se esfuerzan por alcanzar y mantener estándares de alta calidad es evidente en este artículo.

      Responder
  14. La explicación detallada del control de calidad y la garantía de calidad en el contexto de garantizar la calidad del producto es esclarecedora y refleja la importancia de ambos procesos.

    Responder
    • La distinción entre control de calidad como proceso reactivo y aseguramiento de la calidad como proceso proactivo ofrece información valiosa sobre sus respectivas funciones.

      Responder
    • Sin duda, es crucial que las empresas reconozcan las funciones complementarias del aseguramiento y el control de calidad para mantener altos estándares de calidad del producto.

      Responder
  15. El artículo ilustra eficazmente la naturaleza proactiva del control de calidad para prevenir defectos y garantizar productos de alta calidad, lo cual es crucial para mantener la confianza y la lealtad del cliente.

    Responder
    • Por supuesto, el aseguramiento de la calidad sirve como elemento fundamental para establecer y mantener altos estándares de calidad de los productos para las empresas.

      Responder
  16. Los antecedentes históricos y los cronogramas del desarrollo del control y aseguramiento de la calidad son realmente interesantes. Este artículo destaca efectivamente la evolución del proceso de gestión de la calidad en las empresas a lo largo del tiempo.

    Responder
  17. La explicación detallada de la naturaleza reactiva del control de calidad y el enfoque proactivo del aseguramiento de la calidad ofrece información valiosa sobre sus distintas funciones para garantizar la calidad del producto.

    Responder
    • La distinción entre control de calidad y garantía de calidad proporciona a las empresas un marco estratégico para mantener estándares de alta calidad en el desarrollo de productos.

      Responder
    • Por supuesto, el enfoque integrado de control y garantía de calidad enfatiza la importancia de ambos procesos para entregar productos de alta calidad al mercado.

      Responder
  18. El artículo proporciona una comprensión integral de las funciones y la importancia del control de calidad y la garantía de calidad para mantener la calidad del producto y la satisfacción del cliente.

    Responder
    • La tabla comparativa detallada del artículo ofrece una descripción clara de las diversas funciones y responsabilidades asociadas con el control y la garantía de calidad.

      Responder
    • De hecho, comprender las diferencias entre control de calidad y garantía de calidad es esencial para que las empresas gestionen eficazmente la calidad de sus productos.

      Responder
  19. El artículo hace un gran trabajo al explicar la diferencia fundamental entre control de calidad y garantía de calidad, y cómo ambos contribuyen a la calidad general del producto de una organización.

    Responder
    • Estoy de acuerdo, es fundamental que cualquier empresa comprenda la distinción para mantener altos estándares de calidad en sus productos o servicios.

      Responder
  20. El artículo capta eficazmente la importancia del aseguramiento de la calidad en el desarrollo de productos que se alineen con los estándares deseados, garantizando la satisfacción y lealtad del cliente.

    Responder
    • Por supuesto, el aseguramiento de la calidad juega un papel fundamental en el desarrollo general y la entrega de productos de alta calidad al mercado.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!