El protocolo de enrutamiento de multidifusión tiene dos versiones: RSTP y PVST. Las computadoras son las únicas que usan el método del árbol de expansión.
Garantiza una arquitectura sin loops y evita los bridge loops y la radiación de transmisión resultante como una pila de protocolos.
En el caso de que se rompa un enlace operativo, la arquitectura del protocolo proporciona conexiones de repuesto como una copia de seguridad automatizada.
Por lo tanto, las dos versiones a veces son difíciles de bifurcar. Este artículo lo ayudará a comprender la importancia y el funcionamiento de RSTP y PVST en función de sus diferencias y ensamblaje mecánico.
Puntos clave
- El Protocolo de árbol de expansión rápido (RSTP) proporciona una convergencia más rápida que el Árbol de expansión por VLAN (PVST) en redes con puente.
- RSTP opera por instancia, mientras que PVST crea un árbol de expansión separado para cada VLAN.
- PVST ofrece un control granular sobre el tráfico de VLAN, mientras que RSTP simplifica la gestión de la red con menos instancias.
RSTP frente a PVST
RSTP proporciona tiempos de convergencia más rápidos, lo que significa que los dispositivos de red pueden recuperarse más rápidamente de los cambios de topología, como fallas o adiciones de enlaces. PVST proporciona una mejor utilización del ancho de banda y redundancia para cada VLAN, ya que la falla de un solo conmutador o enlace solo afectará a las VLAN asociadas a él.
RSTP significa Rapid Spanning Tree Protocol y es un protocolo de gestión de red para Ethernet conexiones que aseguran una arquitectura libre de bucles.
La implementación de redes redundantes en sistemas importantes como Energía, Aviación o Automatización de fábricas es común hoy en día. El estándar IEEE 802.1Q-2014 incluye esta interfaz.
IEEE 802.1D es la especificación para RSTP. STP produce una estructura de árbol dentro de un rango de cuadrícula de puentes de capa 2 interconectados. Los intercambios de Ethernet se utilizan comúnmente como puertas de enlace de capa 2.
PVST, por otro lado, significa Per VLAN Spanning Tree y es un código cerrado de Cisco que se remonta a los inicios de la empresa.
Mantiene una instancia de árbol binario para cada VLAN única establecida en el sistema. Básicamente afecta a cada VLAN por separado.
Emplea la tecnología de enlace troncal ISL patentada de Cisco y se basa en la especificación 802.1D.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | RSTP | PVST |
|---|---|---|
| Sentido | RSTP es un protocolo de red sin bucles para redes Ethernet. | PVST es una especie de Spanning Tree Network solitario. Mantiene una instancia distinta de Spanning Tree Protocol (STP) para cada VLAN única. |
| Forma completa | Protocolo de árbol de expansión rápida. | Árbol de expansión por VLAN |
| propietario de | El estándar IEEE 802.1Q-2014 incluye esta interfaz para ejecutar RSTP. | PVST solo es compatible con los protocolos de Cisco. En sí mismo es propiedad de Cisco. |
| Utilizada en | LAN (red de área local) | VLAN (red de área local virtual) |
| Prórrogas de tiempo para presentar declaraciones de impuestos | No hay extensiones disponibles. | Las extensiones de Cisco están disponibles para VLAN con PVST. |
¿Qué es RSTP?
Rapid Spanning Tree Protocol es la abreviatura de RSTP, un protocolo de red sin bucles para redes Ethernet.
Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP) permite una resolución de árbol de expansión mucho más rápida después de un cambio de topología en comparación con PVST, que es propiedad personalizada de Cisco.
El estándar IEEE 802.1Q-2014 incluye esta interfaz. Cuando se producen cambios en la infraestructura, RSTP ofrece aceleración sobre 802.1D STP.
RSTP describe cinco roles de puerto: raíz, autorizado, auxiliar, respaldo y desactivado, así como tres estados de puerto: descartar, comprender y enviar.
IEEE 802.1D es la guía para RSTP. STP produce una estructura de árbol dentro de un rango de malla de puentes de capa 2 interconectados.
Los adaptadores Ethernet se usan comúnmente como puertas de enlace de capa 2. STP deshabilita las conexiones de árbol sin expansión, dejando solo un canal activo entre dos nodos en la red.
RSTP también prevé la inclusión de repuesto y/o alta disponibilidad en una arquitectura de red. En caso de que se rompa una conexión activa, estos proporcionan rutas de respaldo automatizadas.
Estos enlaces de repuesto se incorporan sin el riesgo de ciclos puente o el requisito de habilitar/deshabilitar periódicamente algo como los enlaces alternativos.
¿Qué es PVST?
El protocolo Spanning Tree (STP) es un tipo de red Spanning Tree montada de forma singular que se maneja cuando se ejecuta la compatibilidad PVST con varias VLAN.
En un gran árbol de expansión frecuente conmutado (CST) redes, los retrasos en la recepción de BPDU son convencionales. El tiempo que se tarda en recibir las BPDU puede causar problemas, como la formación de clústeres.
PVST (Per-VLAN Spanning Tree) es una solución a estos problemas. Desarrollado por Cisco Path Selection Protocol, Per-VLAN Spanning Tree (PVST) mantiene una instancia distinta de Spanning Tree Protocol (STP) para cada VLAN única.
Cada VLAN puede configurarse individualmente y funcionar mejor con un ligero cambio de Spanning Tree Protocol (STP).
No se pueden utilizar en la mayoría de los enrutadores de terceros, ya que son la implementación patentada de Cisco del Protocolo de árbol de expansión.
PVST+ es solo otra interfaz de Cisco (Per-VLAN Spanning Tree Plus). PVST solo funciona con la tecnología de codificación VLAN patentada de Cisco, ISL.
Este se debe a la identificación de selección de ruta inherente en ISL, que es el protocolo IP estandarizado basado en los conmutadores Cisco compatibles con ISL.
Este dispositivo Cisco puede comunicarse con los árboles puente de otros dispositivos PVST, pero nunca con computadoras IEEE 802.1Q. Todos los puertos de un dispositivo IEEE 802.1Q se ejecutan en una única estructura de árbol y el PVST es totalmente compatible solo con dispositivos patentados por Cisco.
Principales diferencias entre RSTP y PVST
- RSTP es compatible con todas las redes de enrutadores IEEE 802.1, mientras que PVST solo es compatible con los protocolos de Cisco.
- RSTP significa Rapid Spanning Tree Protocol, mientras que PVST significa Per-VLAN Spanning Tree.
- El RSTP es una mejora del protocolo de enrutamiento de multidifusión y es un árbol de expansión estándar IEEE, mientras que el PVST es un protocolo de árbol de expansión patentado por Cisco.
- RSTP no tiene ninguna extensión, mientras que Cisco ayuda a PVST a ser compatible con otras configuraciones de árbol de expansión.
- RSTP se usa principalmente en LAN, mientras que PVST se usa en VLAN, es decir, redes de área local virtual.
- https://docs.commscope.com/bundle/fastiron-08090-l2guide/page/GUID-F9905D20-F2BB-4286-B606-49BC36596CF1.html
- https://www.accuenergy.com/support/reference-directory/rapid-spanning-tree-protocol-rstp/
Última actualización: 13 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
Las comparaciones y definiciones de RSTP y PVST en este artículo son muy educativas. Aprendí mucho leyendo esto.
Este artículo hace un gran trabajo al describir las diferencias y los casos de uso de RSTP y PVST. Información muy útil para administradores de red.
Absolutamente, este artículo es un recurso valioso para cualquiera que trabaje con protocolos de red.
No podría estar mas de acuerdo. El artículo proporciona una inmersión profunda en RSTP y PVST, arrojando luz sobre las diferencias clave.
Este artículo ofrece un análisis exhaustivo de RSTP y PVST, ofreciendo información valiosa sobre su funcionalidad e implementación.
Estoy totalmente de acuerdo. El artículo proporciona una exploración en profundidad de los protocolos de enrutamiento de multidifusión, lo cual es muy beneficioso.
El desglose de RSTP y PVST en este artículo es bastante completo. Sirve como un recurso valioso para entusiastas y profesionales de la red.
Los detalles técnicos y las comparaciones entre RSTP y PVST están bien presentados. Es muy útil para comprender la importancia de estos protocolos en la gestión de redes.
La comparación detallada de RSTP y PVST es muy útil. Es un artículo bien estructurado e informativo.
Este artículo proporciona una explicación clara y concisa de las diferencias entre RSTP y PVST. Agradezco el análisis exhaustivo de los protocolos.
Buen artículo. He estado buscando información detallada sobre RSTP y PVST y este artículo proporciona una comparación completa entre los dos. ¡Bien hecho!
¡Gran comentario! Estoy de acuerdo, este artículo es muy informativo y está bien escrito.