Análisis de malware estático y dinámico: diferencia y comparación

El examen de malware debería ser posible a la luz de varios objetivos, como comprender el grado de contaminación de malware, conocer las repercusiones del ataque de malware, distinguir el concepto de malware y decidir las funcionalidades del malware. 

Hay dos tipos de técnicas utilizadas para el reconocimiento y examen de malware: análisis de malware estático y análisis de malware dinámico.

Puntos clave

  1. El análisis de malware estático implica examinar el código sin ejecutarlo, mientras que el análisis de malware dinámico lo ejecuta en un entorno controlado.
  2. El análisis estático es más rápido y requiere menos recursos, pero puede estar limitado por técnicas de ofuscación, mientras que el análisis dinámico ofrece una comprensión más completa del comportamiento del malware.
  3. Ambos métodos son esenciales en ciberseguridad para una comprensión completa de las amenazas de malware.

Análisis de malware estático frente a análisis de malware dinámico

La diferencia entre estática el malware y el análisis de malware dinámico es que el análisis de malware estático incluye la inspección de la prueba de malware dada sin ejecutarla realmente, aunque el análisis de malware dinámico se realiza metódicamente en un clima controlado.

Análisis de malware estático frente a análisis de malware dinámico

El análisis estático es una interacción de diseccionar un el malware paralelo sin ejecutar realmente el código. El análisis estático se realiza, en general, determinando la marca del documento paralelo, que es una prueba distintiva interesante para el registro doble y debería ser posible calculando el hash criptográfico del registro y viendo cada parte.

El análisis dinámico incluye ejecutar la prueba de malware y observar su conducta en el marco para eliminar la contaminación o evitar que se propague a diferentes marcos. El marco está organizado en un entorno virtual cerrado y separado para que la prueba de malware se pueda concentrar por completo sin la peligro de daño a su marco.

Lea también  FLA vs SWF: diferencia y comparación

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónAnálisis de malware estáticoAnálisis dinámico de malware
SentidoEl análisis estático es una colaboración de elegir el inicio de los informes tóxicos para captar su directo sin ejecutar realmente el malware.El análisis dinámico, por otra parte, es una interacción más punto por punto de identificación y examen de malware realizada en un clima controlado y se verifica todo el ciclo para detectar la conducta del malware.
ECONOMÉTRICOSEl examen de análisis estático es un enfoque muy básico y directo para investigar una prueba de malware sin ejecutarla realmente, por lo que el ciclo no necesita que el investigador pase por cada etapa. El examen de análisis dinámico, por otro lado, incluye una investigación cuidadosa que utiliza la conducta y las actividades de la prueba de malware mientras se ejecuta para tener una mejor comprensión del ejemplo.
Técnica involucradaEl análisis estático incluye la disección de la huella del registro doble del malware, que es una prueba reconocible interesante para el documento paralelo.El análisis dinámico incluye diseccionar la conducta del malware en un clima de espacio aislado con el objetivo de que no influya en otros marcos.
EnfoqueEl análisis estático utiliza una forma basada en marcas para lidiar con el descubrimiento y examen de malware. El análisis dinámico utiliza una forma basada en la conducta para decidir la utilidad del malware considerando las actividades realizadas por el malware dado.
MetodologíaEl análisis estático es un comentario directo basado en permisos.  El análisis dinámico representa un tipo más cuidadoso de examen de las actividades.

Que es ¿Análisis de malware estático?

El malware estático incorpora la disección de cualquier tipo de prueba de malware sin realmente ejecutar y ejecutar el código. Esto se hace regularmente eligiendo el atributo del malware dos veces.

La ejecutabilidad del registro equivalente de malware se coloca en un código ejecutable de máquina correcto y desensamblador y se cambia a código de construcción de computación de bajo nivel. En consecuencia, al identificar un documento asociado con malware, se entrega simplemente para que una persona lo lea y comprenda.

Lea también  Sonido envolvente 5.1 vs 7.2: diferencia y comparación

Se puede esbozar una idea inigualable sobre sus funcionalidades alteradas y el impacto potencial que puede tener en cualquier sistema y organización.

Que es ¿Análisis dinámico de malware?

La evaluación dinámica de malware, que no se parece en nada a la evaluación estática de malware, incorpora la evaluación mientras se ejecuta este código en un entorno controlado. El malware dinámico se ejecuta en un entorno virtual desconectado y, un tiempo después, se dirige y analiza.

El objetivo del análisis dinámico es comprender el funcionamiento y utilizar los datos para propagar o eliminar la enfermedad. El depurador se utiliza en la evaluación dinámica de malware de última generación y para seleccionar la conveniencia del malware que es ejecutable.

A diferencia de la investigación estática, el examen dinámico de malware se basa en la conducta y, por lo tanto, los investigadores no dejarán pasar prácticas significativas de ninguna variedad de malware.

Principales diferencias entre Análisis de malware estático y análisis de malware dinámico

  1. Mientras que el análisis de malware estático utiliza un enfoque basado en marcas, el análisis dinámico es directo y directo.
  2. Durante el proceso de análisis estático, el código no se ejecuta, mientras que durante el análisis dinámico, el código se ejecuta en un entorno de espacio aislado.
  3. El malware estático es muy fundamental e inicialmente ve la dirección de los datos e intenta explorar sus habilidades. El análisis dinámico, por otro lado, realiza una especie de examen más de los ejercicios y el impacto del malware, y el malware lo considera en todos y cada uno de los momentos de su funcionamiento y asociación.
  4. Mientras que el análisis estático funciona para el tipo promedio de malware, el análisis dinámico se basa en la conducta y requiere un tipo de malware más avanzado y actual.
  5. Los análisis estáticos de malware son extremadamente directos y básicos. El análisis dinámico representa un tipo más cauteloso de evaluación de los ejercicios.
Referencias
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-54525-2_39
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-73951-9_2

Última actualización: 30 julio, 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

3 pensamientos sobre "Análisis de malware estático y dinámico: diferencia y comparación"

  1. El artículo proporciona una distinción clara y completa entre análisis de malware estático y dinámico, enfatizando la importancia de ambos métodos en ciberseguridad. Este tipo de comparación es esencial para comprender el papel de cada enfoque en la detección y análisis de malware.

    Responder
  2. Es interesante conocer las diferencias y metodologías involucradas en el análisis de malware estático y dinámico. Comprender estos conceptos es crucial para cualquier persona involucrada en la ciberseguridad y la detección de malware.

    Responder
  3. La tabla comparativa resalta eficazmente los parámetros de comparación entre el análisis de malware estático y dinámico, proporcionando una visión detallada de los dos métodos. Este artículo es un recurso valioso para comprender las complejidades del examen de malware.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!