Kirikud jagunevad kahte erinevat tüüpi; katoliku kirik ja õigeusu kirik. Nende usk põhineb Jeesuse jumalaloitsul – Pühal Piiblil.
Nad usuvad kolmainsusesse. Nende motoks on pöörata inimesi teistest religioonidest, kristlikust konfessioonist.
Võtme tagasivõtmine
- Katoliku kirik tunnustab paavsti kui kiriku pead, õigeusu kirik aga ei tunnusta paavsti autoriteeti.
- Katoliku kirikul on tsentraliseeritud hierarhia, õigeusu kirikul aga detsentraliseeritud struktuur.
- Katoliku kirik lubab armulaua ajal hapnemata leiba, õigeusu kirik aga ainult juuretisega leiba.
Katoliiklane vs õigeusk
Katoliku kirik, täielikult tuntud kui roomakatoliku kirik või katoliku kirik, on suur kristlik kirik, mis pärineb Rooma impeeriumi esimesest sajandist. Õigeusu või õigeusu kirik on esimese sajandi Rooma impeeriumi Juudamaalt pärit kirik, mis põhineb Jeesusel Kristusel ja pühadel traditsioonidel.
Katoliku kirik on üks vanimaid instituute, mis töötab siiani. See annab paavstile (Piiskop Rooma) kõrgeim võim – Kristuse asemik.
Siin on doktriinid aastate jooksul kalduvamad muutuma. Katoliku kiriku paavstile on omistatud peetriteenistused.
Vastupidi, õigeusu kiriku paavsti ei peeta eksimatuks. Seetõttu ei anta talle kõrgeimat võimu. Siin on lapsed koguduse alguses kaasatud. Sellel kirikul ei ole keskvalitsuse ega õpetuslikku võimu.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Katoliku kirik | Õigeusu kirik |
|---|---|---|
| päritolu | Esimene sajand; Püha maa, Rooma impeerium | Esimene sajand; Juudamaa, Rooma impeerium |
| asutaja | Jeesus, vastavalt pühadele traditsioonidele | Jeesus Kristus, vastavalt pühadele traditsioonidele |
| teoloogia | Katoliku teoloogia | Ida õigeusu teoloogia |
| regioon | Ülemaailmne | Kagu-Euroopa, Ida-Euroopa ning Vahemere ja Lähis-Ida kogukonnad jne. |
| Keel | Siin räägitakse kiriklikku ladina keelt ja emakeeli. | Kuigi siin räägitakse koine kreeka, kirikuslaavi ja rahvakeeli. |
Mis on katoliiklik?
Rooma-katoliku kirik, tuntud kui katoliku kirik, on tohutu kristlik kirik. Nende keskvõim asub Vatikanis asuvas Püha Toolis.
Rooma kirikut kasutatakse Rooma paavsti piiskopkonna kirjeldamiseks. See kirik mõjutab suuresti lääne tsivilisatsiooni arengut ja ajalugu.
Rooma piiskoppi peetakse pealikuks Pastor. Katoliiklased usuvad, et Jumal räägib paavsti kaudu. Samuti usuvad nad, et me kõik kanname Aadama patu tagajärgi ja süüd.
Ja ka katoliku preestritel ei ole lubatud abielluda.
Katoliiklaste põhieesmärk päästmisel on põrgust pääsemine ja teoosi saavutamine. Katoliku kirik koosneb seitsmest sakramendist:
- Ristimine
- Armulaud
- Kinnitus
- Pühad käsud
- Patukahetsus
- Haigete võidmine
- Püha abielu
Katoliiklased usuvad, et on üks igavene Jumal – Püha Kolmainsus.
Katoliiklikud mehed on pühade ordude järgi vaoshoitud, samas kui katoliiklikud naised ja nunnad tegelevad tervishoiu- ja haridusteenuste rahvusvahelise arendamise ja juhtimisega.
Katoliiklased järgivad rangelt oma pattude ülestunnistamise sündmust.
Mis on õigeusk?
Õigeusu kirik on tuntud ka kui ida õigeusu kirik. See on suuruselt teine kristlik kirik. See on ka üks vanimaid usuinstituute maailmas.
See on mõjutanud Ida- ja Kagu-Euroopa kultuuri ning ajalugu. Neid kirikuid juhivad kohaliku sinodi piiskopid ja need toimivad autokefaalse osadusena.
Õigeusu kirik ei pea paavsti eksimatuks. Õigeusu preestritel on vastupidiselt katoliku preestritele lubatud abielluda. Auprioriteet võib olla Konstantinoopoli patriarhile. Ometi, kuna teda arvestatakse ja talle omistatakse kõrgeim staatus, ei ole tal kirikute üle võimu.
Ida-õigeusu kirik peab Jeesust Kristust peaks, samas kui kirik on keha.
Õigeusklikud usuvad, et piiskopid ja vaimulikud nägid ette Jumala armu ja autoriteedi. See antakse edasi käele panemisega, mis on apostlite algatatud praktika.
Need eristavad Jumala igavest olemust põlisrahvaste energiatest kui suhtest Jumala ja tema loomingu vahel.
Nii jõuab ta (Jumal) inimkonnani. Juliuse kalendrile järgnevad autokefaalsed kirikud ja ülejäänud järgivad muudetud Juliuse kalendrit.
Nad ei usu puhastustulesse. Pole mingit sundi oma patte üles tunnistada.
| # | Eelvaade | Toode | |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
Õigeusu õppepiibel, kõva köide: iidne kristlus kõnetab tänapäeva maailma | Kontrollige Amazonis hinda |
| 2 |
|
Õigeusu kirik: Sissejuhatus idakristlusse | Kontrollige Amazonis hinda |
Peamised erinevused katoliku ja õigeusu vahel
- Katoliku kirikute liturgia hõlmab lääne ja ida riitusi, õigeusu kiriku oma aga Bütsantsi riitusi.
- Mõlemas kirikus on seitse sakramenti; katoliku kiriku sakrament sisaldab meeleparandust, õigeusu sakrament aga meeleparandust.
- Katoliku kirikute jumalateenistused toimuvad/viidi läbi ladina keeles. Vastupidi, õigeusu kirikute jumalateenistusi peetakse/viidi läbi kreeka või kohalikes keeltes.
- Õigeusu kirik või ida-katoliku kirik lükkas kõik ikoonid tagasi; selle asemel loodi pühakute kujud, samas kui roomakatoliiklased lubasid seda teha.
- Katoliku kirik ei luba lahutust, samas kui teine lubab.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=ptVKAwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP6&dq=catholic+church+teachings&ots=b4-DjenFJp&sig=Vvq0a5SMdHRFtuLN36756mrVFd0
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=HAaNyj20KDYC&oi=fnd&pg=PA1&dq=orthodox+church+teachings&ots=cMvPpvL1Pl&sig=c5xpv3eVoSrINAzzFzwsxb8NcJE
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Chara Yadavil on MBA rahanduses. Tema eesmärk on lihtsustada rahandusega seotud teemasid. Ta on rahanduses töötanud umbes 25 aastat. Ta on pidanud mitmeid finants- ja pangandustunde ärikoolidele ja kogukondadele. Loe temalt lähemalt bio-leht.
Katoliku ja õigeusu kirikute põhjalik võrdlus oli läbinägelik. Hindan selle artikli koostamiseks tehtud pingutusi.
nõustun. Nende päritolu, teoloogia ja tavade üksikasjalik uurimine teeb rikastava lugemise.
Minu arvates oli artikkel väga informatiivne. Harva kohtab nii üksikasjalikku ajalugu ja kahe kiriku võrdlust.
Artikkel annab põhjaliku ülevaate kahe kristluse haru olulistest erinevustest. Hindasin võrdlustabelit.
Absoluutselt on valgustav süveneda katoliku ja õigeusu kirikute teoloogilistesse ja struktuurilistesse erinevustesse.
Katoliku ja õigeusu kirikute üksikasjalik ajalooline ja teoloogiline kirjeldus kajastab autori sügavat ülevaadet nendest usutraditsioonidest.
Katoliku ja õigeusu kiriku erinevuste teaduslik selgitamine annab tunnistust autori igakülgsetest teadmistest nende usuinstitutsioonide kohta.
Nõus. Nende päritolu, autoriteedi ja tavade põhjalik uurimine viib nende põhiliste erinevuste rikastamiseni.
Artikli intellektuaalne sügavus kajastub teadusliku püüdlusega paljastada katoliku ja õigeusu kirikute vahelisi keerulisi erinevusi.
Absoluutselt navigeerib artikkel osavalt nende religioossete traditsioonide keerukuses, pakkudes läbitungivat võrdlust, mis rikastab lugeja arusaamist.
Selles katoliku ja õigeusu kirikute läbinägelikus võrdluses ilmneb autori eruditsioon, pakkudes rikastavat uurimist nende põhiliste erinevuste kohta.
Nõus. Artikli tähelepanelik analüüs annab teadusliku objektiivi, mille kaudu mõista neid kahte kiriklikku traditsiooni kujundavaid sügavaid erinevusi.
Huvitav artikkel. Tore on teada saada nende kahe iidse kiriku erinevustest ja sellest, kuidas need on sajandite jooksul arenenud.
Nõustun, on põnev näha, kuidas nende uskumused ja tavad on kujundanud neist sellised, nagu nad praegu on.
Katoliku ja õigeusu kirikute vaheliste lõhede liigendamine peegeldab keerulist ekspositsiooni, mis süveneb nende erinevuste tuuma.
Tõepoolest, artiklis nende religioossete konfessioonide teoloogiliste ja struktuuriliste kontrastide teravmeelne kujutamine tekitab nende ainulaadsuse sügava tunnustuse.
Artikkel pakub mõtlemapanevat analüüsi katoliku ja õigeusu kiriku selgete õpetuslike ja struktuuriliste erinevuste kohta.
On tähelepanuväärne, kuidas artikkel hõlmas katoliku ja õigeusu kirikute keerukust, hõlbustades nende lahknevuse sügavamat mõistmist.
Tõesti, teos esitab hästi struktureeritud võrdluse, valgustades nende kahe kirikliku keha sügavaid kontraste.
Teoloogina avaldab mulle muljet sisu sügavus ja täpsus. On kiiduväärt kohata nii põhjalikult uuritud teost.
Nõus. Artikkel tegi suurepärast tööd katoliku ja õigeusu kirikute teoloogiliste erinevuste ja ajaloolise päritolu selgitamisel.
Autori erudeeritud lähenemine katoliku ja õigeusu kirikute erinevuste lahkamisele on ühtaegu tähelepanelik ja informatiivne.
Arusaadav võrdlus on mõjuv lugemine, mis koondab katoliku ja õigeusu kirikute erinevad teoloogilised ja struktuurilised alused.
Tõepoolest, artikli põhjalik analüüs on ülevaatlik allikas inimestele, kes soovivad mõista nende kiriklike traditsioonide nüansse.