Konsensuse vs enamuse reegel: erinevus ja võrdlus

Otsustusprotsess viiakse läbi erinevate meetoditega järeldusele jõudmiseks.

Kui toimub rühmaarutelu, aitab see otsustusprotsess tõhusalt ja kiiresti otsuseid langetada, kuigi neil on plusse ja miinuseid.

Konsensus ja enamuse reegel on mõned otsustamisprotsessid. Need erinevad üksteisest protsessi ja selle põhitõdede poolest. Mõlemat kasutatakse vastavalt olukorrale. 

Võtme tagasivõtmine

  1. Konsensuslik otsuste tegemine hõlmab kokkuleppe saavutamist, mida kõik rühmaliikmed saavad toetada. Samas tähendab enamuse reegel otsuste tegemist enam kui poolte grupiliikmete eelistustest lähtuvalt.
  2. Konsensus soodustab koostööd, kaasatust ja jagatud omanditunnet, samas kui enamuse reegel võimaldab teha kiiremaid otsuseid ja selgeid tulemusi.
  3. Konsensus võib suurtes rühmades olla aeganõudev ja väljakutseid esitav, samas kui enamuse reegel võib jätta vähemuste arvamused käsitlemata.

Konsensus vs enamuse reegel 

Konsensus tähendab üldist kokkulepet, mis saavutatakse kõigi otsustusprotsessis osalemisega. Kõik asjaosalised peavad kollektiivselt kokku leppima. Enamusreegel on otsustusprotsess, mis nõuab ainult inimeste häälteenamust, et teha otsus ilma kollektiivlepinguta.

Konsensus vs enamuse reegel

Konsensus vajab otsustusprotsessis kõigi osalemist. Ja otsuse tegemiseks peavad kõik ühiselt kokku leppima, mitte olema erinevates rühmades.

Pealegi on keskkond tõepoolest tervislikum, sest kollektiivleping peaks olema. Seega peab suhtlemine olema peen. Lisaks muudab kollektiivne otsustamine pikemaks järeldusele jõudmise.

Lõpuks võivad vähemuste arvamusega inimesed langeda konsensuslikult grupimõtlemisse. 

Enamusreegel on kiireim otsustusprotsess, kuna see ei nõua kollektiivlepingut. Seega enamus välistab antud juhul vähemuse.

Mingil määral võib vähemus väljendada an arvamus, kuid arvesse võetakse ainult enamuse otsust. Enamusreegel võimaldab tal valida oma otsuse sõltumata lõplikust enamuse otsusest.

Ja see võib olla vähemustele koormav, kuna ka enamus võib olla rõhuv. 

Võrdlustabel

Võrdlusparameetrid üksmeelEnamuse reegel 
KokkulepeLõpliku otsuse tegemiseks on vaja konsensust. Enamuse reegel tugineb enamuse arvamusele. 
AADRESSKonsensus puudutab mõlemat poolt. Enamuse reeglis mõistetakse ainult enamuse arvamusi. 
ErimeelsusedKonsensus jõuab keskteeni, kui tekib lahkarvamus.Enamuse valitsemise korral välistab enamuse arvamus vähemuse arvamuse.
KestusKonsensus võtab otsuste tegemiseks kauem aega. Enamuse reegel teeb kiiresti otsuse.
Vähemuste õigusedKonsensuse kohaselt viib vähemuste arvamus lahkarvamusele, mis viitab vähemuste õigustele.Enamusriigi valitsemisel ei ole vähemustel õigusi. 

Mis on konsensus? 

Konsensus on otsustusprotsess, mille puhul on otsuse välistamiseks vaja kollektiivlepingut. Mõlemat arvamust kuulatakse ja mõistetakse, siis leitakse mõlemat poolt austav lahendus ja jõutakse vastastikusele läbirääkimisele. 

Samuti loe:  Raamatupidamine vs majanduslik kasum: erinevus ja võrdlus

Pealegi ei saa seda pidada enamuse otsuseks ega ühehäälseks. Igal inimesel on võimalus valida oma arvamus. Konsensuse saavutamiseks on aga kollektiivleping kohustuslik.

„Nõusolek” on konsensuse alus. Seega, kui mõni pool on eriarvamusel, on siiski nõue saada üldine nõusolek, et saavutada mõlemat arvamust austav kokkulepe.

Küsimuse lahendamiseks on vajalik mõlema poole koostöö. 

Konsensus ei ole enamuse reegel ega üksmeel, kuna konsensus tugineb kollektiivlepingule. Iga arvamus on seda tüüpi otsuste tegemisel oluline.

Kuigi see käsitleb kõiki lahkarvamusi, ei pruugi see täielikult otsusesse mahtuda. Kui rohkem kui 51% inimestest eelistab mõnda varianti, kuigi see ei pruugi jõuda üksmeelele, kuna sellest ei piisa. 

Konsensust on raske saavutada, kuna keskmist varianti pole, kuigi keskmine variant võib olla ebapiisav.

Kui aga jõuda selleni, kuidas igast argumendist aru saades on võimalik konsensusele jõuda, siis järeldada, et tuleb jõuda ühisele poolele ja leida sellest parim lahendus. Seega võib konsensus tulla kollektiivlepingu kaudu. 

üksmeel

Mis on enamuse reegel? 

Enamuse reegel on ka otsustusprotsess, mis välistab vähemuse arvamused. Igal inimesel on võimalus oma seisukoht vabalt valida, arvestamata enamuse või vähemuse kujunemist.

See on binaarne otsus. Kui arvamus jõuab enam kui pooleni, välistab see arvamus vähemuse arvamuse. Tavaliselt saavutatakse see kõige mõjukamates otsuseid tegevates organites.  

Kenneth May sõnul peetakse enamuse reeglit mõistlikuks, kuna see toetab õiglus, anonüümsus, neutraalsus, otsustusvõime ja monotoonsus.

Samuti loe:  Omand vs vastutus: erinevus ja võrdlus

Lisaks loetakse iga hääl identseks. Seetõttu pole vahet, kes hääletab. Ja otsused tehakse kiiresti, vastupidiselt konsensusele. 

Lisaks võib kollektiivleping olla tsükliline, kuid enamuse reegel tugineb valikule oma arvamust muuta. Seega on võimalus otsust iga kord muuta.

Enamusreegel on väga haavatav, kuna on olemas võimalus, et arvamuse nihe võib tabeleid muuta. 

Piirangute osas on vähemuste õigused täiendavad, kuna enamusel on igas aspektis kõige suurem võim. Enamik saab kolida türannia enamuse valitsemist, pannes vähemused tagasi ilma igasuguste õigusteta.

Teiseks võib see kaasa tuua ebatäpsed prioriteedid, kuna enamusrühm võib pidada seda, mida nad peavad oluliseks, mitte olulisteks prioriteetideks.

Lõpuks võib seda tunnistada ühele poole kaldumise tõttu ülbeks kultuuriks ja konfliktiks. 

enamuse reegel

Peamised erinevused konsensuse ja enamuse reegli vahel 

Otsustusprotsess võib olla närvesööv ja stressirohke, kuid siiski vajalik. Otsuste langetamiseks on erinevaid meetodeid, nagu konsensus ja enamuse reegel.

Igal tüübil on oma plussid ja miinused. Konsensus ja enamuse reegel on mõned otsustamisprotsessid, mida tavaliselt kasutatakse. Mõlemad on üksteisest väga erinevad, ulatudes osalemisest kuni lõpliku otsuseni. 

  1. Konsensus nõuab kollektiivlepingut, sealhulgas vähemust, samas kui enamuse reegel keskendub lõpliku otsuse tegemiseks enamuse arvamusele. 
  2. Konsensus puudutab mõlemat poolt. Samal ajal tiirleb enamuse reegel ainult enamuse ümber. 
  3. Konsensus jõuab lahkarvamuste korral ühisele poolele, samas kui enamuse valitsemise korral on vähemuse arvamus ülekaalus enamuse üle. 
  4. Konsensuse saavutamine võtab kauem aega. Samal ajal on enamuse reegel otsuste tegemisel kiire. 
  5. Konsensuse kohaselt viib vähemuse arvamus lahkarvamusele, mis viitab vähemuste õigustele, samas kui enamuse valitsemise korral pole vähemusel õigusi. 
Erinevus konsensuse ja enamuse reegli vahel
viited
  1. https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.103.L060301
  2. https://digitalcommons.csbsju.edu/polsci_books/1/

Viimati värskendatud: 13. juulil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

13 mõtet teemal "Konsensus vs enamuse reegel: erinevus ja võrdlus"

  1. See artikkel annab väärtuslikku teavet konsensuse ja enamuse reeglite otsustusprotsesside kohta, rikastades arusaamist mõlemast meetodist ja nende erinevatest stsenaariumidest.

    vastus
  2. Artiklis tuuakse tõhusalt esile konsensuse ja enamuse reegli vastandlikud tunnused, mis hõlbustab iga lähenemisviisi tugevate ja piirangute mõistmist.

    vastus
    • Tõepoolest, konsensuse ja enamuse reegli nüansirikkumiste mõistmine varustab üksikisikud teadmistega, mis on vajalikud rühmaotsuste tõhusaks navigeerimiseks.

      vastus
  3. Artiklis sisalduv konsensuse ja enamuse reegli põhjalik uurimine pakub väärtuslikku ülevaadet otsuste tegemise dünaamikast grupi stsenaariumides, edendades teadlikke ja läbimõeldud lähenemisviise kollektiivsete otsuste tegemisel.

    vastus
  4. See artikkel annab selge võrdluse konsensuse ja enamuse reegli vahel, tuues päevavalgele iga protsessi kasutamise tagajärjed. Oluline lugemine kõigile, kes soovivad neid otsustusmeetodeid mõista.

    vastus
  5. Huvitav artikkel, mis võrdleb põhjalikult konsensust ja enamuse reeglit otsustusprotsessis. Oluline on mõista nende kahe erinevust, et teha rühmas teadlikke otsuseid.

    vastus
    • Kindlasti annab artikkel üksikasjaliku analüüsi, mis toob välja mõlema meetodi tugevad ja nõrgad küljed. See teave on väärtuslik kõigile, kes on seotud rühmaotsuste tegemisega.

      vastus
    • Teie mõlemaga nõus, põhjalikult uuritud artikkel, mis sisaldab põhjalikku teavet. Kindlasti avardab see teadmisi erinevatest otsustusprotsessidest.

      vastus
  6. Artikli põhjalik analüüs annab põhjaliku ülevaate konsensusest ja enamuse reeglist. Väga oluline on mõista nende kahe meetodi erinevusi, eriti grupi otsuste tegemise kontekstis.

    vastus
    • Artiklis käsitletakse kindlasti mõlema protsessi keerukust ja võimalikke väljakutseid, mida need kujutavad endast tõhusate otsustustulemuste saavutamisel.

      vastus
  7. See artikkel rõhutab konsensuse ja enamuse valitsemise vaheliste nüansside mõistmise tähtsust, valgustades iga otsustusprotsessi keerukust ja tagajärgi.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!