Üldises tähenduses kasutatakse nii termineid Advokaat kui Advokaat üksteise ekvivalentidena; kuid pärast miniatuurset uurimist avastasime nende kahe sõna vahel mõned olulised kontrastid.
Seaduslikul väljal koha omavate inimeste eristused domineerivad mõnede teiste kohalviibijate üle. Siin kasutatakse tavaliselt kohtusaalis õigusnõustaja ja advokaadi osa.
Need on lihtsalt inimesed, kes harjutavad ja riietuvad vastavalt asjaoludele, mis neil erinevatel juhuslikel põhjustel õnnestuvad.
Võtme tagasivõtmine
- Advokaat on jurist, kes on kvalifitseeritud nõustama ja esindama kliente juriidilistes küsimustes, sealhulgas dokumentide koostamine, kokkulepete läbirääkimine ja kohtuasjade ettevalmistamine.
- Advokaat on advokaat, kes esindab kliente kohtus, esitab kohtuasju ja vaidleb nende nimel kohtuniku või žürii ees.
- Kuigi nii advokaadid kui ka advokaadid on juristid, keskenduvad advokaadid eelkõige esindamisele kohtusaalis, samas kui advokaadid võivad osutada laiemat valikut õigusteenuseid.
Advokaat vs advokaat
Advokaat on isik, kes tegutseb advokaadina. Advokaat ei saa oma klientidega kohtusaalis rääkida. Advokaadid annavad oma klientidele õigusnõu. Advokaadid koostavad ka juriidilisi dokumente. Advokaat on isik, kes on õigusekspert. Advokaat võib rääkida ametlikus kohtusaalis. Nende palk on juristidega võrreldes kõrge.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Advokaat | Advokaat |
|---|---|---|
| Kuidas neid määratletakse? | Mõiste „advokaat” on erakordselt lai ja seda kasutatakse kõigi seadusliku kutsega isikute määramiseks, nagu spetsialist, nõustaja või advokaat. | Advokaat on atesteeritud isik, kes räägib kohtusaalis kliendiga, vaidleb tasu või kohaletoimetamise üle, tuginedes kohtuasja ideele. |
| Kuidas igaüks oma klientidega suhtleb | Advokaadid ei ole kvalifitseeritud advokatuuri vastuvõtmiseks, kuna õigusnõustaja kavatseb või on hiljuti omandanud õigusteaduse kraadi. | Advokaadid, kellel on piisavalt kogemusi, lubatakse advokatuuri ja on piisavalt kvalifitseeritud, et rääkida oma klientidega erinevates olukordades ametlikus kohtusaalis. |
| Nende privileegid | Advokaadi kohustused ja kohustused on seotud oma klientidele seadusliku juhendamise pakkumisega. Siiski ei saa nad nendega kohtusaalis rääkida. | Kuna advokaatidel on tohutul hulgal teavet, kogemusi ja teadmisi seaduslike küsimuste kohta, on nad aktiivselt seotud klientidega rääkimisega. |
| Kuidas on palk? | Õigusnõustaja tasud ja tasu on madalad, kuna tal ei pruugi olla vajalikku suutlikkust ja teavet kohtus süüdistuse esitamiseks. | Advokaadid võtavad oma haldusasutuste eest palju rohkem tasu kui juriidilised nõustajad, kuna nad on andekamad ja kvalifitseeritumad, et rääkida klientidega mitmesugustel õigustatud teemadel. |
Mis on Advokaat?
Isik, kes taotles juristikraadi, et saada kvalifikatsioonimärki seadusliku valdkonna kinnituse eest, et kõnealune isik saaks tõhusalt rääkida oma kliendiga ametlikus kohtusaalis.
Isiku, kes veel otsib seadust/LLB-d, nimetatakse juristiks. See isik ei ole kvalifitseeritud jääma kohtu ette, et oma ülejäänud kliente panna.
Advokaadina töötamine hõlmab dünaamiliste õigustatud hüpoteeside ja teabe mugavat kasutamist selgesõnaliste individuaalsete probleemide lahendamiseks
või edendada nende isikute huve, kes värbavad õigusnõustajaid seadusliku halduse teostamiseks. Advokaadi osa nihkub uskumatult erinevate seaduslike pädevuste vahel.
Advokaat on oluline termin, mis viitab igale isikule, kellel on juristikraad. Õigusnõustajaid võib olla mitmesuguseid, näiteks advokaadid, juristid, spetsialistid jne.
Mis on Advocate?
Advokaadi mõistet kasutatakse justkui advokaadi kohta. Advokaat on omamoodi juriidiline nõustaja. Siin on ta lõpetanud õigusteaduse kraadi. Promootor on kvalifitseeritud jääma kohtusse oma klientide huvides.
Advokaat on jurist nõustaja kes räägib klientidega ametlikus kohtusaalis.
Vastupidiselt advokaadile ei juhi advokaat klienti – advokaat vihjab kliendile promootorile, kui asjaolu seda nõuab.
Kuigi advokaadid saavad Lõuna-Aafrika madalama astme kohtutes klientidega rääkida, võivad advokaadid ilmuda klientide huvides ka kõrgematesse kohtutesse.
Klientidega kohtus rääkimine on korraldaja peamine kohustus. Ta räägib oma kliendi huvides ja vaidleb nende juhtumite vastu. Igas rahvas tuntakse toetajat erinevate nimede all.
Šoti pooldaja on tuntud advokaadina; Ühendkuningriigis kutsutakse neid spetsialistideks. Lisaks kasutatakse USA-s terminit õigusnõustaja.
Peamised erinevused Advokaadid ja advokaadid
- Juriidiline nõustaja on keegi kes on lõpetanud seadusliku õppe või lõpetanud õigusteaduse. Advokaadid on need õigusnõustajad, kes 1961. aasta advokaatide seaduse järgi läbisid Advokatuuri testi, et harjutada India kohtute pideva pilgu all.
- Õigusnõustaja ei saa kohtumenetlustega rääkida. Advokaadi funktsioon piirdub oma kliendiga rääkimisega kohtu valvsa pilgu all.
- Advokaat on isik, kes on seadusega ette valmistatud selleks, et teda tuntakse seadusliku nõustajana, eksperdina, akadeemikuna, ettevõttesisese seadusliku ülevaatena või ettevõttes. Ta võib koostada dokumente, näiteks kokkuleppeid, tegusid, testamente jne. Advokaat on isik, kes avalikult toetab või soovitab konkreetset põhjust või strateegiat.
- Oxfordis sõnastik, on õigusnõustaja isik, kes praktiseerib või õpib õigust, eelkõige (Ühendkuningriigis) spetsialist või advokaat või (USA-s) advokaat. Oxfordi sõnaraamatu järgi on advokaat isik, kes avalikult toetab või soovitab konkreetset põhjust või strateegiat.
- Advokaat võib olla õigusnõustaja, kuid advokaat ei pruugi olla toetaja.
Viimati värskendatud: 24. novembril 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Artiklis käsitletakse tõhusalt juristide ja advokaatide kvalifikatsiooni ja konkreetseid kohustusi, tehes selge vahe nende kahe mõiste vahel.
Absoluutselt on see läbinägelik ja informatiivne neile, kes on huvitatud juristiametist.
Tõepoolest, selgitus on üsna valgustav.
Leidsin, et artiklis toodud võrdlustabel on väga abiks advokaatide ja advokaatide iseloomujoonte mõistmisel.
Absoluutselt. See on suurepärane visuaalne kujutis advokaatide ja advokaatide kontrastidest.
Jah, tabel illustreerib tõhusalt nende erinevusi ja konkreetseid valdkondi.
Artiklis rõhutatakse nii juristide kui ka advokaatide spetsiifilist juriidilist vastutust erinevates olukordades, pakkudes väärtuslikku ülevaadet nende rollidest.
Jah, on huvitav teada saada advokaatide ja advokaatide erinevaid privileege ja teadmisi.
Artikkel on suurepärane allikas advokaatide ja advokaatide konkreetsete rollide ja kohustuste mõistmiseks, pakkudes peamisi teadmisi pürgivatele õigusspetsialistidele.
Kindlasti on kohtusaalis esindamise üksikasjad üsna valgustavad.
Jah, see on väga informatiivne neile, kes kaaluvad juristikarjääri.
Minu arvates on juristide ja advokaatide rollide võrdlus üsna mõjuv. See artikkel on suurepärane juhend neile, kes on huvitatud õigusvaldkonnast.
Absoluutselt selgitab see tõhusalt nende kahe termini erinevust.
Artikkel on tõhusalt rõhutanud erinevusi juristide ja advokaatide toimimises ja kvalifikatsioonis, muutes selle väärtuslikuks ressursiks kõigile, kes on huvitatud advokaadiametist.
Jah, palgavõrdlus on üsna valgustav!
Kindlasti hindan nende palga ja kogemuste üksikasjalikku võrdlust.
Artikkel annab igakülgse ülevaate juristide ja advokaatide rollidest, pakkudes väärtuslikke teadmisi kõigile, kes on huvitatud juristi karjäärist.
Kindlasti on pakutav teave väga põhjalik ja valgustav.
See artikkel esitab advokaatide ja advokaatide põhjaliku võrdluse, pakkudes üksikasjalikku arusaama nende kahe juriidilisest erinevusest.
Tõepoolest, see annab põhjaliku ülevaate nende kohustustest ja sellest, kuidas nad klientidega suhtlevad.
Advokaatide ja advokaatide kirjeldused selles artiklis on üksikasjalikud ja põhjalikud, andes igakülgse ülevaate nende rollidest ja kvalifikatsioonist.
Nõustun, artikkel annab põhjaliku ülevaate nende kahe mõiste õiguslikest erinevustest.
Jah, pakutava teabe sügavus on märkimisväärne.
See artikkel annab põhjaliku analüüsi advokaatide ja advokaatide peamiste erinevuste kohta. Teave on esitatud selgelt ja lühidalt.
Nõustun, artikkel on väga hästi kirjutatud ja informatiivne.