Kirjandus on kirjutamise kunstivorm; igal keelel on oma kirjandus. See on olnud meelelahutuse osa iidsetest aegadest ja isegi tänapäeva maailmas on nähtavaid tõendeid selle kohta, et kirjandust peetakse suurepäraseks meelelahutusallikaks, näiteks romaanid.
Kirjandus koosneb proosast, draamast, luulest, romaanidest jne; kirjutamisel on mitu žanri; see annab kirjanikule ja lugejale aimu, mida nad kirjutavad või loevad.
On mitmeid kirjandusžanre, milles kirjanikud kirjutavad, näiteks legend, müüt, romantika, haagis, ilukirjandus, ulme jne.
Võtme tagasivõtmine
- Legendid on põlvkondade kaupa edasi antud lood või narratiivid, mis põhinevad tõsistel sündmustel või inimestel, kuid liialdatud või väljamõeldud elementidega; müüdid on traditsioonilised lood või uskumused, mis selgitavad loodus- või üleloomulikke nähtusi, millel ei pruugi olla alust.
- Legendid hõlmavad tõelisi kohti, inimesi või sündmusi, millele on lisatud kaunistusi või fantastilisi elemente; müüdid on fantastilisemad ja hõlmavad üleloomulikke olendeid või jõude.
- Legendidel võib olla teatud alus faktidel või ajalool, samas kui müüdid on puhtalt väljamõeldud ja neid võib kasutada moraalsete või kultuuriliste väärtuste õpetamiseks.
Legend vs müüt
Legend võib olla lugu kellestki, kes on ajaloos midagi ette võtnud. Legend võib olla tuntud erakordse töö poolest, mida ta on minevikus teinud. Legend on määratletud tõenditega. Müüt võib olla Jumalaga seotud lugu. Müüt sisaldab teavet, mis on seotud üleloomulike jõududega. Müüt on alati seotud väljamõeldud tegelasega. Müüdis pole tõendeid.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | legend | Müüt |
|---|---|---|
| Tõend | Omab tõendeid | Ei oma tõendeid |
| Faktid | Mõne fakti põhjal | Täiesti väljamõeldud ja puuduvad faktid. |
| Märki | Tõelised tegelased | Väljamõeldud tegelased |
| Ajavahemik, mida see jutustab | Lähiajalugu | Iidsed ajad |
| Näide | Hanuman, Robin Hood jne. | Pandora laegas, saatuse kolm õde jne. |
Mis on Legend?
Legend on kirjandusžanr loo või narratiivi kujul kusagil ajalooliste faktide ja müüdi vahepeal. Enamasti on Legend liialdatud lugu ajalooliselt populaarse inimese tegevusest.
Muistendis mainitud inimesed ei pruukinud oma tegevust teha nii palju, nagu muistendis on kirjutanud, mis tähendab, et muistend on tegeliku juhtumi liialdatud vorm.
Nad kipuvad 2 põhinema tõsielul tegelastel, kuid nende teod on legendis liialdatud, mis muudab selle mõnevõrra väljamõeldud. See võib põhineda eelajaloolistel aegadel, mille kohta on vähe tõendeid.
Legendi aluseks on hea loo serveerimine heade kommetega; seetõttu mõnikord moonutatakse tõde ja narratiivi kaasatakse mõned väljamõeldud lood.
Mõned näited legendidest on; Ali Baba, noorte allikas, Hanumani legend, Bigfoot, Robin Hood, Paul Bunyan jne. Kõigist nendest narratiividest leitakse tõendeid, mis tähendab, et juhtumid juhtuvad, kuid meelelahutusliku allikana liialdavad kirjanikud sellega, mida juhtus.
Igal keelel on oma legendid; need narratiivid on piirkonniti erinevad.
Mis on müüt?
Müüt on kirjandusžanr, mis koosneb narratiividest, millel on oluline ühiskondlik roll. Müüdid on jumalate või jumalannadega seotud religioossed lood.
Need sisaldavad üleloomulikke elemente mis tahes iseloomu üleloomulike jõudude kujul.
Läbi ajaloo on müüte kasutatud seletamaks peaaegu seletamatuid nähtusi seoses maailma toimimisega. Need on pühad lood, mida räägitakse inimestele, et kehtestada tänapäeva maailmas moraal.
Väljamõeldud moraal ja meelelahutuse olemus muudab selle kirjandusžanri sobivaks kõigile vanuserühmadele.
Neil ei ole teaduslikku selgitust ja need on ajaliselt piiratud; Mõned radikaalsed kuulajad või lugejad ei pruugi müüti pidada ühiskonna jaoks heaks žanriks, sest mõnikord muudab see ühiskonna õigeusklikuks.
Esindus vaprus kangelasest ja kurjuse argusest on meelelahutuse pakkumiseks liialdatud.
Mõned näited müüdist on; Pandora laegas, kolm saatuseõde, Daedalus ja Icarus, sellele antud nimi AteenaJne
Peamised erinevused legendi ja müüdi vahel
- Legendidel on tõendeid minevikus, kuid müüdid ei eksisteeri.
- Legendidel ei ole väljamõeldud tegelasi, kuid müütidel on väljamõeldud tegelasi.
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Kuigi müütidel ei pruugi olla ajaloolist alust, ei saa eitada nende püsivat veetlust ja mõju kunstile ja kultuurile. Need jutud inspireerivad jätkuvalt loovust ja kujutlusvõimet.
Tõepoolest, Phoebe. Müütide kui kirjandusliku inspiratsiooni kestev mõju annab tunnistust nende püsivast olulisusest.
Hästi väljendatud, Davies. Müüdid kujundavad jätkuvalt kaasaegset jutuvestmist ja kunstilisi väljendusi, isegi kaasaegsetes teostes.
Legendide liialdatud olemus võib lisada ajaloolistele sündmustele fantaasiat ja aukartust, muutes need põnevateks lugudeks.
Absoluutselt, Pete. Muistendite värvikatel narratiividel on jõud köita ja võluda igas vanuses publikut.
Kuigi piirid legendi ja müüdi vahel võivad olla hägused, ei tohiks tähelepanuta jätta meelelahutust ja kultuurilist väärtust, mida need kirjandusele pakuvad.
Hästi öeldud, Martin. Isegi nüüdisajal köidavad need lood jätkuvalt lugejate kujutlusvõimet ja uudishimu.
Olen nõus, Martin. Nende koht kirjanduses on oluline, kuna need peegeldavad nende kultuuride uskumusi ja kujutlusvõimet.
Legendidel ja müütidel on ühiskonnas oluline roll, kuna need esindavad kultuuri traditsioone ja pärandit. Need narratiivid on meelelahutuslikud ja neil on eesmärk, kuna need on väärtuslikud väärtused rahva kirjandusele.
Õige, Daniel. Vaatamata sellele, et legendid ja müüdid põhinevad mõnikord vähestel ajaloolistel faktidel, pakuvad need siiski väärtuslikku ülevaadet inimese seisundist.
Legendi ja müüdi kirjanduslikud žanrid pakuvad ühiskonnale rikkalikku kultuuripärandit ja kõlbelist haridust. Põlvkondade kaupa räägitud lood võivad anda olulisi õppetunde.
Absoluutselt, Elsie. Need lood, kuigi mõnikord liialdatud, mängivad ühiskonna väärtushinnangute kujundamisel otsustavat rolli.
Sa tõid välja huvitava punkti, Elsie. Nende moraaliõpetustega peavad müüdid ja legendid jätkuvalt ajaproovile vastu.
Ajaloolise aluse ning legendide ja müütide väljamõeldud elementide koosmõju lisab nende jutustatavatele lugudele kihi keerukust, rikastades kirjanduslikku kogemust.
Nõus, Tharrison. See keerukus aitab kaasa lugejate püsivale vaimustusele nende ajatute narratiivide vastu.
Nii legendide kui ka müütide püsiv veetlus ja kultuuriline tähtsus kujundavad jätkuvalt kirjandus- ja kultuurimaastikku, olles ajatu inspiratsiooniallikas.
Tõepoolest, Cameron. Nende narratiivide kestvus peegeldab nende universaalset resonantsi erinevates kultuurides ja ajaperioodides.
Absoluutselt, Cameron. Legendides ja müütides leiduvad universaalsed teemad ja motiivid kõlavad jätkuvalt publiku seas, ületades kultuuripiire.
Legendi ja müüdi eristamine on kultuuri jutustamistraditsioonide päritolu mõistmisel ülioluline. See teave võib heita valgust ühiskonna väärtustele ja tõekspidamistele.
Sa esitad õige mõtte, Charles. Legendi ja müütide uurimine võib paljastada palju nende loonud ühiskondade kohta.
Tõepoolest, Charles. Nende lugude areng aja jooksul annab ülevaate erinevate tsivilisatsioonide ühiskondlikust arengust.
Legendide ja müütide mõju kirjandusele ja kultuurile on vaieldamatu. Need lood pakuvad väärtuslikke teadmisi inimese kujutlusvõimest ja jutuvestmise arenevast olemusest.
Absoluutselt, Carrie. Legendide ja müütide püsiv olulisus annab tunnistust nende sügavast mõjust inimese loovuse erinevatele aspektidele.
Hästi öeldud, Carrie. Nendes narratiivides leiduv tähenduse ja sümboolika sügavus lisab kirjandusmaastikule sügavust.
Faktide ja väljamõeldiste eraldamisel on oluline mõista legendi ja müüdi erinevusi. On kirjanduse vorme, mis on sajandeid meelelahutust leidnud ja nende aluse mõistmine on esmatähtis.
Sul on õigus, William. Kasulik on meeles pidada, et kuna mõned lood liialdavad ajalugu, ei tohi neid võtta sõna-sõnalt.