Likvideeritud kahjutasud vs karistused: erinevus ja võrdlus

Leppetrahvide ja trahvide erinevus seisneb selles, et leppetrahvid on ligikaudsed summad, mille pooled lepingu täitmisel määravad, et olla mõjutatud poolele tagatisena, et ta saaks konkreetse rikkumise korral hüvitist sisse nõuda, samas kui trahvid on poolte poolt lepingus kindlaks määratud summa, mis tuleb tasuda rikkumise korral ja mis on suurem kui tõenäoliselt tekkida võiv kahju.

Leppetrahvi kohaldatakse juhtudel, kui kahju ei ole käegakatsutav. See on tõenäoliselt tekkiva kahju keskmine maksumus, kuna see on proportsionaalne tekkiva kahjuga.

Selle eesmärk on suurendada turvalisust ja vältida hilisemaid õiguspäraseid kulusid kahjude kindlaksmääramisel juhul, kui leping on rikutud. Need on õiglased hüvitised.

Trahvid on kopsakas summa, mis on kõrvale pandud mis tahes lepingurikkumise keelamiseks. Need on suuremad kui võimalikud kahjud. Seetõttu on see karistus a lepingu rikkumine.

See kohustab asjaosalisi lepingut täitma. Kui ei, vastutavad nad trahvina kõrvale pandud summa eest.

Võtme tagasivõtmine

  1. Leppetrahv on eelnevalt kindlaksmääratud summa, milles pooled lepingus kokku lepivad, trahvid aga lisatasud lepingu täitmata jätmise või rikkumise eest.
  2. Leppetrahvi eesmärk on hüvitada kannatanule kahjud, samas kui trahvid hoiavad ära lepingurikkumise.
  3. Kohtud sunnivad leppetrahvi maksma, kui need on mõistlikud, kuid ei või rakendada karistusi, kui neid peetakse ülemääraseks või karistavaks.
Quiche vs suflee 2023 07 28T083655.852

Likvideeritud kahjud vs karistused

Lepingu rikkumise korral on kaks võimalust, esimesel juhul on kahju suurus ligikaudne, kuna kahju ei ole käegakatsutav, enamasti on tegemist kahju hüvitamisega, mis viitab leppetrahvile. Teisel juhul maksab lepingut rikkuv pool teo eest karistuseks kopsaka summa, nagu lepingus varem juttu oli.

Samuti loe:  Vabastus vs mahaarvamine: erinevus ja võrdlus

Võrdlustabel

Võrdluse parameeterLikvideeritud kahjutasudKaristused
TähendusLigikaudne kõrvale pandud summa, mis tuleb tasuda lepingu rikkumise korralLepingu rikkumise korral makstav kopsakas summa
Kaotuse hinnangProportsionaalne tõenäoliselt tekkiva kahjugaPole ligikaudset  
EesmärkMäärake hüvitise maksimaalne suurusSundida pooli lepingut täitma
KehtestamineHüvitisKaristus
järjekordMaksab tegeliku kahjusumma vastavalt ettekirjutuseleMaksab tegelikust kahjust suuremad summad

Mis on likvideeritud kahjutasud?

Need on ligikaudsed fikseeritud summad, mille osapooled määravad tagatiseks ja mida tuleb maksta hüvitisena juhul, kui asjaosalised rikuvad rikkumist.

Selle peamine eesmärk on määrata kindlaks hüvitise maksimaalne suurus, kui rikkumine toimub. See on õiglane ja proportsionaalne tõenäoliselt tekkida võiva kahjuga. Selle eesmärk on suurendada kindlustunnet ja vältida kahju hüvitamise õiguspäraseid kulusid hiljem rikkumise korral.

See on õiglase hüvitise vorm – mitte liiga kõrge ega liiga madal. Seda rakendatakse seal, kus kahju ei ole käegakatsutav. Kui kahjutasu ei ole rikkumise korral eelnevalt kindlaks määratud, nimetatakse seda "vabalt" ja selle määrab kindlaks kohus.

Väite väitele, et keskmistamine on rikkumise korral sobiv lähenemisviis, võib võtta kohtuasjast English Hop Growers V Dering 2KB 174 (A1928). See toetab leppetrahvi klauslit.

See on hinnanguline kahju, mis võib rikkumise korral tekkida, ja määrab kahju maksimaalse hüvitise. See makstakse tegelikus summas, nagu on ette nähtud.

Mis on karistus?

See on suur summa, mille osapooled lepingus kindlaks määravad, mis tuleb tasuda rikkumise korral. See on suurem kui tõenäoline kahju. Selle põhieesmärk on sundida asjaosalisi lepingut tõrgeteta täitma, et nad jätaksid karistuseks trahvi maksmata.

See on lepingu tagatis, mis keelab pooltel põgeneda. Seetõttu ei võeta see arvesse tõenäoliselt tekkiva kahju hinnangut.

Samuti loe:  Õiguskaitse vs kriminaalõigus: erinevus ja võrdlus

See on maksimaalne kaoga võrreldes suur ja ebamõistlik. Summa on suurem kui makstav summa. Sel juhul ei jää pooltel muud üle, kui leping sõlmida. See on karistus rikkumise eest.

Kui lepingutele on määratud trahvid, siis on lepingute rikkumisi minimaalselt või üldse mitte, kuna summa on liiga suur. Seetõttu sunnib see pooli lepingut tõrgeteta täitma.

Lepingu rikkumise korral tasuvad pooled summa, arvestamata kindlaksmääratud valdkonda, kus lepingut on rikutud. See tähendab, et makstav summa on võrdne olenemata sellest, kas osa lepingust või kogu lepingut on rikutud.

karistused

Peamised erinevused likvideeritud kahjude ja karistuste vahel

  1. Leppetrahv on ligikaudsed summad, mis tuleb kannatanule lepingu rikkumise korral välja maksta, samas kui lepingu rikkumise korral makstav trahv on kopsakas summa, mis on suurem kui tõenäoliselt tekkida võiv kahju.
  2. Leppetrahv on tegelikus lepingus määratud summas, trahve makstakse olenemata sellest, kas rikutud on osa lepingust või kogu lepingut.
  3. Leppetrahvi kasutatakse hüvitise maksimumsumma kindlaksmääramiseks lepingu rikkumise korral ning trahve, et sundida pooli lepingut tõrgeteta täitma.
  4. Leppetrahvid on hüvitise vormid, karistused aga karistused.
  5. Leppetrahvid on proportsionaalsed tõenäoliselt tekkida võiva kahjuga, samas kui karistused ei ole ligikaudsed.

Viimati värskendatud: 14. oktoober 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!