MPEG esindab Moving Pictures Experts Groupi. See on keha, mis loob video kodeerimise normid.
Kaks olulist põhimõtet on MPEG1 ja MPEG2.
Võtme tagasivõtmine
- MPEG1 on vanem ja vähem arenenud tihendusstandard kui MPEG2.
- MPEG1 sobib madalama eraldusvõimega videote jaoks, MPEG2 aga kõrge eraldusvõimega videote jaoks.
- MPEG2 vajab rohkem salvestusruumi kui MPEG1.
MPEG1 vs MPEG2
MPEG1 ja MPEG2 erinevus seisneb selles, et MPEG1 sobib mugavate vidinate ja veebipõhiste veebisalvestuste jaoks. Samas on MPEG2 mõistlik salvestuste kodeerimiseks ja see on elujõuline ka DVD-meediumiga. MPEG2 loodi DVD-del olevate salvestiste kodeerimiseks. DVD-meedium oli MPEG2 loomise algusjärgus. Hiljem sai veebipõhine voogesitus tõenäoliselt kõige olulisemaks teguriks. MPEG2 ei olnud veebipõhiste veebisalvestuste puhul elujõuline ja samamoodi loodi MPEG1.
Vastupidiselt MPEG1-le oli MPEG2 abiks mugavate vidinate (nt mobiiltelefonid ja meediumipleierid) puhul. Lisaks on see eelistatud konfiguratsioon, kuna see annab tagasihoidlikuma suurusega videosalvestisi.
MPEG1 vajab ühte piirkonda, mis on salvestiste olemus. Kuna see pakib dokumendi suuruse, et töötada koos videosalvestiste sujuva vahetamisega üle veebi, vähendab see lisaks dokumentide olemust.
MPEG2 piirangud ületas MPEG1. See võib ilma suurema venituseta võrgusalvestisi üle kanda, hoolimata asjaolust, et nii MPEG2 kui ka MPEG4 suudaks video kvaliteediga sammu pidada.
MPEG kasutab teatud tüüpi kadudega survet, kuna teatud teave on kõrvaldatud. Teabe vähenemine on aga enamasti loomulikule silmale ebaselge.
võrdlus Tabel
| Võrdlusparameetrid | MPEG1 | MPEG2 |
|---|---|---|
| kodeerimine | Mugavate vidinate kodeerimiseks ja veebivoogesituse jaoks kasutatakse MPEG1. | DVD-de kodeerimiseks kasutatakse MPEG2. |
| SUURUS | MPEG1 salvestiste suurus on võrreldes MPEG2-ga tagasihoidlikum. | MPEG2-salvestiste suurus on võrreldes MPEG4-ga suurem. |
| Ribalaiuse nõue | MPEG1 nõuab võrreldes MPEG2-ga tagasihoidlikumat edastuskiirust. | MPEG2 nõuab ulatuslikumat andmeedastust erinevalt MPEG1-st. |
| Kvaliteet | MPEG1 videosalvestused ei ole nii suured kui MPEG2 videodokumendid. | MPEG2 videodokumendid on suuremad. |
| Extensions | MPEG1 laiendusjuhtumid on: .mp1, .mp2, .mp3, .m1v, .m1a, .m2a, .mpa, .mpv ja nii edasi. | MPEG2 laiendusjuhtumid on .mp2, mp3, .mpeg jne. |
Mis on MPEG1?
MPEG1 tarniti palju pärast MPEG1 1999. aastal. See oli punkt, kus veeb hakkas edasi liikuma.
Tekkisid veebisalvestused ja veebipõhised salvestused veebi kaudu said kuulsaks. MPEG2 ei olnud mugavate vidinatega elujõuline ja seetõttu tekkis nõue kõrgema standardi järele.
MPEG2 takistuse ületas MPEG1.
See oli korraldus, mis oli elujõuline mitmekülgsete vidinatega, nagu mobiiltelefonid. See sobis ka meediapleierite jaoks.
Erinevalt MPEG2-st on see selle rafineeritud arvutuse otsene tulemus. Lisaks võimaldab see MPEG2-ga võrreldes olla paremini kohandatav organisatsioon.
MPEG1 annab lisaeelise dokumendi pakkimisest nii, et kirje suurus väheneb. See on veebi kaudu vahetamise ja reaalajas salvestamise jaoks ülioluline.
See kasutab kodeeringut H.264.
MPEG1 vajab ühte piirkonda, mis on salvestiste olemus. Kuna see pakib dokumendi suuruse, et töötada koos videosalvestiste sujuva vahetamisega üle veebi, vähendab see lisaks dokumentide olemust.
Samuti nõuab see MPEG2-ga võrreldes madalamat andmeedastust ja kiirust. Selle tsüklikiiruse eeltingimuseks on erinevalt MPEG2-st iga sekundi ulatus kilobaiti.
Selle edastuskiiruse vajadus on lisaks umbes 64 kbps, mis on äärmiselt madal, kui võrrelda MPEG2-kirjete edastusvõimsuse eeltingimusega, mis on umbes 40 Mbps.
Sellest tulenevalt tekkis MPEG4 videodokumentide kõikehõlmava organisatsioonina oma väiksuse ja madalate edastamise eelduste tõttu. MPEG kasutab teatud tüüpi kadudega survet, kuna teatud teave on kõrvaldatud.
Teabe vähenemine on aga enamasti loomulikule silmale ebaselge.
Mis on MPEG2?
MPEG-2 standardi tuntuimad teostused annavad video eesmärgi 352 x 240 ja 30 korpust sekundis (fps). See loob videokvaliteedi, mis on veidi alla tavaliste videomakkide salvestuste olemuse.
Mõiste viitab ka kogunemise loodud täiustatud videosurvenormide ja plaadikujunduste rühmale. Üldjoontes pakub MPEG parema kvaliteediga videot kui võistlevaid kujundusi, nagu Video for Windows, Indeo ja QuickTime.
Eelnevalt arvutites MPEG-salvestiste jaoks on MPEG ettevalmistamiseks vaja seadmete dekoodereid (koodekeid). Sellegipoolest saavad arvutid tänapäeval programmeerida ainult koodekeid, sealhulgas RealNetworksi, QuickTime'i või Windows Media Playeri üksusi.
MPEG-arvutused pakivad teavet, et kujundada väikesed tükid, mida saab tõhusalt saata ja seejärel rõhu alt vabastada. MPEG saavutab oma kõrgrõhu kiiruse, jättes kõrvale ainult käigud, alustades ühest korpusest ja seejärel järgmisesse, mitte iga terve korpuse.
Seejärel kodeeritakse videoandmed, kasutades protseduuri nimega Discrete Cosine Transform (DCT). MPEG kasutab teatud tüüpi kadudega survet, kuna teatud teave on kõrvaldatud.
Teabe vähenemine on aga enamasti loomulikule silmale ebaselge.
Peamised erinevused MPEG1 ja MPEG2 vahel
- MPEG2-videodokumendid sobivad DVD-meediumiks ja edastamiseks. Huvitav on see, et MPEG1-kirjed on elujõulised mugavate vidinatega, nagu telefonid ja meediapleierid.
- MPEG2 annab suurepärase videokvaliteedi, kui võrrelda MPEG1-ga.
- MPEG2 andmeedastusvajadus on umbes 40 Mbps, samas kui MPEG1 edastuskiiruse eeltingimus on umbes 64 Kbps.
- MPEG1 on MPEG2-ga võrreldes sobivam salvestuste edastamiseks veebi kaudu.
- MPEG2 dokumentide täienduste illustratsioonid on mp2, mp3, .mpeg ja nii edasi. MPEG4-kirjete laienduste illustratsioonid on .m1a, .m1b, .m1r, .mp1 ja nii edasi.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=h-0gK913DsQC&oi=fnd&pg=PP2&dq=mpeg+1+and+mpeg+2&ots=uWGsK_RyOo&sig=zGvcIiNXS1O8KraLBZsGJ-gJHnI
- https://digital-library.theiet.org/content/journals/10.1049/ecej_19950606
Viimati värskendatud: 25. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
MPEG1 ja MPEG2 ülevaade koos nende praktiliste tähenduste ja tehnoloogiliste spetsifikatsioonidega on väga informatiivne ja hästi esitatud.
Artiklis rõhutatakse tõhusalt MPEG1 olulisust madalama eraldusvõimega videote ja MPEG2 olulisust kõrge eraldusvõimega videote puhul, pakkudes selget arusaama nende vastavatest tugevatest ja nõrkadest külgedest.
Selgitused nii MPEG1 kui ka MPEG2 piirangute ja eeliste kohta on põhjalikud ja hästi liigendatud, muutes tehniliste detailide mõistmise lihtsamaks.
Kindlasti muudab artikli rõhk nende standardite praktilistele tagajärgedele kättesaadavaks ja väärtuslikuks laiale publikule.
Üksikasjalik võrdlustabel annab põhjaliku jaotuse MPEG1 ja MPEG2 standardite peamistest erinevustest, muutes nende sobivuse konkreetsete rakenduste jaoks lihtsamaks.
Mulle tundus eriti valgustav selgitus MPEG1 sobivuse kohta madalama eraldusvõimega videote jaoks ja MPEG2 ühilduvuse kohta kõrge eraldusvõimega videotega.
Artikli rõhk nende standardite tegelikele tagajärgedele, nagu salvestusnõuded ja video kvaliteet, lisab arutelule praktilist väärtust.
MPEG1 ja MPEG2 arendamise ajalooline kontekst on üsna valgustav. Nende kavandatud rakenduste täielikuks hindamiseks on oluline mõista tehnoloogilisi suundumusi nende loomise ajal.
Hindan MPEG1 ja MPEG2 tehniliste erinevuste üksikasjalikku jaotust suuruse, ribalaiuse nõuete ja kvaliteedi osas. See üksikasjalikkuse tase on teadlike otsuste tegemisel ülioluline.
Nõus, et iga standardi konkreetsed kasutusjuhud on otseselt seotud tolleaegse tehnoloogilise maastikuga. See kontekstuaalne arusaam on nende tähtsuse mõistmise võtmeks.
Suurepärane selgitus MPEG1 ja MEG2 peamiste erinevuste kohta, eriti nende kavandatud kasutuse ja salvestusnõuete osas.
Esitatud võrdlustabel on kahe standardi erinevuste mõistmisel väga kasulik. On selge, et MPEG1 ja MPEG2 on erinevatel eesmärkidel optimeeritud.
Nõustun, on ülioluline mõista iga standardi konkreetseid eeliseid ja puudusi, et teha kindlaks, milline on konkreetse kasutusjuhtumi jaoks parim.
Informatiivne ülevaade MPEG1 ja MPEG2 standarditest, mis hõlmab nende arengut, spetsifikatsioone ja kavandatud rakendusi.
Üksikasjalik ülevaade MPEG1 ühilduvusest kaasaskantavate seadmete ja veebivoogedastusega, samuti MPEG2 sobivus DVD-kodeeringu jaoks annab põhjaliku ülevaate nende vastavatest rakendustest ja piirangutest.
Hindan selget vahet MPEG1 ja MPEG2 vahel nende kavandatud kasutusjuhtude ja tehnoloogiliste nõuete osas, mis muudab nende praktilise tähenduse mõistmise lihtsamaks.
MPEG1 ja MPEG2 süvaanalüüs, sealhulgas nende ajalooline kontekst ja tehnilised spetsifikatsioonid, on väärtuslik ressurss videokodeerimisstandardite arengu mõistmiseks.
Artikkel pakub selget ja lühidalt MPEG1 ja MPEG2 võrdlust, valgustades nende spetsiifilisi funktsioone, ajaloolist konteksti ja praktilisi kaalutlusi.
Artikkel annab põhjaliku ülevaate MPEG1 ja MPEG2 kohta, hõlmates kõikehõlmavalt nende tehnilisi üksikasju, ajaloolist konteksti ja reaalseid rakendusi.
Peamiste parameetrite, nagu kodeering, suurus, ribalaiusnõuded ja kvaliteet, võrdlemine pakub struktureeritud lähenemisviisi MPEG1 ja MPEG2 erinevuste mõistmiseks.