MPLS vs püsiliin: erinevus ja võrdlus

Nii MPLS kui ka püsiliinid on seotud WAN-iga (Wide Area Networking).

Need on ühendused, mida kasutatakse andmete edastamiseks paljudes elanikkonnarühmades, kuid nende tööpõhimõtete vahel on erinevusi, mis muudavad need erinevad ja võimaldavad inimestel nende vahel valida. Nii et siin on mõned erinevused nende vahel.

Võtme tagasivõtmine

  1. MPLS on pakettkommutatsioonitehnoloogia, mis kasutab andmete võrgu kaudu suunamiseks silte, samas kui püsiliinid pakuvad spetsiaalset punktist punkti ühendust kahe asukoha vahel.
  2. MPLS on paindlikum kui püsiliinid ja suudab käsitleda laiemat valikut liiklustüüpe, sealhulgas kõnet, videot ja andmeid.
  3. Püsiliinid pakuvad garanteeritud ribalaiust ja on usaldusväärsemad kui MPLS, kuid võivad olla kallid ja vähem paindlikud.

MPLS vs püsiliin

Mitmepunktilist ühenduvust nimetatakse MPLS (Multi-Protocol Label Switching). Seda tüüpi võrgus edastatakse andmeid sõlmede vahel pakettide kujul. Igal sõlmel on silt. See tagab väga turvalise ühenduse. Privaatühendust, mida jagatakse ainult ühe kliendiga, nimetatakse püsiliiniks. See on turvaline võrk.

MPLS vs püsiliin

MPLS (Multi-Protocol Label Switching) on ​​teatud tüüpi laivõrk, mis on jaotatud täisvõrksüsteemis.

Sellel on andmepaketid, mida transporditakse ühest sõlmest teise ja millele on igale sõlmele määratud sildid, mis muudavad ruuteri marsruudi teada, kuni see sihtkohta jõuab.

Püsiliini nimetatakse ka privaatvõrguks. Seda nn seetõttu, et ühendus on pakkuja ja kasutaja vahel. Andmed kantakse üle punktist punktini.

See on palju turvalisem, kuna sellel on iga ühenduse füüsiline eraldatus. Seda jagatakse iga kliendi vahel ja seda ei jagata erinevate kasutajate vahel.

Võrdlustabel

VõrdlusparameetridMPLSPüsiliin
Ühenduse tüüpMitmikpunkt või punkt-punktPunkt-punkt
TURVALISUSKõrge tase loogilise eraldatuse tõttuEnim turvatud füüsilise eraldatuse tõttu.
Vajalik seadistamisoskusSeadistamiseks on vaja kõrgete oskustega ressurssiSeadistamiseks on vaja mõõdukaid või vähem oskusi.
Jaotus klientide vahelJagatud mitme kliendi vahelÜksikkliendid
jõudlusParem esitus kõnetas eriti kõnet.Madal jõudlus kõnest-kõnele suhtluses.

Mis on MPLS?

MPLS (Multi-Protocol Label Switching) on ​​teatud tüüpi laivõrk, mis on jaotatud täisvõrksüsteemis.

Samuti loe:  Cisco BDI vs Cisco BVI: erinevus ja võrdlus

Sellel on andmepaketid, mida transporditakse ühest sõlmest teise ja millele on igale sõlmele määratud sildid, mis muudavad ruuteri marsruudi teada, kuni see sihtkohta jõuab.

See uus tehnoloogia ja kaasaegne laivõrgu vorm asendavad vanu vorme. Tänu ühenduse loogilisele eraldamisele on see väga turvaline.

Seda tüüpi WAN on skaleeritav ja protokollist sõltumatu. See levitatakse klientidele andmepakettidena, mille seejärel ruuterid vastavalt vastu võtavad.

See mitmeprotokolliline sildivahetus vajab võrguühenduse seadistamiseks kõrgelt kvalifitseeritud insenere. See on väga ajakohastatud andmete levitamise süsteem. MSPL võib võtta kokku muud võrguprotokollid; seega on selle nimes sõna "multiprotocol". 

Selle ühendusvõrk sõltub sildilüliti ruuterist, sildi serva ruuterist, pakkuja ruuterist, etiketi jaotusprotokollist ja märgistatud kommuteeritud teedest. Need on mõned andmete levitamise kõige olulisemad punktid.

Mis on püsiliin?

Püsiliini nimetatakse ka privaatvõrguks. Seda nn seetõttu, et ühendus on pakkuja ja kasutaja vahel. Andmed edastatakse punktist punkti.

See on palju turvalisem, kuna sellel on iga ühenduse füüsiline eraldatus. Seda jagatakse iga kliendi vahel ja seda ei jagata erinevate kasutajate vahel.

Püsiliini kasutavad ettevõtted enamasti kaugemate kontorite ühendamiseks.

Püsiliin on alati aktiivne. See võib kanda häält, andmeid või mõlemat ühest kohast teise. Nendel ühendustel tasutakse üür igakuiselt pakkujale. See on füüsilise eraldamise funktsiooni tõttu väga turvaline.

Püsiliini saab kasutada telefoni-, andme- või internetiühendusena. Seda ühendust on väga lihtne seadistada, kuna see pole MPSL-iga võrreldes nii kaasaegne tehnoloogia.

See ei vaja seadistamiseks kõrgelt kvalifitseeritud insenere. See on punkt-punkti ühendus, mis tähendab, et ühendus on ainult teenusepakkuja ja kasutaja vahel.

Samuti loe:  CyberGhost VPN vs PureVPN: erinevus ja võrdlus

Seda jagatakse üksikutele klientidele eraldi. Seda tüüpi laivõrk on oma füüsilise eraldamise funktsiooni tõttu väga turvaline. Sellel on aga kodar-kodara-funktsiooni jõudlus madal.

See ühendus on a leping teenusepakkuja ja kasutaja vahel, et ühendus on alati aktiivne ja teenuse eest tasutakse pakkujale igakuiselt.

Peamised erinevused MPLS-i ja püsiliini vahel

  1. MPLS-il on mitmepunkti- või punkt-punkti ühenduvus, samas kui püsiliinil on ainult punktist punkti ühenduvus.
  2. Mitme protokolli sildivahetus on ühenduste loogilise eraldatuse tõttu väga turvaline. Teisest küljest on püsiliin tänu ühenduste füüsilisele eraldamisele ka palju turvalisem.
  3. MPLS on tehnoloogiliselt väga täiustatud süsteem ja vajab ühenduse loomiseks kõrgelt kvalifitseeritud inimest, kuid püsiliini on seevastu lihtsam seadistada ja ühenduste seadistamiseks pole vaja kõrgelt kvalifitseeritud insenere.
  4. MPLS jagatakse klientidele täisvõrguna, nagu kasutajad jagavad ühendusi. Teisest küljest teenindatakse püsiliini ainult ühele kasutajale. Seda pakub teenusepakkuja ainult kasutajale. Seega tuntakse seda ka kui privaatset ühendust.
  5. Multi-Protocol Label Switching (MPLS) on kõrge jõudlusega, eriline kõnest kõnele, kuid püsiliini jõudlus on selles kodar-kõne valdkonnas madal.
viited
  1. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF02094336.pdf
  2. https://www.jstor.org/stable/1189709

Viimati värskendatud: 13. juulil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

24 mõtet teemal "MPLS vs püsiliin: erinevus ja võrdlus"

  1. Püsiliinide kui eravõrgu ja selle omaduste üksikasjalik kirjeldus on valgustav. Oluline on mõista selle turvalisust ja punkt-punkti olemust.

    vastus
  2. Püsiliinide turvalisusele ja füüsilisele eraldamisele keskendumine annab igakülgse ülevaate selle töökindlusest. See võrdlus aitab võrguvalikuid tõhusalt hinnata.

    vastus
    • Võrgu turvalisuse ja töökindluse üksikasjalik võrdlus on kindlasti kasulik ettevõtetele, kes otsivad tugevaid võrgulahendusi.

      vastus
    • Nõus, et püsiliinide turvalisuse ja füüsilise eraldatuse aspektide mõistmine on andmekaitset eelistavatele ettevõtetele ülioluline.

      vastus
  3. MPLS-i ja püsiliinide eristamine turvalisuse ja vajalike seadistusoskuste osas on hästi selgitatud. Täname üksikasjaliku võrdluse eest.

    vastus
  4. Üksikasjalik selgitus MPLS-i ja püsiliinide jõudluse erinevuste kohta on võrguvalikuid hindavatele ettevõtetele ülioluline. See sisu annab väärtuslikku teavet otsuste tegemiseks.

    vastus
  5. MPLS-i ja püsiliinide jõudluse võrdlus on hästi seletatav, eriti kõne-kõnele suhtluse erinevus. See aitab võrgulahenduste osas otsuseid langetada.

    vastus
  6. Kasuks tuleb MPLS-i ja püsiliinide jaoks vajalike seadistusoskuste võrdlemine. See annab ülevaate nende võrgulahenduste rakendamiseks vajalikest tehnilistest teadmistest.

    vastus
  7. MPLS-i ja püsiliinide seadistamise ja levitamise üksikasjalik selgitus on valgustav. Kasulik on mõista nende võrguvalikute tehnilisi aspekte.

    vastus
  8. MPLS-i kui mitmepunktilise ühenduvuse seletus on põhjalik ja informatiivne. Huvitav on teada selle kasutamist üliturvalise ühenduse pakkumisel.

    vastus
  9. MPLS-i kui WAN-i kaasaegse vormi ja selle komponentide üksikasjalik selgitus annab tehnoloogiast igakülgse ülevaate. Täname teid informatiivse sisu eest.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!