Alates inimtsivilisatsiooni evolutsioonist on erinevatel põhjustel moodustatud mitu rühma. See, mis sai alguse „karjades küttimisest“, kasvas lähipäevil „juhtivateks institutsioonideks“.
Sotsiaalhoolekanne ja sotsiaalkaitse on kaks vanimat ja põhilisemat valitsuse poliitikat, mis rahuldavad peamiselt hädas olevate inimeste vajadusi.
Võtme tagasivõtmine
- Sotsiaalkindlustus on valitsuse programm, mis pakub pensioni-, puude- ja toitjakaotushüvitisi abikõlblikele isikutele, kes on süsteemi sisse maksnud. Samal ajal hõlmab sotsiaalhoolekanne laiemat programmide valikut abivajavate inimeste või perede abistamiseks.
- Sotsiaalkindlustust rahastatakse palgafondimaksudest ja sellel on konkreetsed abikõlblikkuse nõuded, mis põhinevad vanusel, tööajalugu ja puude staatusel. Seevastu sotsiaalhoolekandeprogrammidel võivad olla erinevad abikõlblikkuse kriteeriumid ja rahastamisallikad.
- Sotsiaalkindlustushüvitised määratakse valemiga, mis põhineb sissetulekute ajalool, samas kui sotsiaaltoetused võivad põhineda sellistel teguritel nagu sissetulek, pere suurus ja vajadus.
Sotsiaalkindlustus vs sotsiaalhoolekanne
Sotsiaalkindlustuse ja sotsiaalhoolekande erinevus seisneb selles, et sotsiaalhoolekande kaudu kantakse raha või vahendid rühmalt (enamasti valitsuselt) abivajajatele üle. Teisest küljest on sotsiaalkaitse rohkem nagu kindlustusprogramm, kus saate kasu sellest, mille eest olete maksnud.
Võrdlustabel
Võrdlusparameetrid | Social Security | Sotsiaalhooldus |
---|---|---|
Tähendus | Ühiskonna poolt üksikisikutele pakutav. See tagab sissetuleku ja tervishoiuteenused. | Valitsusprogrammid tagavad inimeste õigused sotsiaalsete ja majanduslike riskide eest. |
Sobivus | Sobib kõigile, kes saavad oma panuse anda. | Enamasti sobib töölistele, pensionäridele jne. |
Rahastamine | Rahastab toetuse saaja. Osaliselt valitsus ja tööandjad. | Rahastab valitsus (osariik ja keskus), mõnikord ka tööandja. |
Psühholoogiline mõju | Kuna turvalisus on pigem laiendus, siis vaimsele seisundile sel juhul suurt mõju ei ole. | Need skeemid on mõeldud ühiskonnas vähem privilegeeritud isikutele või töötutele. See võib sillutada teed enesega rahulolule ja arendada ka alaväärsuskomplekse. |
Näited | Stipendiumid ja broneeringud | Tervise-, auto- ja hariduskindlustus. |
Mis on sotsiaalhoolekanne?
Sotsiaalhoolekanne on mitme valitsuse poliitika katustermin. Need poliitikad kaitsevad inimeste õigusi majanduslike ja sotsiaalsete riskide eest.
Nende programmide peamised kasusaajad on eakad, haiged, töötud ja naised raseduse ajal. Katte rahastamine inimeste hüvanguks on riigiti erinev.
Augustus, roomlaste esimene valitseja impeerium, alustas nimega "Cura Annonae". Selle kava raames pakuti teravilja ja toiduaineid kodanikele, kes ei saanud neid endale lubada. Keiser Traianus, Songi dünastia ja isegi keskaegsed roomakatoliku kirikud suurendasid sotsiaalset heaolu.
Rashiduni kaliif Umar andis Zakati nimel raha vaestele, eakatele ja lesknaistele. Hiljem sai sellest üks islami tugisambaid.
Mis on sotsiaalkindlustus?
Sotsiaalkindlustus on programmide ja poliitikate kogum, mille eesmärk on vähendada vaesust ja riske ning edendada tööturge ja inimeste suutlikkust kaitsta end sissetuleku kaotuse eest. Ühiskonna poolt üksikisikutele pakutav turvalisus tagab sissetuleku ja tervishoiuteenused.
Kuigi teenused on kõigile avatud, on sotsiaalkindlustus olemas, eriti nende jaoks haige, vähekindlustatud ja eakad.
Enamikku maailma elanikkonnast hoitakse sotsiaalkindlustuse vallas. Ainult 20%-l kogu elanikkonnast on piisav juurdepääs sotsiaalkindlustusele.
Pärast tööstusbuumi eeldati, et töölised jõuavad lõpuks ametlikku sektorisse. Ametlikul sektoril oli rohkem võimalusi sotsiaalkindlustuspoliitikast kasu saada, kuigi tõsi oli vastupidi.
Näited sotsiaalkindlustusest tänapäeva maailmas -
- India valitsus ja hilisem osariik rahastavad riiklikku vanaduspensioniskeemi. Sellest skeemist saab kasu 1/4 kõigist riigi eakatest.
- Tervisekindlustus 20. aastal suurendati katvust Koreas 1989%-lt täielikule tasemele.
- Koos tasuta juurdepääsuga tervishoiusüsteemile saavutas Costa Rica täieliku tervisekaitse.
Statistika –
- Igal viiendal inimesel on maailmas piisav sotsiaalkindlustus.
- Rohkem kui 50 protsendil maailma elanikkonnast puudub sotsiaalkindlustus.
- Mitteametlik sektor sisse arengumaad on peamine töökohtade allikas. Sotsiaalkindlustustingimused nendes valdkondades on väga kehvad.
Peamised erinevused sotsiaalhoolekande ja sotsiaalkindlustuse vahel
- Sotsiaalkindlustus toetab eelkõige lapsi, vanureid, lapsehooldus- ja haiguslehel olevaid inimesi, töötuid või töövigastuse all kannatajaid. Heaolu tagab heaolu algtaseme. See hõlmab subsideeritud sotsiaalteenuseid, sealhulgas haridust, tervishoidu, eluaset jne.
- Sotsiaalkindlustus on katustermin, mis tagab ohutuse tervise ja turvalisuse kaalutlustel. Heaolu seevastu kaitseb ühiskonda tervikuna, pakkudes ressursse madala sissetulekuga peredele.
- Sotsiaalkindlustus on pigem "anna ja võta" protsess, kus inimesed aeg-ajalt panustavad ja lõpuks selle tagasi saavad. Mõnel juhul lisab valitsus ka tavalist stipendiumi. Sotsiaalhoolekanne seisneb abivajajate tingimusteta abistamises.
- Inimesed, kes valivad sotsiaalkindlustuse, osalevad aktiivselt selle rahaasjades. Kaasata ei pea sotsiaalhoolekandetöötajaid, kes on selle kasuks otsustanud või peaksid olema abisaajad.
- Arvestades, et sotsiaalkindlustus on oma säästude pikendus, ei võta see inimese vaimset tervist päris maha. Teisest küljest võib sotsiaalhoolekanne väga hästi mõtetes möllata. Ajakirja International Journal of Epidemiology andmetel teatavad inimesed, kes ei tööta ja saavad sotsiaalhoolekandeprogrammide hüvesid, tõenäolisemalt lühi- ja pikaajalistest vaimse tervise probleemidest.
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Mulle tundusid sotsiaalhoolekande ja sotsiaalkindlustuse ajaloolised näited väga huvitavad. Need lisavad nende mõistete mõistmisele sügavust.
Väga informatiivne artikkel. See on suurepärane lugemine kõigile, kes on huvitatud sotsiaalpoliitikast.
Usun, et see tegi sotsiaalkindlustuse ja sotsiaalhoolekande põhialuste selgitamisel head tööd.
See on tõeliselt mõtlemapanev artikkel. Toodud näited rõhutavad tõesti sotsiaalprogrammide tähtsust.
Absoluutselt, Shannon Griffiths. Nendest programmidest ühiskonnas hea arusaam on ülioluline.
Ajalooline kontekst muudab artikli tõesti köitvaks ja informatiivseks.
Artikli lõpus toodud statistika tõstab tõesti esile sotsiaalkindlustus- ja hoolekandeprogrammide ülemaailmse mõju.
Suurepärane artikkel! Kontrast sotsiaalkindlustuse ja sotsiaalhoolekande vahel on uskumatult selge. Mulle väga meeldis seda lugeda.
Ma nõustun! Alati on huvitav mõista selliste oluliste ühiskondlike struktuuride erinevusi.
Kindlasti muudavad esitatud ajaloolised näited selle artikli veelgi köitvamaks.
Sotsiaalkindlustuse ja sotsiaalhoolekande võrdlus mind täielikult ei veena. Artiklis puudub kogumõju põhjalikum analüüs.
Ma mõistan su mõtet, George55. Võrdlus oleks võinud olla põhjalikum.
Arvan siiski, et artikkel annab hea ülevaate ja tutvustab lugejale mõlema mõiste erinevaid aspekte.
Ma ei saa enam nõustuda, mulle meeldib alati lugeda sotsiaalpoliitikast ja see artikkel polnud erand.
Artikkel pakub põhjalikku võrdlust, mis on üsna valgustav.
Jagan seda tunnet, Emma Bell. See on suurepärane ressurss kõigile, kes soovivad neid ühiskondlikke struktuure mõista.
Hindan selle artikli sotsiaalkindlustuse ja sotsiaalhoolekande kriitilist analüüsi. See tõstatab mõned olulised küsimused nende programmide hetkeseisu kohta.
Artikkel heidab valgust sotsiaalkindlustus- ja sotsiaalhoolekandeprogrammide keerukusele.
Kindlasti on nende programmide tõhususe ja ulatuse üle arutlemine ülioluline.
Eriti intrigeeriv oli sotsiaalhoolekande ajalooline ülevaade, mis andis ülevaate nende programmide päritolust.
Ma arvan, et see on huvitav käsitlus sotsiaalsest heaolust ja turvalisusest. Selles õppevaldkonnas on alati rohkem uurida.
Nõus, Nikki Allen. See on teema, mis nõuab pidevat õppimist ja mõistmist.
Artikkel on hea lähtepunkt neile, kes soovivad süveneda sotsiaalpoliitikasse.