TCP vs UDP: erinevus ja võrdlus

TCP (Transmission Control Protocol) tagab pakettide usaldusväärse, järjestatud ja vigade kontrolliga kohaletoimetamise, UDP (User Datagram Protocol) on aga kiirem, kuid ebausaldusväärne ja järjestamata.

Võtme tagasivõtmine

  1. TCP (Transmission Control Protocol) on ühendusele orienteeritud protokoll, mis tagab usaldusväärse ja täpse andmeedastuse ühenduse loomise, andmeedastuse kontrollimise ja kadunud pakettide uuesti edastamise kaudu.
  2. UDP (User Datagram Protocol) on ühenduseta protokoll, mis pakub kiiremat andmeedastust ilma vigade kontrollimise ja ühenduse loomise protsessideta, mis toob kaasa võimalikke ebatäpsusi edastatavates andmetes.
  3. Peamine erinevus TCP ja UDP vahel on nende lähenemine andmeedastusele, kusjuures TCP seab esikohale usaldusväärsuse ja täpsuse. Samas rõhutab UDP kiirust ja tõhusust võimalike andmete ebatäpsuste arvelt.

TCP vs UDP

Ühendusele orienteeritud protokoll on TCP. Võrreldes sellega on TCP aeglasem kui UDP. Andmepakettide uuesti edastamine on saadaval ainult TCP-ga ja on turvalisem 20-baidise päise abil. Kuigi UDP on ühenduseta protokoll. UDP on palju kiirem, lihtsam ja tõhusam protokoll, kuid vähem turvaline kui TCP.

TCP vs UDP

Ülaltoodu pole aga ainus erinevus. Konkreetsete parameetrite mõlema termini võrdlus võib tuua valgust peentele aspektidele:


 

Võrdlustabel

tunnusjoonTCP (Transmission Control Protocol)UDP (kasutaja datagrammi protokoll)
ÜhendusÜhendusele orienteeritudÜhenduseta
UsaldusväärsusVäga usaldusväärneVähem usaldusväärne
Vigade kontrollimineJah, taasedastuse ja tunnustustegaEi, ainult põhikontrollsumma
tellimineAndmepakettide järjekord garanteeritudGaranteeritud tellimus puudub
Ummikute kontrollJah, kasutab voo juhtimist ja aknaidEi, saadab andmed nii kiiresti kui võimalik
ÜldkuludLisainfo tõttu suurem päisVäiksem päis, tõhusam
HilinemineVigade kontrollimise ja uuesti edastamise tõttu kõrgemLihtsama protokolli tõttu madalam
RakendusedFailiedastus, veebisirvimine, e-postMeedia voogesitus, võrgumängud, VoIP

 

Mis on TCP?

TCP (Transmission Control Protocol) on Interneti-protokollikomplekti (tavaliselt viidatud kui TCP/IP) põhisideprotokoll. See pakub usaldusväärset, tellitud ja veakontrolliga pakettide edastamist võrgu kaudu. TCP on ühendusele orienteeritud, mis tähendab, et see loob enne andmeedastust virtuaalse ühenduse saatja ja vastuvõtja vahel. TCP põhifunktsioonide hulka kuuluvad:

  1. Usaldusväärsus: TCP tagab andmete usaldusväärse kohaletoimetamise ettenähtud sihtkohta, kasutades selliseid mehhanisme nagu kinnitamine, kadunud pakettide uuesti saatmine ja järjestamine, et tagada pakettide õiges järjekorras vastuvõtmine.
  2. Vookontroll: TCP kasutab saatja ja vastuvõtja vahelise andmeedastuskiiruse haldamiseks voojuhtimismehhanisme, mis takistab saatjal vastuvõtjat andmetega üle koormata.
  3. Ummikute kontroll: TCP sisaldab ülekoormuse juhtimise algoritme võrgu ülekoormuse haldamiseks ja võrgu kokkuvarisemise vältimiseks, kohandades edastuskiirust vastavalt võrgutingimustele.
  4. Ühendusele orienteeritud: TCP loob enne andmeedastust ühenduse saatja ja vastuvõtja vahel. See ühendus hõlmab käepigistuse protsessi parameetrite üle läbirääkimiseks ja side loomiseks.
  5. Täisdupleksside: TCP võimaldab samaaegset kahesuunalist sidet saatja ja vastuvõtja vahel, võimaldades mõlemal poolel andmeid samaaegselt saata ja vastu võtta.
  6. Baiti orientatsioon: TCP käsitleb andmeid baitide voona, mitte üksikute pakettidena, võimaldades tõhusat andmeedastust ja vastuvõtuotsas uuesti kokkupanekut.
  7. Vigade tuvastamine ja parandamine: TCP sisaldab vigade tuvastamise ja parandamise mehhanisme, näiteks kontrollsummasid, et tagada andmete terviklikkus edastamise ajal.
tcp 1
 

Mis on UDP?

UDP (User Datagram Protocol) on üks Interneti-protokollikomplekti põhiprotokolle, mis töötab transpordikihil. See on ühenduseta protokoll, mis tähendab, et see ei loo enne andmete edastamist otseühendust saatja ja vastuvõtja vahel. Selle asemel saadab UDP andmepakette, mida nimetatakse datagrammideks, ilma nende kohaletoimetamist või järjekorda tagamata.

Samuti loe:  Cisco Jabber vs Yammer: erinevus ja võrdlus

UDP peamised omadused on järgmised:

  1. Ühenduseta suhtlus: UDP ei loo ega säilita ühendust enne andmete saatmist. Iga datagramm on teistest sõltumatu, võimaldades kiiremat edastamist, kuna pole vaja käepigistust ega ühenduse seadistamist.
  2. Ebausaldusväärne kohaletoimetamine: UDP ei paku selliseid töökindlusmehhanisme nagu vastuvõetud pakettide kinnitamine, kadunud pakettide uuesti saatmine või veaparandus. Järelikult ei ole mingit kindlust, et kõik datagrammid jõuavad sihtkohta ning võib esineda pakettide kadumist või dubleerimist.
  3. Minimaalne päise üldkulu: UDP päis on TCP-ga võrreldes kerge, sisaldades ainult olulist teavet, nagu allika ja sihtkoha pordi numbrid ning datagrammi pikkus. See minimaalne üldkulu muudab UDP tõhusaks rakenduste jaoks, mis eelistavad kiirust ja madalat latentsust.
  4. Ringhäälingu ja multisaadete tugi: UDP toetab leviedastus- ja multisaadet, võimaldades ühe datagrammi saata korraga mitmele adressaadile, mis on kasulik selliste rakenduste jaoks nagu multimeediumi voogesitus või võrgumäng.
udp 1

Peamised erinevused TCP ja UDP vahel

  1. Ühendusele orienteeritud vs. ühenduseta:
    • TCP on ühendusele orienteeritud, mis tähendab, et see loob enne andmete edastamist usaldusväärse ja korrastatud ühenduse saatja ja vastuvõtja vahel. See ühendus hõlmab kätlemisprotsessi parameetrite, näiteks järjenumbrite ja akna suuruste seadistamiseks.
    • UDP seevastu on ühenduseta. See ei loo ühendust enne andmete saatmist. Iga UDP-datagramm on teistest sõltumatu, võimaldades kiiremat edastamist ilma ühenduse seadistamise ja hooldusega seotud lisakuludeta.
  2. Töökindlus ja tellimine:
    • TCP tagab andmete usaldusväärse edastamise, pakkudes selliseid mehhanisme nagu kinnitused, kordusedastused ja järjekorranumbrid. See tagab, et andmed edastatakse täpselt ja õiges järjekorras.
    • UDP ei garanteeri andmete edastamise usaldusväärsust ega tellimist. See lihtsalt saadab datagramme, tagamata, et need jõuavad sihtkohta või saabuvad samas järjekorras, kui need saadeti. See usaldusväärsuse puudumine muudab UDP kiiremaks, kuid vähem sobivaks rakendustele, mis nõuavad garanteeritud kohaletoimetamist, näiteks failiedastus või veebibrauser.
  3. Vigade kontrollimine ja parandamine:
    • TCP sisaldab vigade kontrollimise ja parandusmehhanisme andmeedastusvigade tuvastamiseks ja nendest taastamiseks. See kasutab andmete terviklikkuse kontrollimiseks kontrollsummasid ja saadab kadunud või rikutud paketid uuesti.
    • UDP ei teosta vigade kontrolli ega paranda. See tugineb edastamise ajal tekkida võivate vigade käsitlemiseks kõrgema kihi protokollidele või rakendustele.
  4. Voolu reguleerimine ja ummikute vältimine:
    • TCP rakendab andmeedastuskiiruse reguleerimiseks ja võrgu ülekoormuse vältimiseks vookontrolli ja ummikute vältimise mehhanisme. See reguleerib edastuskiirust vastavalt võrgutingimustele ja vastuvõtja võimalustele.
    • UDP ei sisalda voolu juhtimist ega ummikute vältimist. See saadab andmeid maksimaalse võimaliku kiirusega, mis võib põhjustada võrgu ummikuid, kui rakendus seda ei halda.
  5. Päise üldkulud:
    • TCP-päised on UDP-päistega võrreldes suuremad tänu usaldusväärseks suhtluseks vajalikule täiendavale juhtteabele. TCP päised sisaldavad selliseid välju nagu järjenumbrid, kinnitusnumbrid, akna suurused ja kontrollsummad.
    • UDP päised on minimaalsed, sisaldades ainult olulist teavet, nagu allika ja sihtkoha pordi numbrid ning datagrammi pikkus. See minimaalne üldkulu muudab UDP tõhusamaks rakenduste jaoks, mis eelistavad kiirust ja madalat latentsust.
  6. Rakendused:
    • TCP-d kasutatakse tavaliselt rakenduste jaoks, mis nõuavad usaldusväärset, järjestatud ja veakontrolliga andmete edastamist, nagu veebibrauser, e-post, failiedastus (nt FTP) ja kaughaldus (nt SSH).
    • UDP-d eelistatakse rakendustele, mis seavad kiiruse ja tõhususe esikohale töökindluse ees, näiteks reaalajas suhtlemine (nt VoIP, videokonverentsid), võrgumängud, DNS-i (domeeninimesüsteemi) eraldusvõime ja multimeediumi voogesitus.
Erinevus TCP ja UDP vahel
viited
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/751376/
  2. https://smartech.gatech.edu/bitstream/handle/1853/12301/MANIACS_40.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Samuti loe:  CSMACA vs CSMACD: erinevus ja võrdlus

Viimati värskendatud: 10. veebruar 2024

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

21 mõtet teemal "TCP vs UDP: erinevus ja võrdlus"

  1. TCP ja UDP jaotus on uskumatult põhjalik ja valgustav. See on suurepärane ressurss kõigile, kes soovivad süvendada oma teadmisi võrguprotokollide kohta.

    vastus
  2. Võrdlustabel ja üksikasjalikud selgitused on väga informatiivsed. See aitab mul mõista, millal kasutada TCP-d ja millal UDP-d erinevates stsenaariumides.

    vastus
  3. TCP ja UDP vaheliste erinevuste suurepärane jaotus. Oluline on kaaluda iga protokolli ainulaadseid eeliseid ja puudusi erinevate rakenduste jaoks.

    vastus
  4. Üksikasjalik võrdlustabel annab põhjaliku ülevaate TCP ja UDP erinevustest. See on suurepärane viide võrguadministraatoritele ja inseneridele.

    vastus
  5. TCP ja UDP funktsioonide ja omaduste jaotus on äärmiselt selge ja informatiivne. See on väärtuslik ressurss kõigile, kes töötavad võrgundusega.

    vastus
  6. TCP ja UDP töökindluse ja kiiruse prioriteetide erinevus toob esile peamised kompromissid võrgu loomisel. See on suurepärane ülevaade nendest põhiprotokollidest.

    vastus
  7. TCP ja UDP üksikasjalikud selgitused on võrgundusega tegelevatele spetsialistidele äärmiselt väärtuslikud. Nende protokollide sügav mõistmine on oluline.

    vastus
  8. Kuigi TCP pakub töökindlust, tuleb see kiiruse hinnaga. Põnev on näha, kuidas neil kahel protokollil on erinevad prioriteedid ja kompromissid.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!