Mõisted "türannia" ja "despotism" viitavad kahele nii võimsale juhtimissüsteemile, mille algatas selle konkreetse piirkonna valitsus, kus nad ainult seda süsteemi järgisid. Need kaks juhtimissüsteemi sõlmiti 19. sajandil Kreekas, kuid need algatasid erinevad valitsejad 19. sajandi erinevatel perioodidel. Türannia ja despotismi süsteemidel oli nii eeliseid kui ka puudusi. Nende määratlus, süsteemi eesmärk, etoloogilised tähendused jne on kõik üksteisest erinevad.
Võtme tagasivõtmine
- Türannia hõlmab ühe üksikisiku rõhuvat ja julma valitsemist, samas kui despotism viitab valitseja absoluutsele võimule ilma juriidiliste või põhiseaduslike piiranguteta.
- Türann võib jõuda võimule jõu või manipuleerimisega, samas kui despoot võib pärida või haarata võimu sõjaliste või poliitiliste vahenditega.
- Nii türannia kui ka despotismiga kaasneb võimu kuritarvitamine, kuid türannia on rohkem keskendunud valitseja käitumisele, despotism aga rõhutab kontrolli ja tasakaalu puudumist.
Türannia vs despotism
Türannia on valitsemisvorm, kus valitseja teostab võimu ilma seaduslike piiranguteta, kontrollib või tasakaalustab ning säilitab kontrolli inimeste ja nende tegude üle. Despotism on valitsemisvorm, kus valitsejal on absoluutne võim, kuid ta võib seda võimu kasutada heatahtlikumalt.
. türannia juhtimissüsteemi nimetatakse süsteemiks, kus valitsejal on absoluutne valitsemisvõime, kuid ta soovib täita oma nõuded ja soovid. Türannia süsteemi järgijaid nimetati türanniteks ja need türannid ei järgi konkreetset õigusriiki. Türanniasüsteemi võib nimetada piirangutetuks ja seetõttu on see julm ja ebaõiglane nende inimeste suhtes, kelle üle nad valitsevad.
Teisest küljest despotismi süsteem valitsemistava on süsteem, kus teatud monarhiat järgivad selle piirkonna inimesed. Despotismi järgijaid nimetati despootideks ja need despootid järgisid teatud reeglit ja seadust, mille valitsejad olid registreerinud. Despotismi süsteemil võivad olla piirangud, kuna nad ei saa reeglitega vastuollu minna ning on seetõttu suhteliselt helded ja distsiplineeritud. Samuti ootavad nad sama ka inimestelt, kelle üle nad valitsevad.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | türannia | despotism |
|---|---|---|
| Määratlus | Juhtimissüsteemi, mis loodi ainult absoluutse võimu jaoks selle hüvanguks, nimetatakse türanniaks. | Juhtimissüsteemi, mis käivitati ja järgis süsteemi käitamiseks teatud reegleid ja määrusi, nimetatakse despotismiks. |
| Termini etümoloogiline tähendus | Mõiste "türannia" on tuletatud ladinakeelsest sõnast "tyrannia", mis tähendab "türanni valitsemist". | Mõiste "despotism" on tuletatud kreekakeelsest sõnast "despoot", mis tähendab "isand". |
| loodus | Türannia süsteemil oli julm ja isekas olemus, mida järgis ainult keiser. | Despotismi süsteem oli suhteliselt helde. |
| Reegel/seadus | Türannia süsteem ei järginud mingit õigusriiki. | Despotismi süsteem järgis teatud reegleid ja seadusi ning neid võib nimetada ka distsiplineerimiseks. |
| Joonlaud | Türannia süsteemis hoolitses ainult üks valitseja trooni eest ja valitseb seega kogu impeeriumit. | Despotismi süsteemis saab nii üksikisik kui mõnikord ka rühm koos juhtida kogu impeeriumi. |
| võim | Türannia valitsus oli võimsam. | Despotismi valitsus oli suhteliselt vähem võimas. |
| Valitseja üldnimi | Türannia süsteemi valitseja on teatavasti türann. | Despotismi süsteemi valitseja on teatavasti despoot. |
Mis on türannia?
Türannia on Kreekas valitsev süsteem, mis võeti kasutusele palju aastaid tagasi, umbes 19. sajandil. Türanniasüsteemis valitakse riigi kõrgeimaks võimuks ainult üks inimene. Türannia süsteemi valitseja on teatavasti türann. Türannil on kogu riigi võim ja kontroll ning keegi ei tohi minna vastuollu reeglite ja määrustega, mida türann ainult kehtestab. Ükski teine inimene ei tohi järgida ühtegi teist reeglit, kui keegi läheb türanni reeglitega vastuollu, määratakse talle karistuseks vanglakaristus või isegi tapmine.
Türanni olemust peetakse julmaks ja isekaks. Selle põhjuseks on asjaolu, et türanniasüsteem loodi ainult selleks, et omada kontrolli ja omada kasu, valitseja ise. Türann kehtestas ainult oma tüüpi reeglid. Mõiste "türannia" on tuletatud ladinakeelsest sõnast "tyrannia", mis tähendab "türanni valitsemist". Mõiste türannia ise selgitab süsteemi tähendust.
Nagu me teame, ei järginud türanniasüsteemi valitseja mingeid teiste reegleid ja määrusi, vaid lõid ainult omaenda, seetõttu muutus valitseja järk-järgult südametuks. Seega võib süsteemi nimetada võimsamaks kui mis tahes muud süsteemi. Nad olid julmad tasemeni, kus nad isegi panid inimesi väiksemate kuritegude eest vangi. Kõik olid kahjuks türannist ja türann sai rohkem võimu, et näidata alaealiste domineerimist. Järk-järgult ja aeglaselt muutusid nad võimsamaks. Mõned näited riikidest, kus oli türanniasüsteem, olid Iraan, Põhja-Korea, Kuuba, Myanmar jne.
Mis on despotism?
Juhtimissüsteemi, millel olid teatud reeglid ja määrused, nimetatakse despotismiks. Despotismi süsteem oli piisavalt lahke ja mitte otsustava tähtsusega nagu ükski teine süsteem Kreekas. Mõiste "despotism" on tuletatud kreekakeelsest sõnast "despoot", mis tähendab "meister". Termin ise viitab sellele, et despotism on süsteem, kus peremees valitseb rahva üle. Despotismisüsteemis oli inimesi kõige vähem ekspluateeritud, kuna reeglid järgisid teatud reegleid ja eeldasid sama oma impeeriumi inimestelt.
Despotismisüsteemis ei valitsenud riiki mitte ainult üks inimene, vaid ka rühm inimesi kollektiivselt riiki. Ja seda tüüpi valitsejaid despotismisüsteemis tunti üldiselt despootidena. Nad olid helded ja hoolitsesid ka teiste inimeste hüvede eest. Kuid nad järgisid seadusi ja töötasid vastavalt seadustele, mida nende vanemad rakendasid.
Despotismi valitsust nimetati vähem võimsaks. Selle põhjuseks oli asjaolu, et teised valitsemissüsteemid kasutasid ära despootide süütust ja valitsesid ka nende üle, vallutades nende troonid. Mõnikord juhtub see ka siis, kui despoot kasutab inimesi eksitades oma võimu valesti ja neist saab türann.
Peamised erinevused türannia ja despotismi vahel
- Juhtimissüsteemi, mis loodi ainult absoluutse võimu jaoks selle hüvanguks, nimetatakse türanniaks. Teisest küljest nimetatakse juhtimissüsteemi, mis käivitati ja järgis süsteemi juhtimiseks teatud reegleid ja määrusi, despotismiks.
- Mõiste "türannia" on tuletatud ladinakeelsest sõnast "tyrannia", mis tähendab "türanni valitsemist". Teisest küljest on mõiste "despotism" tuletatud kreekakeelsest sõnast "despoot", mis tähendab "isand".
- Türannia süsteemil oli julm ja isekas olemus, mida keiser ainuisikuliselt järgis. Teisest küljest oli despotismi süsteem suhteliselt helde.
- Türannia süsteem ei järginud ühtegi õigusriigi põhimõtet. Teisest küljest järgis despotismi süsteem teatud reegleid ja seadusi ning seda võib nimetada ka distsiplineeritud.
- Türannia süsteemis hoolitses ainult üks valitseja trooni eest ja valitseb seega kogu impeeriumit. Teisest küljest võib despotismi süsteemis üksikisik või mõnikord rühm juhtida kogu impeeriumi koos.
- Türannia valitsus oli võimsam. Teisest küljest oli despotismi valitsus suhteliselt vähem võimas.
- Türannia süsteemi valitseja on teatavasti türann. Teisest küljest on despotismi süsteemi valitseja teatavasti despoot.
- https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-middle-east-studies/article/from-tyranny-to-despotism-the-enlightenments-unenlightened-image-of-the-turks/554765C7D899174E034D4FC970608D28
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1474885105052703
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Kontrast türannide ja despootide käitumise ja valitsemisstiilide vahel on selgitatud teadusliku täpsusega.
Intrigeeriv võrdlusmoment on valitseja käitumise piiritlemine türannias versus kontrollide ja tasakaalu puudumine despotismis.
Võrdlustabel annab selge ja kokkuvõtliku jaotuse türannia ja despotismi olemuse ja rakendamise erinevustest.
Mõistete ajalooline taust ja etümoloogiline päritolu on nende juhtimissüsteemide juurte mõistmisel eriti valgustavad.
Türannia ja despotismi üksikasjalik kirjeldus annab põhjaliku ülevaate poliitikateooria- ja ajaloohuvilistele.
Absoluutselt süveneb artikkel nende süsteemide nüanssidesse selgelt ja täpselt.
Valitseja autoriteedi ja võimu analüüs mõlemas süsteemis annab veenva ülevaate nende toimimise dünaamikast.
Hästi öelduna on valgustav rõhutamine olemuse ja jõu rakendamise erinevustele.
Türannide ja despootide eristavad omadused on selgelt esile tõstetud, valgustades nende valitsemise nüansse.
Hästi selgitatud võrdlus türannia ja despotismi vahel ning põhilised erinevused kahe valitsemissüsteemi vahel.
Esitatud ajalooline kontekst on väga läbinägelik ja lisab nende süsteemide mõistmisele sügavust.
Nõus, selgitus on põhjalik ja üksikasjalik, jätmata kahtlust nende erinevuste suhtes.
Türannia ja despotismi ajaloolised näited ja tegelikud illustratsioonid annavad nendest juhtimissüsteemidest praktilise arusaama.
Süsteemide kontekstualiseerimine ajaloolises ja geograafilises kontekstis rikastab nende mõju uurimist.