Kasulikkus vs disainipatent: erinevus ja võrdlus

Kui teil on midagi teistsugust või loote ainulaadse asja, on esimene oluline asi kaitsta seda kopeerimise või varastamise eest. Ja patent teenib just neid eesmärke.

Selle annab välja valitsus leiutaja õiguste kaitseks ja annab talle loa edasiseks leiutamiseks. Patendid ei ole igavesed. Need on ajaliselt piiratud.

Pärast patendi kehtivusaja lõppu võib teemat kasutada igaüks. Kuid mitmed asjad on välja mõeldud või nõuavad patenti. Seetõttu on nende kõigi kaitsmiseks teatud tüüpi patendid.

Nende hulgas on kaks esimest tüüpi utiliidi- ja disainipatendid. Mõlemad on patendid; seetõttu on oluline nende kohta teada saada.

Võtme tagasivõtmine

  1. Kasulikud patendid kaitsevad uusi kasulikke leiutisi või avastusi, samas kui disainipatendid kaitsevad tooteartiklite originaalseid dekoratiivseid kujundusi.
  2. Kasulike patentide kehtivusaeg on 20 aastat alates taotluse esitamise kuupäevast, disainipatendid aga 15 aastat alates väljaandmise kuupäevast.
  3. Disainipatendid hõlmavad ainult toote välimust, samas kui kasulikud patendid hõlmavad funktsionaalseid aspekte, sealhulgas selle toimimist ja kasutamist.

Utiliit vs disainipatent

Kasuliku ja disainipatendi erinevus seisneb selles, et see on isik, kes seda taotleb ja milleks seda nõutakse. Üldjuhul kasutavad investorid või investorid kasuliku patente leiutise või konkreetse objekti töö kaitsmiseks. See maksab advokaaditasude osas kõrgem ja büroohagi tagasilükkamise tõenäosus on väiksem, samas kui disainipatenti, nagu nimigi viitab, kasutavad disainerid enamasti oma unikaalsete disainilahenduste või konkreetse toote väljavaate kaitsmiseks või kaitsmiseks, advokaaditasud. on selles patendis vähem.

Utiliit vs disainipatent

Inimene, kes investeerib millessegi ainulaadsesse või avastab objekti, et töötada teistmoodi, taotleb avastuse või leiutise kaitseks kasuliku patenti. Seda kasutatakse millegi jaoks, mis töötab.

See aegub 20 aasta möödumisel esitamise kuupäevast ja seda ei saa pärast seda uuendada. See kaitseb funktsiooni või utiliiti. Neil pole midagi pistmist sellega, kuidas nende kaitstud subjekt välja näeb.

Disainerid kasutavad disainipatenti, et kaitsta oma unikaalseid ja eristavaid disainilahendusi nii, et keegi ei saaks neid kasutada; kui neid kasutab endiselt kolmas isik, võib disainer need kopeerimise eest kohtusse kaevata, kuna neil on nende suhtes patent.

Need kaitsevad objekti kujunduse füüsilist välimust, kuid neil pole objekti tööga mingit pistmist.

Samuti loe:  Varud vs varad: erinevus ja võrdlus

Võrdlustabel

VõrdlusparameetridKasuliku patendiDisainipatent
Kes seda otsibInvestoridInvestorid ja disainerid
KaitsebFunktsioon või utiliit  Dekoratiivne disain  
Kaitse aeg20 aastat14 aastat
Leiutise töökaitseSee kaitseb seda.See ei kaitse seda.
TasudSuurMadal

Mis on kasuliku patent?

See kaitseb objekti funktsionaalset protsessori elementi; see on ainus eesmärk, milleks seda kasutatakse. Leiutis peab olema kasulik, uudne ja mitteilmne, kui peate hankima kasuliku patendi.

Kõigil neil mõistetel on patendis konkreetne roll ja tähendus ning nende puudumisel lükatakse kasuliku patendi omandamise taotlus kohe tagasi.

  • Uudne: see tähendab, et teie leiutis peab olema ainulaadne ja seda ei tohi kopeerida või peaks see isegi juba olemas olema. Enne subjekti väljamõtlemist ei tohiks keegi enne selle loomist seda teavet või selle kasutamist teha. Kuid on erand, kui olemasolevas leiutises on tehtud teatud muudatusi või täiustusi.
  • Mitteilmne: see tähendab, et isegi pärast uudse aspekti puhastamist lükatakse taotlus tagasi ka juhul, kui muudatused või leiutis on leiutaja objektiga seotud käsitööoskustega sarnase oskusega inimese jaoks liiga ilmne. Seetõttu võib selle uuesti tagasi lükata.
  • Kasulik: leiutis peab olema kasulik igas aspektis. Te ei pääse taotlemisprotsessist läbi, kui leiutis on kasutu või sellel puudub ühiskonnale täieliku kasutuse tähendus.

Seetõttu saab pärast kõigi ülaltoodud aspektide kustutamist taotluse läbida ja saate oma utiliidi patendi.

kasuliku patent

Mis on disainipatent?

Seda antakse uue ja unikaalse disaini eest, et ükski teine ​​disainer ei saaks originaalkavandit kopeerida. See annab disainilahenduste kaitsmiseks õiguskaitse. Seda saab kasutada erineva konfiguratsiooni või pinna orientatsiooni või mõlema jaoks. Seda saab kasutada ainult kujunduse jaoks, millel on praktiline kasulikkus.

Patendi esitamine maksab palju vähem kui kasuliku patendi esitamine; samuti on suur tõenäosus tagasilükkamiseks või edasilükkamiseks. See ei hõlma objekti kvaliteeti ega töötamist, vaid ainult välimust, mitte funktsionaalset omadust.

Seetõttu võivad kaks subjekti koosneda ühest ja samast materjalist, kuid patendi omanik ei ole teises pooles kindel.

Neid saab kiiremini kätte, kui kõik nõuded on täidetud ja need kestavad 14 aastat ilma hooldus- või pikendatavate tasudeta. Võite taotleda patenti kogu tootele või toote osale, mida soovite kaitsta või kindlustada.

Samuti loe:  Raamatupidamine vs maksustatav kasum: erinevus ja võrdlus

Näiteks mõnel käekottide, rõivaste, telefonide ja aksessuaaride kaubamärgil on nende logo ja kujunduse kaitsmiseks disainipatendid.

disaini patent

Peamised erinevused utiliidi ja disainipatendi vahel

  1. Mõlemat patenti kasutavad ja taotlevad erinevad osapooled. Kui kasuliku patenti kasutavad investorid, kes investeerivad millessegi toimivasse või katsetamiseks, siis disainipatenti kasutavad nii investorid kui ka disainerid, kuid enamasti kasutavad seda disainerid oma unikaalse ja erineva disaini kaitsmiseks.
  2. Patente kasutatakse kaitse eesmärgil ja liigid jagunevad selle järgi, mida nad kaitsevad. Kasulikku patenti kasutatakse objekti funktsiooni või kasulikkuse kaitseks, disainipatenti aga dekoratiivkaitse kaitseks.
  3. Mõlemad aeguvad teatud aja möödudes. Kasuliku patent kaitseb utiliiti pikema aja jooksul või sellel on rohkem aastaid kaitset. See annab kaitse 20 aastaks, samas kui disainilahenduse patent aegub 14 aasta pärast, mis on suhteliselt vähem.
  4. Disainipatenti kasutatakse ainult disainilahenduse või teose väljanägemise kaitsmiseks, kasuliku patenti aga ka leiutise või objekti toimimise kaitsmiseks.
  5. Mõlemad erinevad ka esialgse esitamise advokaaditasu ja käimasoleva süüdistuse esitamise eest makstava advokaaditasu poolest. Kommunaalteenuste patenditasud on kõrgemad kui disainerite patenditasud, mis on taskukohasemad.
  6. Disainipatendil on suurem tõenäosus saada kontoritoimingu tagasilükkamine, samas kui kasuliku patendi puhul on see väiksem.
viited
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/tipj4&section=30
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/gonlr45&section=21
  3. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/sccj32&section=5
  4. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/stantlr17&section=6
  5. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/ublr19&section=21

Viimati värskendatud: 10. august 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

15 mõtet teemal "Kasulikkus vs disainipatent: erinevus ja võrdlus"

  1. Disainilahenduse patendi saamise eesmärgi ja nõuete üksikasjalik selgitus annab selge ülevaate selle rollist unikaalsete disainilahenduste kaitsmisel. Eriti kasulik on võrdlus kasulike patentidega.

    vastus
    • Kasuliku ja disainipatentide eristamine, eelkõige kaitse aja ja esitamiskulude osas, pakub väärtuslikku teavet üksikisikutele, kes kaaluvad oma leiutiste või disainilahenduste patendikaitset.

      vastus
    • Minu arvates on artiklis toodud kasulike ja disainipatentide võrdlus äärmiselt läbinägelik. Kõigile, kes on seotud innovatsiooni ja disainiga, on oluline mõista patendikaitse nüansse.

      vastus
  2. Kasuliku ja disainipatentide esitamiskulude ja tagasilükkamise tõenäosuste võrdlemine heidab valgust patendikaitse taotlemisega seotud praktilistele kaalutlustele.

    vastus
  3. Kasuliku patendi saamise kriteeriumide selgitus, eriti uudsuse, mitteilmsuse ja kasulikkuse standardid, annab potentsiaalsetele patenditaotlejatele väärtuslikke juhiseid.

    vastus
    • Nõustun, artikkel teeb suurepärase töö kasuliku patendi saamise oluliste kriteeriumide väljatoomisel, mis on patenditaotluse protsessi mõistmiseks ülioluline.

      vastus
  4. Artiklis on hästi sõnastatud kasulike ja disainilahenduste patentide selge eristamine selle poolest, mida nad kaitsevad, ja konkreetsed nõuded igale patenditüübile.

    vastus
  5. Võrdlustabel on kasulik ressurss kasulike ja disainipatentide eeliste ja puuduste kaalumiseks. Põnev on näha, kuidas need kaks tüüpi kaitseaja ja tasude poolest erinevad.

    vastus
  6. Kasuliku patendi saamise kriteeriumide üksikasjalik selgitus on valgustav. Seda tüüpi patendi tagamiseks on oluline järgida uudseid, ilmselgeid ja kasulikke standardeid.

    vastus
  7. Artikkel annab põhjaliku ülevaate erinevatest patentide tüüpidest, sealhulgas utiliidi- ja disainipatentidest. Oluline on teada nende erinevusi, et mõista, milline kaitse on teie leiutisele või disainilahendusele kõige sobivam.

    vastus
    • Nõustun teie hinnanguga täielikult. Kasuliku ja disainipatentide erinevuste mõistmine on ülioluline kõigile, kes soovivad kaitsta oma intellektuaalomandit.

      vastus
  8. Artiklis olev üksikasjalik kirjeldus disainipatentidest ja nende eesmärgist unikaalsete disainilahenduste kaitsmisel on informatiivne. Disaineritele on oluline mõista disainipatentide pakutavat õiguskaitset.

    vastus
  9. Kasuliku patendi saamise nõuete selgitus, sealhulgas uudsuse, mitteilmsuse ja kasulikkuse kriteeriumid, annab väärtusliku ülevaate patenteerimisprotsessist.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!