Wireless G vs Wireless N ruuterid: erinevus ja võrdlus

Ruuterid on seadmed, mis moodustavad arvutivõrke või ühendavad arvutid ülemaailmse Internetiga.

See on seade, mida kasutatakse seadmete ühendamiseks ja Internetiga ühendamiseks, et hõlpsasti juurde pääseda Internetist saadavale teabele ja andmetele, mida saab jagada arvutite või muude seadmete (nt nutitelefonid, tahvelarvutid, sülearvutid jne) vahel.

Võtme tagasivõtmine

  1. Wireless-N ruuterid pakuvad kiiremat andmeedastuskiirust ja suuremat leviulatust kui Wireless-G ruuterid.
  2. Wireless-N ruuterid kasutavad MIMO (mitme sisendi, mitu väljundit) tehnoloogiat, mis parandab signaali tugevust ja töökindlust.
  3. Wireless-N ruuterid ühilduvad tagasiulatuvalt Wireless-G seadmetega, tagades sujuva ülemineku ülemineku.

Wireless G vs Wireless N ruuterid

Wireless-G ruuterite maksimaalne andmeedastuskiirus on 54 Mbps ja ulatus kuni 75 jalga siseruumides ja 150 jalga väljas. Wireless-N ruuterite maksimaalne andmeedastuskiirus on kuni 900 Mbps ja need kasutavad traadita ühenduse standardit 802.11n. Neil on pikem leviulatus ja need on turvalisemad kui Wireless-G ruuterid.

Wireless G vs Wireless N ruuterid

Wireless G või Wireless 802.11 G ruuterid on seadmed, mis ühendavad arvutid või muud elektroonilised seadmed Internet või ühendage seadmed.

Nende ruuterite keskmine andmeedastuskiirus on 54 megabaiti sekundis ja piisavalt suur võrgu leviala.

Wireless N või Wireless 802.11 N ruuterid on sarnased seadmed, mis ühendavad arvutid või muud elektroonilised seadmed Internetti või ühendavad seadmed.

Nende ruuterite keskmine andmeedastuskiirus on 300 megabaiti sekundis ja suur võrgu leviala.

Võrdlustabel

VõrdlusparameetridJuhtmeta G RuuteridJuhtmeta N ruuterid
LühendTraadita G ruuterid on 802.11 G ruuterite lühend.Juhtmeta N ruuterid on 802.11 N ruuterite lühend.
AndmeedastusJuhtmeta G-ruuteritel on madalam andmeedastuskiirus.Juhtmeta N-ruuteritel on suurem andmeedastuskiirus.
SagedusalaJuhtmeta G-ruuterid võivad töötada ainult 2.4 GHz-ga.Juhtmeta N ruuterid võivad töötada nii 2.4 GHz kui ka 5 GHz sagedusega.
ValikJuhtmeta G-ruuteritel on väiksem võrgu ulatus.Juhtmeta N-ruuteritel on suurem võrkude valik.
Channel LaiusJuhtmeta G ruuterite kanali laius on 20 MHzJuhtmeta N ruuterite kanali laius on 40 MHz

Mis on traadita G-ruuterid?

Juhtmeta G või 802.11 G ruuterid on IEEE või Institute of Electrical and Institute of Electrical and Institute standardite kohaselt määratletud ruuteri tüüp. Elektroonika Insenerid.

Samuti loe:  UMTS vs WCDMA: erinevus ja võrdlus

Juhtmevabad G-ruuterid toodi turule enne traadita n-ruutereid ja on olnud turul juba pikka aega. Need ruuterid aitavad seadmetel nii Interneti- kui ka üksteisega ühenduse luua.

Juhtmeta G-ruuterid on lihtsate toimingute jaoks mõeldud ruuterite põhitüüp.

Nende keskmine andmeedastuskiirus on 54 Mb sekundis, mis tähendab, et andmeid saab Interneti kaudu alla laadida või jagada kiirusega 54 Mb sekundis, mis tähendab, et ühes sekundis laaditakse alla umbes 54 Mb andmeid.

Need ruuterid saavad ühenduda võrguga sagedusega 2.4 GHz.

Kuna aga võrkude tavaline sagedus on 2.4 GHz, on traadita g-ruuteritel sama sagedusriba laiust kasutavate seadmete puhul probleeme.

Tavaliselt on need ruuterid varustatud ühe antenniga.

Need ruuterid võivad siiski töötada väikestes tööruumides, kuna neil on väiksem võrgu ulatus. See võib töötada väikestes kontoriruumides või kodudes.

Kanali laius on nende ruuterite puhul aga 20 MHz. Seega on need ruuterid piisavad kodus või väikeses kontoris töötamiseks.

traadita g ruuterid skaleeritud

Mis on traadita N-ruuterid?

Juhtmeta N või 802.11 N ruuterid on teatud tüüpi ruuter vastavalt IEEE või Elektri- ja Elektroonikainseneride Instituudi standarditele.

Wireless N ruuterid käivitati pärast traadita g ruuterit ja seega on need eelmisest uuendusest. Neil on ka samad põhifunktsioonid kui juhtmeta g-ruuteritel.

Wireless N ruuterid on ruuterid, mida saab kasutada raskematel töödel mitme seadmega ühendusega. Nende keskmine andmeedastuskiirus on 300 Mb sekundis.

Samuti loe:  NETGEARi ruuteri sisselogimine: kuidas sisse logida

Nende ruuterite suur kiirus on tingitud mitme sisendi ja mitme väljundi tehnoloogiast ehk MIMO-tehnoloogiast, millel on suur hulk andmepakette käsitlevaid transistore ja vastuvõtjaid.

Samuti on traadita n-ruuteritel kaheribaline toimimine. See tähendab, et nad saavad töötada nii sagedusega 2.4 Hz kui ka 5 Hz. See võimaldab neil vältida häirete probleemi.

Seda saavad nad seadme ja kasutaja vajaduste järgi ümber lülitada kahe sagedusriba kasutamisest.

Kanali ribalaiusega 40 MHz on sellel ruuteril ka suur hulk võrke.

See on võimalik, kuna traadita n-ruuterid kasutavad kiirkujundamise tehnoloogiat, mille tõttu selle võrk suudab takistusteta läbida pikki vahemaid. Need sobivad ideaalselt suurtele tööruumidele.

traadita n ruuterid e1684994819401

Peamised erinevused traadita G ja juhtmeta N ruuterite vahel

  1. Juhtmevabad G-ruuterid seisavad silmitsi häiretega, samas kui traadita n-ruuteritel selliseid raskusi pole.
  2. Juhtmevabad G-ruuterid ei kasuta MIMO-d ega mitme sisendi ja mitme väljundi tehnoloogiat, kuid traadita n-ruuterid kasutavad seda.
  3. Juhtmevabadel G-ruuteritel puudub ka kiirkujundamise tehnoloogia, samas kui traadita n-ruuteritel on.
  4. Juhtmevabadel G-ruuteritel on ainult üks või kaks antenni, samas kui traadita n-ruuteritel on rohkem antenne.
  5. Juhtmeta G-ruuteritel on väiksem andmeedastuskiirus, samas kui traadita n-ruuteritel on andmeedastuskiirus suurem.
  6. Juhtmevabadel G-ruuteritel on laiem võrkude valik kui traadita n-ruuteritel.
Erinevus X ja Y vahel 2023 05 25T113954.629
viited
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-29003-4_2
  2. http://www.tecknowbasic.com/i.ps

Viimati värskendatud: 13. juulil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

16 mõtet teemal "Wireless G vs Wireless N ruuterid: erinevus ja võrdlus"

  1. Traadita G- ja N-ruuterite tehnilised andmed on ruuteri valimisel üliolulised. Mõned kasutajad võivad sõltuvalt võrgu suurusest ja vajadustest eelistada usaldusväärseid, kuid aeglasemaid Wireless G ruutereid.

    vastus
  2. Wireless N ruuterid on mitmekülgsemad ja tõhusamad kui Wireless G ruuterid, pakkudes ka laiemat valikut. Juhtmevabadel G-ruuteritel võib võrreldes N-ruuteritega olla rohkem võrguhäireid, kuid need on siiski sobiv valik väiksemate kontori- või koduvõrkude jaoks.

    vastus
    • Ma nõustun. Tänapäeval, kui samasse võrku on ühendatud mitu seadet, tundub Wireless N ruuter olevat stabiilsem valik, kuid Wireless G ruuteritel on kasulikke funktsioone väiksemate võrkude jaoks.

      vastus
  3. Näib, et tehnoloogilised täiustused, nagu MIMO-tehnoloogia ja kaheribaline toimimine, on andnud Wireless N-ruuteritele eelise Wireless G-ruuterite ees. Andmeedastuskiiruse ja ulatuse erinevused on märkimisväärsed.

    vastus
  4. Hindan Wireless G ja N ruuterite põhjalikku tehnilist analüüsi. Artiklis tuuakse tõhusalt esile, kuidas tehnoloogilised täiustused on aidanud kaasa ruuterite arengule, mille tulemuseks on jõudluse märkimisväärsed täiustused.

    vastus
  5. Artiklis on toodud juhtmevaba G ja N ruuterite põhjalik võrdlus. See parandab arusaamist nende põhilistest erinevustest ja aitab kindlaks määrata kõige sobivama valiku erinevate võrgunõuete jaoks.

    vastus
  6. Artikkel pakub väärtuslikku ülevaadet ruuterite tehnilistest aspektidest. Võrdlused näitavad, kuidas Wireless N ruuterid on varustatud arenenud tehnoloogiaga, et parandada võrgu jõudlust ja signaali töökindlust.

    vastus
  7. Võrdlus Wireless G ja N ruuterite vahel tundub üsna selge. Tehnilised erinevused on märkimisväärsed ning neil on otsene mõju võrgu jõudlusele ja stabiilsusele. Huvitav on jälgida, kuidas tehnoloogia on arenenud.

    vastus
    • On tõesti üllatav näha, kui palju kiiremad on Wireless N-ruuterid kui Wireless G-ruuterid. Mul on hea meel, et juhtmeta N-ruuterid on sagedaste häirete vältimiseks uuendatud.

      vastus
  8. Neid ruuterite funktsioone tasub kindlasti kaaluda, et tagada teie võrgu jaoks õige valik. Juhtmevabad N-ruuterid näivad üldiselt olevat tõhusamad, kuid on oluline hinnata, mis iga konkreetse vajaduse jaoks kõige paremini sobib.

    vastus
    • On muljetavaldav, kuidas Wireless N ruuterid saavad üle paljudest Wireless G ruuterite piirangutest. Suuremate ja tihedamate võrkude puhul on need kindlasti investeeringut väärt.

      vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!