WPF on Microsofti Windows Presentation Foundationi katustermin, samas kui WinForms on lihtne Windows Formsi rakenduste konkatenatsioon. Need on mõlemad Microsofti Windowsi rakenduste graafilised kasutajaliidesed, mida programmeerijad võivad kasutada lauaarvutirakenduste loomiseks. Oleme Windowsi vorme kasutanud juba mõnda aega. Samal ajal on WPF uus Windowsi tarkvaraarendusplatvorm, mis põhineb uudsel kontseptsioonil.
Võtme tagasivõtmine
- WPF (Windows Presentation Foundation) võimaldab kaasaegse kasutajaliidese disaini ja multimeedia.
- Windows Forms pakub Windowsi rakenduste loomiseks lihtsamat ja traditsioonilist lähenemist.
- WPF-rakendused on skaleeritavamad ja toetavad täiustatud graafikafunktsioone.
WPF vs Windowsi vormid
Windows Forms võeti kasutusele koos .NET Framework 1.0-ga 2002. aastal ja see pakub traditsioonilist viisi töölauarakenduste loomiseks vorme, juhtelemente ja sündmusi kasutades. WPF võeti kasutusele 2006. aastal koos .NET Framework 3.0 väljalaskmisega. See on kaasaegsem ja paindlikum raamistik, mis kasutab XAML-i.
WPF on Windows Presentation Foundationi lühend. Nagu nimigi ütleb, on see kasutajaliidese raamistik Windowsi või töölaua rakendusprogrammide kujundamiseks. See on uusim GUI raamistiku meetod, mida kasutatakse koos .NET raamistikuga. See loodi Windowsi kliendiprogrammide loomiseks, mis töötavad Windowsi versioonil, aga ka järgmise põlvkonna Windowsi vormidel.
Windows Forms on graafilisel kasutajaliidesel põhinev meetod, mis käivitati koos .NET raamistikuga. See oli peamine.NET API GUIde loomiseks juba enne WPF-i ja Silverlighti. Peale käitusaja ja operatsioonisüsteemi ei vaja eraldiseisva rakenduse loomine täiendavat tuge. WinFormsi programmeerimine on uskumatult lihtne, kuna see põhineb ainult kasutajaliidese komponentide lohistamisel lõuendile. See on traditsiooniline platvorm töölauarakenduste loomiseks.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | WPF | Windowsi vormid |
|---|---|---|
| Edendama | Kaasaegne rakenduste arendamise idee | Juba väljakujunenud paradigma töölauarakendus |
| Mugavus | Raske kasutada | Lihtsam kasutada |
| sirutatav | Programmide kasutajaliidese elemendid on väga skaleeritavad | Windowsi vormid on vähem laiendatavad |
| Layout | Kasutatakse kasutajaliidese (UI) kujundamiseks | Ei kasutata seal, kus disain on vajalik |
| TURVALISUS | Hoiab turvalisemaid funktsioone | Omandab vähem turvalised võimalused |
| jõudlus | Teeb asju palju kiiremini, kuid selle kasutamine on keeruline, aeganõudev ja keeruline | Saavutab asju aeglasemalt, kuid seda on lihtsam käsitseda, vähem aeganõudev ja vähem keeruline |
Mis on WPF?
Microsoft kuulutas 2007. aastal välja Windows Presentation Foundationi (WPF), mis asendab WinFormsi. Töölauarakenduste arendamine Net Frameworki abil. Selle järjestuse tulemuseks oli töölauaarendusrakenduste mitmeid täiustusi. Sisseehitatud funktsionaalsuse tõttu võimaldab "kasutajaliidese virtualiseerimine" hallata suuri andmekogumeid.
Esitlusraamistik, esitlustuum ja mallcore on WPF-i arhitektuuri kolm peamist aspekti. WPF-i kasutajaliidese komponendid luuakse XML, samas kui toiminguid saab väljendada protseduurilises programmeerimiskeeles.
WPF-i XAML-iga saavad programmeerijad ja disainerid reaalajas koostööd teha. WPF on tugev raamistik Windowsi rakenduste arendamiseks, sealhulgas sellised võimalused nagu andmevahetus, videoteenused, teemad, animatsioonid, Direct3D ja alternatiivne sisend.
WPF-rakenduste loomiseks võib kasutada Microsofti tehnoloogiaid, nagu Visual Studio ja Expression Blend. Arendaja loob WPF-programmi enamasti VS-iga, samas kui disainerid toodavad WPF-rakendusi peamiselt Blendiga.
Disainerid võivad endiselt klõpsata ja lohistada Windowsi lehel olevaid üksusi, kasutades lõuendipaneeli, täpselt nagu WinFormsis. Peamine erinevus WPF-i ja muude raamistike vahel on XAML-fail ja juurdepääs visuaalsele kujundajale, mis saabub koos XAML-failiga.
WPF-i peetakse tõhusaks, kui tarkvara nõuab laia valikut meediumitüüpe, luues nülitud kasutajaliidese, sidudes XML-iga ja arendades veebilaadse navigeerimisstiiliga töölauarakendust.
Mis on Windowsi vormid?
Windows Forms ilmus 2002. aasta veebruaris graafilise kasutajaliidesepõhise alternatiivina .Net Frameworkile. Windowsi vormid pakuvad Windowsi programmides rakendustarkvara loomiseks kesta, mis koosneb C++ alamdomeenide komplektist, nii et iga Windowsi vormiprogrammi käsk kujutab endast süsteemi konkreetset esitust.
Sellel on mitu juhtelementi, sealhulgas sisestusväljad, ikoonid, sildid ja veebilehed, samuti võimalus koostada kohandatud juhtelement. Visual Studios saab Windowsi vormikujundaja tööriist vormidel olevaid elemente hallata ja signaalide haldamiseks mõeldud tarkvara lisamiseks sobivasse prototüüpi korraldada.
Rakenduse sätted on Windowsi vormide teine funktsioon, mis võimaldab teil teavet genereerida, salvestada ja säilitada. Rakendusmudeli väljatöötamiseks võib Windowsi vormiklassi laiendada pärimise kaudu, lubades koodi abstraktsioon ja korduvkasutatavus. Vormid peaksid olema ülevaatlikud ja nende suuruse minimeerimiseks mõeldud valikutega.
Vormid võib jagada osadeks ja pakkida komponentidena, mida saab ise uuendada. Rakenduse disain võimaldab tõrkeotsingu ja hoolduse paindlikkust, mastaapsust ja lihtsust. Windowsi vorme ei ole lubatud üle rakenduse domeeni piiri edastada.
Peamised erinevused WPF And Windowsi vormid
- WPF on kaasaegne või täiustatud rakenduste arendamise idee, samas kui Windows Forms on töölauarakenduste loomise paradigma.
- WPF-i on raske kasutada, kuna see nõuab juhtelementide põhjalikku mõistmist, samas kui Windowsi vorme on rakenduste kujundamisel lihtsam kasutada.
- Programmide WPF kasutajaliidese elemendid on väga skaleeritavad. Kui aga kasutajaliidese elementi tuleb hiljem muuta, on Windowsi vormid vähem laiendatavad.
- WPF-il on rohkem turvafunktsioone, samas kui Windowsi vormidel on vähem turvalised võimalused.
- WPF-i kasutatakse peamiselt programmide kasutajaliidese (UI) kujundamiseks, aga ka nii Windowsi rakenduste kui ka veebirakenduste kujundamiseks ja ehitamiseks, samas kui disainivajaduse korral Windowsi vorme ei kasutata.
- WPF teeb asju palju kiiremini kui Windows Forms, kuna see võimaldab tõhusat ja täielikult toetatud andmete sidumist, samas kui Windows Forms saavutab asju aeglasemalt, kuna see edastab andmeid, kuid piiratud viisil.
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=558i6t1dKEAC&oi=fnd&pg=PR11&dq=WPF+and+windows+forms&ots=g1riEEEVIU&sig=C27YJSj6xd1E-rYIvF5JiCxJp4Y
- http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=09765697&asa=Y&AN=121071478&h=dQdCGK2IdSjZSbs1ezWURQPHLsEIDuo8My84MeVbSJvX4Pk7fVAJ6mOF3KW%2BoI0ryrlgnJKoRichJErGvQlL6A%3D%3D&crl=c
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Selles artiklis esitatud üksikasjalik teave annab selge ülevaate WPF-i ja Windowsi vormide ainulaadsetest atribuutidest. Keskendumine disaini- ja arendusaspektidele, samuti mugavuse ja laiendatavuse erinevustele oli tohutult valgustav.
Ma ei saaks enam nõustuda, Vhall. Artikli keskendumine WPF-i ja Windows Formsi arendusele, disainile ja turvalisusele on väga informatiivne ja sisukas. See on rikastanud minu arusaamist nendest GUI raamistikest.
See artikkel kajastab lühidalt WPF-i ja Windowsi vormide olemust, muutes selle väärtuslikuks ressursiks arendajatele ja inseneridele. Eriti kasulik oli arutelu mastaapsuse ja jõudluse erinevuste üle.
Selles artiklis esitatud võrdlused ja kontrastid on olnud valgustavad. Võrdlusparameetrite jaotus andis selge ülevaate WPF-i ja Windowsi vormide mugavuse, skaleeritavuse ja jõudluse erinevustest.
WPF-i ja Windowsi vormide üksikasjalik analüüs on kiiduväärt. Põhjalik võrdlustabel toob tõhusalt esile kahe raamistiku eelised ja erinevused. XAML-i kasutamise seletused WPF-is ja rakenduse seaded Windows Formsis osutusid eriti arusaadavaks.
Selles artiklis jagatud arusaamad heidavad valgust nii WPF-i kui ka Windowsi vormide tugevustele ja eelistele. Arhitektuuri ülevaade ja funktsioonide võrdlus lisasid minu arusaamale nendest rakenduste arendusplatvormidest olulise väärtuse.
Olen täiesti nõus, Ella. See artikkel on avardanud minu arusaamist nendest kahest raamistikust. Disaini, turvalisuse ja mastaapsuse erinevustele keskendumine annab väärtuslikku teavet nii arendajatele kui ka disaineritele.
Selles artiklis esitatud teabe sügavus on tõeliselt tähelepanuväärne. Tarkvarainsenerina leidsin, et WPF-i ja Windowsi vormide jaotus on väga hariv. On suurepärane, kui teil on selge arusaam WPF-i täiustatud kasutajaliidese disaini võimalustest ja Windows Formsi traditsioonilisest, kuid samas lihtsast lähenemisviisist.
Absoluutselt nõus. See on suurepärane ressurss arendajatele ja inseneridele, kes soovivad hinnata, milline raamistik nende rakenduste arendusvajadustele kõige paremini sobib. WPF-i ja Windowsi vormide arhitektuurne ülevaade on eriti põhjalik.
See artikkel paistab silma WPF-i ja Windowsi vormide põhjaliku uurimise poolest. Mugavuse, turvalisuse ja jõudluse võrdlus on ilmekas. WPF-i arhitektuuri ja funktsioonide üksikasjalik selgitus on laiendanud minu teadmisi tarkvaraarenduses.
Täname WPF-i ja Windowsi vormide sellise informatiivse võrdluse eest. See on väga kasulik nende kahe valiku erinevuste mõistmiseks. Hindan üksikasjalikku selgitust kahe raamistiku võtmete ja peamiste erinevuste kohta.
Ma kordan teistes kommentaarides väljendatud tundeid. See on WPF-i ja Windowsi vormide väga üksikasjalik ja hästi struktureeritud analüüs. Võrdlustabel toob tõhusalt esile erinevate parameetrite erinevused, muutes iga raamistiku ainulaadsete omaduste mõistmise lihtsamaks.
Tõepoolest, see artikkel annab põhjaliku ülevaate WPF-i ja Windowsi vormidest. Oli hariv lugeda nende kahe skaleeritavuse ja turvalisuse erinevuste kohta, samuti keskendumisest kasutajaliidese disainile ja mugavusele. Suurepärased arusaamad!
WPF-i ja Windowsi vormide üksikasjalik analüüs on andnud nende kahe raamistiku põhjaliku võrdluse. Arhitektuurne ülevaade ja kasutajaliidese disaini võimaluste selgitused on olnud eriti informatiivsed, suurendades arendajate ja disainerite arusaamist.
Artikkel pakub põhjalikku ja hästi struktureeritud WPF-i ja Windowsi vormide võrdlust. Üksikasjalikud selgitused arhitektuuriliste aspektide ja funktsioonide eristamise kohta on pakkunud väärtuslikke teadmisi tarkvaraarenduse valdkonna professionaalidele.