Kuolinsyyntutkija ja lääkäri tutkivat kuolemaa, joka on äkillinen ja sen syytä ei aluksi tiedetä. He määrittävät ja tiivistävät kuolinsyyn ja luokittelevat ne sen mukaisesti.
Kuolinsyytodistuksessa kuolinsyyntutkija ja lääkärintutkija ovat vastuussa kuolinsyyn määrittämisestä.
Keskeiset ostokset
- Kuolinsyyntutkijat ovat vaaleilla valittuja virkamiehiä, jotka tutkivat kuolemia ja määrittävät kuolinsyyn ja -tavan, kun taas lääkärintutkijat on nimitetty virkamiehiksi, jotka suorittavat ruumiinavauksia ja määrittävät kuolinsyyn.
- Kuolinsyyntutkijoilla voi olla eriasteinen lääketieteellinen koulutus, eikä heidän tarvitse olla lääkäreitä, kun taas lääketieteelliset tutkijat ovat laillistettuja lääkäreitä, jotka ovat suorittaneet oikeuslääketieteellisen patologian erikoiskoulutuksen.
- Kuolinsyyntutkijat ovat vastuussa kuolintodistusten vahvistamisesta ja kuolintodistusten myöntämisestä, kun taas lääkärintarkastukset voivat myös olla vastuussa asiantuntijalausuntojen antamisesta oikeudenkäynneissä.
Kuolinsyyntutkija vs lääkärintutkija
Ero kuolemansyyntutkijan ja lääkärintarkastuksen välillä on se, että he eroavat koulutusvaatimuksistaan. Ruumiinavauksen suorittaa vain lääkäri, jonka kuolemansyyntutkija kiistää. Ajanvarausmenetelmä eroaa, kun se tehdään lääkärintarkastukselle.
Kuolinsyyntutkija on henkilö, jolla ei odoteta olevan intensiivistä lääketieteellistä taustaa.
Syynä vähäisempää lääketieteellistä taustaa koskevaan vaatimukseen on se, että tutkijan työ ja profiili edellyttävät vähemmän lääketieteellisen koulutuksen tuntemusta, mutta vähän anatomian perustietoja, fysiologiaja tiedon kerääminen auttaisi.
Lääketieteellinen tutkija vaatisi tietoa lääketieteellisestä koulutuksesta ja stipendiaattia oikeuslääketieteen alalla patologia. Heidät nimitetään, toisin kuin rikostutkija. Lääkäri on pätevä lääketieteellisen tutkijan profiiliin.
Lääkäri suorittaa ruumiinavauksen. He tarvitsevat lisenssit ja sertifioinnin suorittaakseen tiettyjä niille määrättyjä toimintoja.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Kuolinsyyntutkija | Lääkärin tutkija |
|---|---|---|
| Määritelmä | Kuolinsyyntutkija, joka tunnetaan kruununvalvojana, on henkilö, joka on valittu tai nimitetty tutkimaan henkilön kuolinsyytä syyttäjäntoimialueella. | Lääketieteellinen tutkija on henkilö, joka on nimitetty tutkimaan oikeuslääketieteellisen patologisen kokemuksen omaavan henkilön kuolinsyytä. |
| Koulutusvaatimukset | Kuolinsyyntutkijalta edellytetään anatomian, fysiologian, tiedonkeruun, todisteiden sääntöjen ja tutkimustekniikoiden tuntemista. | Lääkärin tutkijalta vaaditaan lääketieteen kandidaatin ja maisterin tutkinto, patologian residenssi ja oikeuslääketieteellisen patologian apuraha sekä todistus ja lisenssi. |
| Ruumiinavaukseen | Kuolinsyyntutkija ei tee ruumiinavausta. | Lääkäri suorittaa ruumiinavauksen. |
| Patologi | Kuolinsyyntutkijan ei tarvitse olla patologi. | Lääkärin on oltava patologi tai oikeuslääketieteellinen patologi. |
| Nimitysmenettely | Kuolinsyyntutkija joko valitaan tai nimitetään. | Lääkäriä ei valita, vaan nimitetään. |
Kuka on Coroner?
Kuolinsyyntutkija on systemaattinen toimenpide, joka on peräisin 12-luvulta. Coroner tunnetaan myös nimellä A Crowner.
Kuolinsyyntutkija on vastuussa kuolemansyyntutkinnasta ja kuolinlausunnon antamisesta kuolemansyyntutkijan toimivallan aikana. Se otettiin käyttöön Englannissa 16-luvulla.
Kuolinsyyntutkija käsittelee henkilön kuolemaa, jota ei tunneta, tai se voi olla väkivaltainen, itsemurha tai luonnoton kuolema. Kuolinsyyntutkija on virkamies ja valtuutettu henkilö, joka joko valitaan tai nimitetään tehtäväprofiiliin.
He eivät tee ruumiinavausta, vaan he tutkivat aiheutuneen kuoleman luonnetta.
Kuolinsyyntutkijalta edellytetään anatomian, fysiologian, tutkimusmenetelmien ja -tekniikoiden tuntemista, todistelusäännöt, haastatteluperiaatteet ja lääketieteen perusterminologia.
Syvällinen lääketieteellinen tietämys ei vaadi rikostutkijaksi ryhtymistä, koska sitä ei vaadita heidän päivittäisessä työssään ja toiminnassaan.
Kuolinsyyntutkijan on suoritettava POST-tutkimus, joka suoritetaan lainkäyttöalueilla, joilla on rauhan vähimmäisstandardi upseeri.
He vaativat kandidaatin tutkinnon kriminologiasta, anatomiasta, patologiasta, fysiologiasta, oikeuslääketieteen ja lääketieteen perustutkimuksesta.
Kuka on lääkärintarkastaja?
Lääketieteellinen tutkija on virka, joka otettiin käyttöön 18-luvulla. Niitä tarvitaan, kun tarvitaan hyvin koulutettua lääkäriä, joka auttaisi kuolinsyyn määrittämisessä.
He ovat valtion, kuntien tai valtion elinten palveluksessa ja nimittämisessä.
Lääkäri suorittaa ruumiinavauksia ja yleisiä kliinisiä testejä ja osallistuu väkivaltaisen tai luonnottoman kuoleman tutkimiseen. He aloittaisivat uransa harjoittelijana ja sitten patologina. He tarvitsisivat stipendin oikeuslääketieteellisinä patologina.
Lääkärillä on pitkä matka koulutuspolulla. Heidän on suoritettava lääketieteen kandidaatin ja maisterin tutkinto saadakseen kokemusta patologina ja apurahan oikeuslääketieteen patologiassa.
Saada sertifikaatti ja lisenssi, laaja sertifiointi sekä pakolliset ammatilliset taidot.
Valtio-, paikallis- tai keskusviranomaiset nimittävät lääkärin, joka on hyvin koulutettu ja kokenut lääkäriksi. Heitä ei valita. He tekevät ruumiinavauksen ja vaativat lääketieteellisen taustan. He antavat kuolintodistukset.
Tärkeimmät erot kuolinsyylääkärin ja lääkärintarkastuksen välillä
- Kuolinsyyntutkija on henkilö, joka vaatii asianmukaista lääketieteellistä ja koulutustaustaa, kun taas lääkärintutkija on sellainen, joka vaatii asianmukaista lääketieteellistä tietämystä tutkintoineen ja todistuksineen.
- Kuolinsyyntutkija ei tee ruumiinavauksia, kun taas ruumiinavausten suorittamiseen tarvitaan lääkärintarkastus. Ruumiinavauksen suorittamiskyky riippuu ruumiinavauksen suorittamiseen vaadittavasta pätevyydestä ja taidoista.
- Kuolinsyyntutkijan valitsevat tai nimittävät valtion ja keskusviranomaiset, kun taas lääkärinlääkärin nimeävät keskusviranomaiset.
- Kuolinsyyntutkijan ei tarvitse olla patologi, kun taas lääkärin on oltava lääkäri tai patologi. Kuolinsyyntutkijan ei tarvitse olla oikeuslääketieteellinen patologi, mikä ei ole lääketieteellisen tutkijan tapauksessa.
- Kuolinsyyntutkija on vastuussa kuolintodistuksen antamisesta, tutkinnan suorittamisesta ja tietojen keräämisestä, kun taas lääkärin on tutkittava kuolinsyytä ja määritettävä myös kuoleman luonne.
- https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/187352
- https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/187352
Viimeksi päivitetty: 17. elokuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkelin vertailutaulukko tiivistää tehokkaasti eron kuolemansyyntutkijan ja lääketieteellisen tutkijan välillä ja tarjoaa selkeän käsityksen heidän pätevyydestään ja tehtävistään.
Olen samaa mieltä. Vertailutaulukko on hyödyllinen työkalu, jonka avulla voit visualisoida rikostutkijoiden ja lääketieteellisten tutkijoiden ainutlaatuiset ominaisuudet ja korostaa kuhunkin virkaan liittyvät pätevyydet ja menettelyt.
Ehdottomasti rinnakkainen vertailu tarjoaa tiiviin yleiskatsauksen, jonka avulla lukijat voivat ymmärtää kunkin roolin erilaiset koulutusvaatimukset ja ammatilliset vastuut.
Artikkelissa hahmotellaan tehokkaasti kuolinsyyntutkijoiden ja lääketieteellisten tutkijoiden koulutusvaatimukset ja korostetaan kunkin tehtävän edellyttämiä pätevyyksiä ja erikoiskoulutusta.
Olen samaa mieltä. Koulutuserot näiden kahden aseman välillä heijastavat erottuvia lähestymistapoja kuolinsyyn tutkimiseen ja määrittämiseen, mikä tarjoaa arvokkaita näkemyksiä heidän ammatillisista standardeistaan.
Juurikin eriytetyt koulutuskriteerit korostavat rikoksentutkijoilta ja lääketieteellisiltä tutkijoilta vaadittavia ainutlaatuisia taitoja ja asiantuntemusta, mikä parantaa heidän erillisten panostusten ymmärtämistä.
Annetut tiedot syyttäjien ja lääkärintarkastajien vastuista ja menettelytavoista ovat poikkeuksellisen informatiivisia ja valaisevia.
Olen samaa mieltä. Yksityiskohtainen sisältö on arvokas resurssi, joka tarjoaa vakuuttavan analyysin syyttäjien ja lääketieteellisten tutkijoiden eri rooleista ja pätevyydestä.
Ehdottomasti perusteellinen artikulaatio antaa lukijalle mahdollisuuden oivaltaa oleelliset hienoudet, mikä korostaa kunkin roolin eriäviä hankkeita ja koulutusvaatimuksia.
Koronerien ja lääketieteellisten tutkijoiden roolien historiallinen kehitys yhdistettynä artikkelissa kuvattuihin vastakkaisiin koulutuskriteereihin tarjoaa kattavan kuvan näiden virkojen kehityksestä ja merkityksestä.
Ehdottomasti roolien kontekstualisointi historiallisessa kehyksessä vahvistaa ymmärrystämme kuolinsyyntutkijoiden ja lääketieteellisten tutkijoiden erillisistä kulkureiteistä ja vaatimuksista.
Koronereille ja lääketieteellisille tutkijoille tarjottu historiallinen konteksti antaa oivallisen näkökulman näiden roolien kehitykseen ja niiden merkitykseen kuolemien tutkinnassa.
Ehdottomasti historiallisen taustan ymmärtäminen auttaa kontekstualisoimaan rikostutkijoiden ja lääketieteellisten tutkijoiden roolit ja antaa kattavan kuvan heidän kehityksestään ajan mittaan.
Tutkimuksen ja tutkijan vastakkaiset vaatimukset ja tehtävät on kuvattu loistavasti artikkelissa, mikä tarjoaa valaisevan näkökulman vastaaviin rooleihin.
Todellakin, kattava selvitys tarjoaa arvokkaita näkemyksiä erilaisista ammatillisista ominaisuuksista ja sijoittaa rikostutkijat ja lääketieteelliset tutkijat heidän ainutlaatuisille asiantuntemuksilleen.
Informatiivinen artikkeli valaisee kuolemansyyntutkijan ja lääketieteellisen tutkijan vastuuta ja vaatimuksia. On mielenkiintoista oppia kunkin roolin vastakkaisista koulutuspätevyyksistä ja tehtävistä.
Lääkäreiden tutkijoilta vaadittava tieto ja erikoiskoulutus ovat todellakin huomionarvoisia ja erottavat nämä kaksi ammattia merkittävästi.
Ehdottomasti artikkelissa hahmotellaan loistavasti tärkeimmät erot kuolemansyyntutkijan ja lääkärin välillä ja korostetaan heidän rooliaan kuolinsyyn tutkimisessa ja määrittämisessä.
Artikkelissa käsitellään tehokkaasti kuolinsyyntutkijoiden ja lääketieteellisten tutkijoiden välisiä eroja ja tarjotaan kattava käsitys kuhunkin rooliin liittyvistä vastuista ja pätevyydestä.
Yksityiskohtainen selostus lisää ehdottomasti keskeisten eroavaisuuksien ymmärtämistä ja valaisee kunkin tehtävän edellyttämiä osaamis- ja osaamisalueita.
Artikkeli rajaa tehokkaasti rikostutkijoiden ja lääketieteellisten tutkijoiden erilaiset koulutusvaatimukset ja ammatilliset alat, mikä helpottaa näiden erillisten roolien perusteellista ymmärtämistä.
Selkeä näyttely antaa lukijoille ehdottomasti mahdollisuuden havaita syyttäjien ja lääketieteellisten tutkijoiden monipuoliset kompetenssit ja vastuualueet.
Tarkkaan ottaen oivaltava analyysi tarjoaa kattavan kuvan syyttäjän ja lääketieteellisten tutkijoiden vastakkaisista koulutus- ja ammatillisista standardeista, mikä rikastaa ymmärrystämme näistä rooleista.
Kuolinsyyntutkijoiden ja lääketieteellisten tutkijoiden pätevyyden ja vastuiden kattava selvitys on valaiseva resurssi, joka tarjoaa vivahteikkaan käsityksen näistä olennaisista rooleista oikeuslääketieteellisen patologian alalla.
Todellakin, kuolemansyyntutkijoiden ja lääketieteellisten tutkijoiden ammatillisten ominaisuuksien ja lakisääteisten tehtävien huolellinen määrittely rikastuttaa käsitystämme heidän erityispanoksestaan tutkinta- ja lääketieteen aloilla.