Kreikan mytologian kaksi sankarillista hahmoa ovat Akhilleus ja Agamemnon. Vanhojen tarinoiden mukaan Akhilleusta ja Agamemnonia pidetään vahvuudeltaan ja tasoltaan samanlaisina, mutta Agamemnonilta puuttuu tämä kyky ja pätevyys.
Akilleusta pidetään Agamemnonia vaatimattomampana ja jalompana. Agamemnon, hänen joukkonsa johtaja, ei koskaan kohdannut riskiä taistelukentällä.
Keskeiset ostokset
- Akhilleus oli legendaarinen kreikkalainen sankari ja soturi, kun taas Agamemnon oli Kreikan kuningas ja Kreikan yhdistyneiden joukkojen johtaja Troijan sodan aikana.
- Akhilleus tunnettiin poikkeuksellisista taistelutaidoistaan ja Agamemnon strategisista johtajuudestaan.
- Kaksi hahmoa törmäsivät erilaisten prioriteettien ja henkilökohtaisten epäkohtien vuoksi Troijan sodan tapahtumien aikana.
Akhilleus vs Agamemnon
Ero Akhilleuksen ja Agamemnonin välillä on, että Akhilleus oli rohkea, nöyrä, jalo ja eeppinen sankari. Toisaalta Agamemnonilta riistettiin kaliiperi ja hän vaati aina merkittävää osuutta ryöstöstä. Akhilleus oli kunnioittava johtaja ja lihaksikkain mies. Hänen maanmiehensä ihailivat Agamemnonia kuninkaana tai johtajana, mutta hän ei koskaan tehnyt paikkaa heidän sydämissään.
Akhilleusta kuvailtiin Homeroksen Iliaksen eeppiseksi hahmoksi. Akhilleusta pidetään lihaksimimpana miehenä, ja hänen äitinsä yritti tehdä hänestä kuolemattoman ja voittamattoman. Hän kastoi poikansa Styx-jokeen ja tarttui hänen kantapäähän.
Tästä kantapään osasta tuli hänen heikkoutensa ja ainoa ruumiinosa, joka voi vaurioitua.
Agamemnon oli hyvä johtaja Mycenaessa, Kreikan maakunnassa. Hän ei usko armeijaansa ja yrittää saada merkittävimmän osuuden itselleen.
Agamemnon ei koskaan ottanut riskejä taistellessaan taistelukentällä eikä ollut jalo tai nöyrä ihmisiä kohtaan. Agamemnon strategoi aina tilanteen ja valitsee siihen täydellisesti sopivat ihmiset.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Akhilleus | Agamemnon |
|---|---|---|
| luonto | Hänen vaimonsa rakastaja Aegisthus murhasi Agamemnonin. Jotkut väittävät, että Klytemnestra, Agamemnonin vaimo, ja Aegisthus tappoivat Agamemnonin. Tämä dramaattinen tapaus tapahtui heidän omassa talossaan. | Agamemnon oli ylimielinen, manipuloiva, ilkeä ihminen. |
| Vanhemmat | Akhilleus oli kuningas Peleuksen ja kuningatar Nereid Thetisin poika. | Agamemnon oli kuningatar Aeropen ja kuningas Atreuksen poika |
| Kuolema | Pariisi ampui Akillesta nuolella Troijan sodan loppua kohti. | Kuningas Akhilleuksella ja kuningatar Deidamialla on kaksi lasta, Neoptolemus ja Oneiros. |
| Lapset | Akhilleus hallitsi Phthiaa, yhtä Kreikan keskeisistä provinsseista. | Kuningas Agamemnonilla ja kuningatar Clytemnestralla on neljä lasta Iphigeneia, Electra, Orestes ja Chrysothemis. |
| Maakunta | Akhilleus hallitsi Phthiaa, yhtä Kreikan merkittävimmistä provinsseista. | Agamemnon oli Mykenen kuuluisa kuningas. |
Mikä on Akhilleus?
Akhilleus oli yksi kreikkalaisen mytologian muinaisista sotureista. Akhilleus tunnettiin sankarillisesta hengestään Troijan sodassa ja oli Homeroksen Iliaksen päähenkilö. Kuningatar Nereid Thetis ja kuningas Peleus olivat tämän suuren soturin vanhempia.
Akilleuksen merkittävin saavutus oli, kun hän voitti Hektorin, troijalaisen prinssin, aivan Troijan provinssin oven ulkopuolella. Iliadissa ei kuitenkaan ole todisteita Akhilleuksen kuolemasta, mutta jotkut lähteet väittävät, että Paris tappoi hänet.
Akhilleusta ammuttiin nuolella Troijan sodan loppua kohti.
Ilmaus "akilleksen kantapää" edustaa heikkouskohtaa määriteltäessä jonkun vastuuta, muuten voimakas keho. Nereid Thetis, Akhilleuksen äiti, pudotti lapsensa Styx-jokeen ja kantoi häntä yhdellä kantapäällään.
Siksi Akhilleus on voittamaton kantapääään lukuun ottamatta.
Pelastaakseen Akhilleuksen Troijan sodalta Thetis piilotti hänet Lycomedeen hoviin. Akhilleus oli pukeutunut kuin tyttö, joka istui Lycomeden tyttärien keskellä. Hän sai nimekseen Pyrrha, punatukkainen tyttö.
Odysseus oppi, että hän ei pystyisi valloittamaan Troijaa ilman Akilleksen apua. Odysseus saa tietää tämän profeetta Calchasilta.
Mikä on Agamemnon?
Agamemnon oli kuningas Atreuksen ja kuningatar Aeropen poika. Agamemnon julistettiin yhdeksi Menelaoksen merkittävimmistä johtajista.
Kun Agamemnonin veli Menelaus ilmoitti hänelle, että Pariisi sieppasi Helenin, Menelaoksen vaimon ja lähetettiin Troijaan, Agamemnon määräsi massiiviset kreikkalaiset joukkonsa aloittamaan Troijan sodan.
Odysseuksen levittämän hulluuden ja julmuuden hillitsemiseksi Agamemnon käski Palamedesta uhkailla Odysseusta. Palamedes terrorisoi häntä tappamalla Telemachuksen, Odysseuksen pojan.
Tämä pakotti Odysseuksen lopettamaan hulluutensa pelastaakseen poikansa ja liittyäkseen Kreikan joukkoihin.
Vanhan sanonnan mukaan mainittiin, että palattuaan Troijasta Agamemnonin murhasi vaimonsa rakastaja Aegisthus. Jotkut muut versiot väittävät, että Clytemnestra, Agamemnonin vaimo ja Aegisthus osallistuivat Agamemnonin tappamiseen. Tämä dramaattinen tapaus tapahtui heidän omassa talossaan.
Agamemnonilla ja Clytemnestralla on neljä lasta Iphigeneia, Electra, Orestes ja Chrysothemis. Agamemnonia painostettiin uhraamaan tyttärensä Iphigeneia heidän muistolleen. kreikkalaiset jumalat ja sallivat joukkojensa purjehtia Troijaan.
Hänen sisaruksensa Electra ja Orestes kiusasivat Krysothemista, ja hän halusi kostaa isänsä Agamemnonin puolesta. Hän tappoi äitinsä Clytemnestran ja hänen rakastajansa Aegisthuksen ja vaelsi Kreikan alueilla monta vuotta.
Tärkeimmät erot Akhilleuksen ja Agamemnonin välillä
- Akhilleus oli kuningatar Nereid Thetisin ja kuningas Peleuksen, Fthian kuninkaan, poika. Lisäksi Agamemnon oli kuningas Atreuksen ja kuningatar Aeropen poika.
- Monien kreikkalaisten filosofien mukaan Akhilleus oli lyömätön ja voittamaton. Häntä pidettiin lihaksikkaimpana miehenä. Vaikka Agamemnon on armeijansa johtaja, hänellä ei kuitenkaan ole kaliiperia.
- Akhilleus oli erittäin jalo ja nöyrä ihminen. Toisaalta Agamemnon oli erittäin töykeä ja ylimielinen henkilö.
- Akhilleus oli lyhytluonteinen ihminen, eikä pystynyt hallitsemaan vihaansa. Samaan aikaan Agamemnon oli rauhallinen ja manipuloitu henkilö. Hän manipuloi aina ihmisiä voittonsa vuoksi.
- Akhilleuksella oli tunteita, hän kunnioitti maanmiehiään ja oli kunnioittava. Toisaalta Agamemnon oli ahne ihminen eikä luottanut hänen voimaansa.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=AsQ-EAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP3&dq=achilles&ots=ya4qQ6uil4&sig=x5dwTjWMUnTgL6jGyBazrJDjhM8
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=WTRoAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=achilles&ots=F2XsXCSu7G&sig=TPutjukezxaDvG6OqyShGNC8v70
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=2H5vemZcR7sC&oi=fnd&pg=PP1&dq=agamemnon&ots=VO-BARU6EJ&sig=lVbVDGIrDyjkncjiNSKeOOktwEc
- https://www.cambridge.org/core/journals/classical-quarterly/article/last-bath-of-agamemnon/9605BB4E95676AAC7B72CC8B1952FA05
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Minusta artikkeli oli kiehtova, ja on selvää, että Akilleuksen tarina on todellinen kreikkalaisen mytologian kohokohta. Tämä on hieno aiheen tutkiminen.
Tässä artikkelissa on tehty todella mielenkiintoisia vertailuja, ja on hienoa nähdä niin yksityiskohtainen analyysi näistä kahdesta kreikkalaisen mytologian hahmosta.
Olen täysin samaa mieltä. Vertailut ovat kiehtovia ja tarjoavat uuden näkökulman näihin ikonisiin hahmoihin.
Artikkeli tarjoaa kiehtovan katsauksen näihin legendaarisiin hahmoihin ja heidän persoonallisuutensa vivahteet on vangittu todella hyvin. Loistavaa luettavaa!
En voisi olla enempää samaa mieltä. On selvää, että tähän artikkeliin on tehty paljon ajatuksia ja tutkimusta.
En ole niin varma. Mielestäni artikkelin kuvaus Agamemnonista oli hieman ankara ja olisi voinut olla tasapainoisempi.
Tämän artikkelin Akhilleuksen ja Agamemnonin syvällinen analyysi on vaikuttava. Se todella valaisee heidän erojaan ja kuinka ne sopivat kreikkalaiseen mytologiaan.
Ehdottomasti. Artikkeli on paljastanut mielenkiintoisia yksityiskohtia, joita en ollut ennen ajatellut.
Olen täysin eri mieltä Agamemnonin kuvauksesta tässä artikkelissa. Ei ole todisteita siitä, että hän olisi ollut yhtä epäpätevä kuin kuvattiin. Tämä ei ole historiallisesti tarkka, ja sen olisi pitänyt olla tasapainoisempi.
Minun on myönnettävä, että artikkeli on mielestäni puolueellinen ja siitä puuttuu todisteita, jotka tukisivat Agamemnonia koskevaa kritiikkiä.
Mielestäni artikkeli maalaa selkeän kuvan Akhilleuksen ja Agamemnonin eroista, ja on selvää, että Akhilleus oli ylivoimainen hahmo.
Vau, niin informatiivinen ja mielenkiintoinen artikkeli! Pidän siitä, miten tiedot on esitetty. Voit myös sisällyttää lähteitä ja kuvia väitteiden varmuuskopioimiseksi.
Olen samaa mieltä, tässä artikkelissa on niin paljon tietoa, että voisi todella sukeltaa syvälle Akhilleuksen ja Agamemnonin historiaan ja legendoihin. Hieno teos!