Tutkimme monia taloustieteilijöitä, ja kaikista entisistä taloustieteilijöistä Karl Marx ja Adam Smith ovat vaikutusvaltaisimpia ja huomattavimpia ekonomisteja. Heidän teoreettiset panoksensa ovat hyvin tunnettuja heidän historiassaan.
He molemmat kirjoittivat monista asioista. Täällä tutkimme kaikkea olennaista tietoa kahdesta legendaarisesta persoonasta.
Keskeiset ostokset
- Adam Smith kannatti vapaiden markkinoiden kapitalismia, kun taas Karl Marx kritisoi kapitalismia ja ehdotti sosialismia ja kommunismia.
- Smithin "näkymättömän käden" teoria väitti, että oma etu hyödyttää yhteiskuntaa, kun taas Marx uskoi, että luokkataistelu ajaa yhteiskunnallista edistystä.
- Marxin ideat muodostivat perustan marxilaisille poliittisille ja taloudellisille teorioille, kun taas Smith loi pohjan klassiselle taloustieteelle.
Adam Smith vastaan Karl Marx
Adam Smith uskoi, että valtiolla pitäisi olla rajoitettu rooli taloudessa ja että vapaat markkinat säätelevät itseään ilman valtion väliintuloa. Karl Marx uskoi, että valtion tulisi olla aktiivinen rooli taloudessa ja että valtion pitäisi hallita tuotantovälineitä.
"Adam Smith on kuuluisa monista asioista, joita hän kirjoitti. Maailmanlaajuisesti juhlitun Adam Smithin tunnetuin kirja on ”Kansakuntien rikkaus”. Tätä kirjaa pidetään tärkeänä panoksena taloudelle. "Adam Smith on kuuluisa monista asioista, joita hän kirjoitti. Maailmanlaajuisesti juhlitun Adam Smithin tunnetuin kirja on ”Kansakuntien rikkaus”. Tätä kirjaa pidetään olennaisena panoksena taloudelle.
Hän kannattaa myös vapaata markkinataloutta. Karl Marx näki tuon ajan olosuhteet ja tilanteen ja loi ideansa ja sääntönsä. "Hän kannattaa myös "vapaata markkinataloutta". Karl Marx näki tuon ajan olosuhteet ja tilanteen ja loi ideansa ja sääntönsä.
Hän näki hyväksikäytön yksilöinä, jotka eivät saaneet etuja. Marx on erityisesti uskonut, että kapitalismi johtaa ahneuteen ja eriarvoisuuteen.
Paras paradigma poliittiselle ja taloudelliselle omistajuudelle oli kommunismi.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Adam Smith | Karl Marx |
|---|---|---|
| Määritelmä | Adam Smith halusi talouden ilman valtion sääntelyä. | Adam Smithin tukena teoria oli Laissez-Faire, "Kansakuntien rikkaus". |
| Elämän Matka | Adam Smith eli vuosina 1723–1790. | Karl Marx eli vuosina 1818-1883 |
| Teoriaa tukeva | Karl Marxilla oli julkinen etuoikeus. | "Adam Smithin tukiteoria oli Laissez-Faire "Kansakuntien rikkaus"."Adam smithin tukiteoria oli Laissez-Faire, "Kansakuntien rikkaus". |
| "Karl Marxin tukiteoria oli sosialismin "Kommunistinen manifesti"." Karl Marxin tukiteoria oli sosialismin "Kommunistinen manifesti". | Adam Smith oli vapaan markkinatalouden filosofi. | Karl Marx oli komentotalouden filosofi. |
| Omistus | Adam Smithillä oli yksityinen omistus. | Karl Marxilla oli julkinen omistus. |
Kuka oli Adam Smith?
"Adam Smith on kuuluisa teoreetikko maailmassa. Hänet tunnetaan "kapitalismin isänä" ja "talouden isänä". "Adam Smith on kuuluisa teoreetikko maailmassa. Hänet tunnetaan "kapitalismin isänä" ja "talouden isänä".
Hän syntyi vuonna 1723 16. kesäkuuta (dokumentoimaton). Skotlannissa. Hän oli tunnettu poliittisen taloustieteen filosofi, pioneeri ja skotlantilainen taloustieteilijä.
"Tutkimus kansakuntien vaurauden luonteesta ja syistä" ja "moraalisen tunteen teoria" ovat hänen suuria kirjoituksiaan. Myöhemmin ”Wealth of Nation” pidettiin ensimmäisenä modernina taloustieteen tekstinä. "Tutkimus kansojen vaurauden luonteesta ja syistä" ja "Moraalisen tunteen teoria" ovat hänen suuria kirjoituksiaan. Myöhemmin "Wealth of Nation" pidettiin ensimmäisenä modernina taloustieteen tekstinä.
Hän esitteli tässä työssä absoluuttisen hyödyn periaatteen. Klassinen taloustiede, vapaat markkinat, talousliberalismi, työnjako, Ehdoton etu, ja Näkymätön käsi ovat joitain Adam Smithin tunnetuimmista teorioista.
Adam Smith opiskelee sosiaalifilosofiaa Glasgow'n yliopistossa ja Oxford Collegessa. Hän oli suorasukainen vastustaja merkantilismi ja laissez-faire -taloudellisten periaatteiden kannattaja.
Hän ehdotti myös ajatusta näkymättömästä kädestä, joka tarkoittaa vapaiden markkinoiden suuntausta. Hän antoi käsitteen BKT (bruttokansantuote).
Hänen näkemyksensä työvoimatöistä ovat, että työpaikoista maksetaan yleensä korkeampaa palkkaa työvoiman houkuttelemiseksi. Smithin kaksi pääideaa, "Näkymätön käsi" ja "Työnjako" ohjaavat myös tämän päivän talousteorioita.
Kuka oli Karl Marx?
Karl Marx oli tunnettu taloudellisen hyvinvoinnin ja saksalaisen filosofian kirjoittaja. Karl Heinrich Marx oli hänen koko nimensä.
Hän oli sosialistinen vallankumouksellinen, taloustieteilijä, poliittisen taloustieteen kriitikko, tunnettu historioitsija, poliittinen teoreetikko, sosiologi ja tunnettu toimittaja. Hän syntyi Saksassa 5.
Berliinin ja Bonnin yliopistoissa hän opiskeli lakia ja filosofiaa. Hänen työnsä vaikuttivat moniin aikakauden ja XNUMX-luvun perusteisiin.
”Ehkä on monia asioita, joita uusi sukupolvi ei tutki. Hän kirjoitti ”Kommunistisen manifestin”, jota pidetään taloushistorian tunnetuimpana kirjasena. ”Ehkä on useita asioita, joita uusi sukupolvi ei tutki. Hän kirjoitti "Kommunistisen manifestin", jota pidetään taloushistorian tunnetuimpana kirjasena.
"Hän kirjoitti myös tunnetun kirjan "Das Kapital" ensimmäisen, toisen ja kolmannen osan. Hänet tunnettiin näistä kahdesta tunnetusta teoksesta. Hän kirjoitti myös kuuluisan Das Kapital -kirjan ensimmäisen, toisen ja kolmannen osan. Hänet tunnettiin näistä kahdesta kuuluisasta teoksestaan.
Marxin ja muut kirjoitukset muodostavat perustan marxilaisuus, ajattelun ja filosofian koulu. Hän oli yhdeksänlapsisen perheen vanhin eloon jäänyt lapsi.
Hänen isänsä oli myös tunnettu lakimies, ja hänen isänsä teki historiaa tuottamalla useita kuuluisia kirjoja, jotka vaikuttivat Karl Marxiin.
Myös Adam Smithin ja David Ricardon kirjojen lukeminen inspiroi häntä. Hän oli kuitenkin taloustieteen alansa edelläkävijä.
Tärkeimmät erot Adam Smithin ja Karl Marxin välillä
- Adam Smith oli skotlantilainen taloustieteilijä ja syntyi vuonna 1723, kun taas Karl Marx oli Saksassa vuonna 1818 syntynyt taloustieteilijä.
- Smithiä pidettiin nykyisen taloustieteen isänä, kun taas Karl Marxia pidettiin kommunismin isänä.
- Smithin mukaan työntekijät etsivät jatkuvasti parasta työtä ja palkkoja. Sitä vastoin Marx väittää, että työvoimasota voisi helposti hajottaa yhteiskuntamme, mikä voi johtaa talouden romahtamiseen.
- Smith uskoi jokaisen vapauteen käyttämällä mitä tahansa kapitalistista lähestymistapaa, kun taas Karl uskoi yksilön vapauteen.
- Smithillä on ajatuksissaan länsimainen ajattelutapa, kun taas Marx uskoi, että sosialismilla on valta korvata kapitalismi.
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315700229/big-three-economics-adam-smith-karl-marx-john-maynard-keynes-mark-skousen
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=Q8syEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR10&dq=Difference+Between+Adam+Smith+And+Karl+Marx+(With+Table)&ots=hFsOeQF11r&sig=dd0dt7CTWKiaaMU0Q2gsT_OJP14
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Merkittävä teos, joka sukeltaa taloushistorian monimutkaiselle polulle. Hyvin kirjoitettu ja mukaansatempaava.
Artikkelin tarkoituksena on varmasti tarjota perusteellinen käsitys Smithin ja Marxin panoksista.
Hyvin jäsennelty ja opettavainen artikkeli. Näiden kahden suuren taloustieteilijän välinen dualismi on aina kiehtovaa tutkia.
Se todella on. Artikkeli tekee erittäin hyvää työtä tärkeimpien huomioiden esittämisessä.
Samaa mieltä, artikkeli on erinomainen johdanto Marxin ja Smithin talousteorioihin.
Se näyttää tarjoavan objektiivisen näkökulman molemmille ekonomisteille. Melko informatiivinen.
Se on mielenkiintoista, mutta artikkeli olisi voinut selittää yksityiskohtaisemmin heidän teorioidensa vaikutusta moderneihin yhteiskuntiin
Pitää paikkansa. Katsaus kapitalismin ja sosialismin nykytilasta antaisi selvyyden.
Olen samaa mieltä, heidän teorioidensa syvällisempi tarkastelu tämän päivän kontekstissa olisi rikastuttavaa.
Vertailutaulukko auttoi erityisesti ymmärtämään heidän teorioidensa keskeisiä eroja. Hyvin tehty.
Minusta se oli myös varsin valaisevaa. Artikkeli tarjoaa kattavan katsauksen heidän ideologioihinsa.