Ankkurointiheuristinen vs säätöheuristinen: ero ja vertailu

Ajatus "heuristisesta" tulee yhteiskuntatieteiden asiantuntijoiden Tverskyn ja Kahnemanin tutkimuksesta.

Ankkurointiheuristiikan ja säätöheuristiikan välinen ero kertoo meille syvällisesti ihmisten intuitiivisesta luonteesta ja heidän mahdollisista toimistaan ​​sopeutua erilaisiin tilanteisiin. Ihmisten psyykkistä oppiminen antaa asiantuntijoiden auttaa heitä.

Keskeiset ostokset

1. Ankkurointiheuristiikkaan kuuluu luottaa ensimmäiseen löydettyyn tietoon päätöksiä tehtäessä, kun taas säätöheuristiikka käsittää alkuperäisten arvioiden säätämisen uuden tiedon perusteella.
2. Ankkurointiheuristiikka voi johtaa yliluottamukseen alkuperäiseen tietoon, kun taas säätöheuristiikka voi johtaa alisäätöön, koska uusia tietoja ei oteta riittävästi huomioon.
3. Molemmat heuristiikka ovat kognitiivisia pikanäppäimiä, jotka voivat johtaa puolueelliseen päätöksentekoon ja epätarkkoihin arvioihin.

Ankkurointiheuristinen vs säätöheuristinen

Säätöheuristiikkaa kutsutaan henkisiksi pikanäppäimiksi, joita ihmiset käyttävät saavuttaakseen päätöksen ja harkintaan tärkeimmän tai aiemmin hankitun tiedon perusteella. Säätöheuristiikalla tarkoitetaan yksilön harkittua päätöstä, joka on tehty harkittuaan ja kiinnitettyään huomion aiemmin saatuun tietoon. 

Vertailu Taulukko

Vertailuparametri	Ankkurointiheuristinen	Säätöheuristinen
Määritelmä	Kun teet päätöksiä aiheettomasti aiemman kokemuksen perusteella tai kaikkiin tietoihin, jotka on vahvistettu tai joita ei ehkä voida vahvistaa	Säätöheuristiikka tehdään ankkurin muodostamisen jälkeen. Tämä on asianmukaisesti tehty päätös, joka perustuu ankkuriin.
Tietoisuuden vaihe	Tämä on alitajuinen tai puolitajuinen mielen toiminta. Ihmiset suorittavat sen tavallaan automaattisesti. Se näyttää ennalta suunnitellulta tehtävältä.	Tämän tyyppinen heuristiikka on tietoista. Ihmiset, jotka ovat hereillä ja hyvässä mielessä, tekevät tämän päätöksen ja tekevät sen jälkeen sopeutumisen
Toiminnan kulku	Ihmiset Ankurivat ensin päätöksensä perusteettomasti aiemmin saatujen kokemusten tai minkä tahansa tiedon perusteella.	Ankkuri on säätöheuristiikan esikuva. Ilman ankkurin pukua ei olisi mahdollista säätää.
Ajatuskäsitykset	Tämän tyyppisessä ennakkoluulossa ihmiset etsivät tuloksia, jotka sopivat heidän tarkoitukseensa. Uskottavuus voidaan jättää huomiotta.	Tämän tyyppisessä ennakkoluulossa ihmiset tekevät tietoisia päätöksiä. Lopullisena tavoitteena on tehdä taloudellisin päätös, joka auttaa asiaa.
esimerkki	Pyöräilyvalinnassa pyöräilijät palaavat aina mahdollisimman suurelle määrälle.	Palkkaneuvottelujen aikana ihmiset saattavat palata alkuperäiseen sopimukseen nostaakseen hyväksyttyä palkkaansa.

Mitä ankkurointiheuristinen on?

Yhteiskuntaopin asiantuntijat Tversky ja Kahneman keksivät tämän ankkuroinnin idean sekä säätöheuristiikan vuonna 1974.

Tätä käytetään määrittämään tavallisten ihmisten päätöksenteon harhaa. Tämä antaa meille syvällisen käsityksen yhdestä ihmiskunnan sosiaalisista puolista.

Jokapäiväisessä elämässämme teemme paljon päätöksiä menneiden kokemustemme perusteella. Päätökset ovat niin pieniä, ettemme ymmärrä niitä.

Jos päätökset olisivat suuremman kokonaisuuden kannalta, vaikutus tuntuisi laajemmassa mittakaavassa. Siinä tapauksessa johonkin aikaisempaan ajatukseen tai kokemukseen perustuva päätös voi aiheuttaa tarpeettomia ongelmia.

Tämä harha on puolitietoista. Jos se havaitaan, näyttää enimmäkseen siltä, ​​että tuloksena oleva prosessi on automaattinen. Päätös on kuitenkin lähes vapaaehtoinen.

Ei ole näyttöä siitä, että henkilö tekee ankkureita tulevien päätösten tekemiseksi. Kuinka prosessi ei ehkä etene edestä eteenpäin, vaan pikemminkin edestä taaksepäin Ihmiset esittävät myöhemmin ongelmia aikaisempien kokemusten kanssa ja odottavat innolla aiempien tietojensa toteuttamista.

Mikä on säätöheuristinen?

Säätöheuristiikka on oikea tapa harhaan. Tämä on terve päätöksentekoprosessi.

Adjustment Heuristissa ihmiset tekevät päätöksiä aiemman kokemuksensa tuoman ankkurin perusteella. Tämä on tietoinen päätös.

Tämän menetelmän kauneus on säätöprosessi. Ihmiset mukauttavat sen vastaamaan nykyistä kysyntää tai haasteita.

Vaikka säätöheuristiikka kuulostaa realistisemmalta, ankkurointiyliopistoa seurataan laajemmassa mittakaavassa. Joka päivä tiede, kauppa ja kaikki muu perustuu siihen.

COVID-19:n aikana lääkärit tekivät päätöksiä ankkurointiheuristiikan perusteella. Tämä tarkoittaa päätöksentekoa aiempaan hoitoon perustuen. Tämä toimi heille joskus hyvin. Kuitenkin, kun uusia komplikaatioita ilmaantuu nopeasti, ne eivät onnistu osoite ongelma.

Tärkeimmät erot ankkurointiheuristiikan ja säätöheuristiikan välillä

1.  Molemmat heuristiikka ovat rakenteeltaan erilaisia. Ankkurointi on kohtuuton päätösten edeltäjä, kun taas säätöheuristiikka säätää päätöksiä ankkurin perusteella.
2. Säätöheuristiikka syntyy ankkurin harhasta. Tämä tarkoittaa aiemmin hankittua kokemusta. Mutta se on säädetty vastaavasti. Ankkurointiheuristiikassa ei ole tätä ylellisyyttä.
3. Ankkurointiheuristiikka antaa henkilölle vähemmän harhavapautta. Säätöheuristiikka antaa ihmisille enemmän boojen vapautta.
4. Ankkurointiheuristiikkaa ei voi muuttaa. Kuten nimestä voi päätellä, säätöheuristiikkaa voidaan muuttaa tilanteen mukaan.
5. Ankkuroiminen Heuristinen harha saa ihmiset tekemään kyseenalaisia ​​päätöksiä. Sopeutumisharha saa ihmiset tekemään päteviä päätöksiä.

Viitteet

1. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9280.2006.01704.x
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0749597889900356

Viimeksi päivitetty: 27. heinäkuuta 2023