Bounteous ja bountiful ovat kaksi adjektiivia, jotka on johdettu samasta juurisanasta bounty. Vaikka termit näyttävät samanlaisilta, olosuhteet, joissa ne voidaan vaihtaa keskenään, ovat harvinaisia, koska ne merkitsevät lopulta eri asioita.
Niiden juurisanat ovat samat, ei tarkoita, että niitä voidaan käyttää toistensa sijasta missä tahansa lauseessa, koska se voi muuttaa merkitystä.
Keskeiset ostokset
- Sekä runsas että runsas viittaavat runsaaseen tarjontaan jotain.
- Bounteous on adjektiivi, joka kuvaa jotain anteliasta, kun taas runsas on adjektiivi, joka kuvaa jotain runsasta.
- Bounteousia käytetään kuvaamaan toimia tai ihmisiä, kun taas bountiful kuvaa fyysisiä esineitä tai paikkoja.
Bounteous vs Bountiful
Runsas tarkoittaa runsasta, runsasta tai anteliasta, erityisesti mitä tulee aineelliseen omaisuuteen tai resursseihin. Se merkitsee anteliaisuuden tai yltäkylläisyyden tunnetta epäröimättä. Runsas tarkoittaa suurta tai mahtavaa, mutta sillä on hieman erilainen konnotaatio. Sen antaa joku tai joku muu.
Bounteous tarkoittaa jotain, joka viittaa jonkun tai jonkin laatuun. Yleisesti ottaen se osoittaa, että joku on luonteeltaan erinomainen, eikä hän katu, että hän antaa muille niin paljon kuin mahdollista.
Se on adjektiivi, joka ilmaisee jonkun hyvyyden. Sitä käytetään yleisesti kuvaustarkoituksiin.
Bountiful on adjektiivi, jota käytetään kuvaamaan jonkin täyteyttä. Se voi viitata lahjoihin, esineisiin, paperitavaroihin, huonekaluihin jne.
Sanan runsas käytölle ei ole rajoituksia, koska se on avoin adjektiivi, jossa on paljon spekuloitua lauseen käyttöä. Yleensä sitä käytetään kuvaamaan jollekin esitettävän asian määrää.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Yltäkylläinen | Runsas |
|---|---|---|
| antonyymit | Ahne | Vähemmän |
| Mean antelias | Kyllä | Ei |
| On synonyymi runsaudelle | Ei | Kyllä |
| Viittaa Ihmisiin Alone | Kyllä | Ei |
| Suffiksi lisätty Bountyyn | -vanha | -Ful |
Mikä on Bounteous?
Bounteous on adjektiivi, joka on johdettu juurisanasta bounty, substantiivi.
Lisäämällä pääte -ous sanaan bounty, saamme kuvaavan sanan bounteous.
On harvinaista nähdä, että runsasta sanaa käytetään satunnaisesti lauseessa, koska ihmiset eivät edelleenkään pidä sitä oikeana sanana.
Se on laadullinen kuvaus ja avoin adjektiivi, jota käytetään kuvaamaan jonkun hyvyyttä tai anteliaisuutta.
Runsas tarkoittaa anteliasta, ei määrällisesti vaan erittäin laadullisesti.
Sanoa, että Sam on erittäin antelias henkilö, tarkoittaa, että Sam on antelias eikä välitä antaa ihmisille mitään muista tekijöistä, kuten rodusta, luokasta tai jopa taloudellisesta asemasta, riippumatta.
Koska ihmiset eivät tiedä englannin kielioppia, ihmiset eivät yleensä käytä bounteousia lauseessa.
He käyttävät sen sijaan synonyymiä antelias. Sam on erittäin avulias ja Sam on erittäin antelias.
Se osoittaa jonkun halukkuutta avoimesti antaa tai lahjoittaa jotain jollekin rahatekijää huomioimatta.
Ross on erittäin antelias mies, joka antoi hyväntekeväisyys pari tuhatta rupiaa edes ajattelematta suoraan taskustaan.
Tämä lause osoittaa yltäkylläisyyden tarkan merkityksen, joka selitetään toisin sanoin.
Välinpitämättömyys voidaan nähdä sanan runsas vastakohtana.
On Halloween, Sarah antoi orpokodille runsaan määrän karkkia.
Tämä lausunto ei kuvaa Saaran laatua, vaan kuvaa hänen antamiensa karkkien määrää.
Tämä hänen lahjansa on valtava määrä tai runsas määrä karkkia. Se nähdään lahjana häneltä erittäin hyödyllisellä tavalla.
Mikä on Bountiful?
Bountiful on adjektiivi substantiivista bounty, jota käytetään yleisesti englannin kielessä kvantitatiivisen analyysin lisäksi.
Se muodostetaan lisäämällä -ful-liite juurisanaan bounty.
Kun sitä käytetään lauseessa, sana runsas kuvaa aina jonkin määrän.
Tämä voi tarkoittaa lahjaksi annettavan täyteyden tai minkä tahansa aineen runsautta, esimerkiksi luonnossa.
Samilla oli runsaasti sato hänen vehnäpellolla tänä satovuonna.
Tämä lausunto osoittaa suuremman määrän vehnä jonka Sam olisi voinut saada tilallaan verrattuna alueen muiden maanviljelijöiden satoon.
Mike oli nähty purkavan ohrasta ja rukiista valmistettua runsasta mallasta tälle kuorma-autolle.
Tämä osoittaa myös Miken suuren nestemäärän.
Runsas ei osoita ihmisessä mitään laatua, vaan pikemminkin lauseen kohteena olevan aineen määrää.
Vaikka se on kiertänyt kielioppimaailmassa pitkään, sana runsas näki käytön harppauksen vasta teollisen vallankumouksen aikana.
Silloin tästä sanasta tuli vankka viittaus kaikkeen, mitä on runsaasti.
Priya oli tullut vanhainkotiin runsaan lahjan kanssa.
Tämä lausunto ei osoita Priyan anteliaisuutta, vaan valaisee sen sijaan, kuinka monta lahjaa hän toi mukanaan hoitokodin vangeille.
Tärkeimmät erot Bounteousin ja Bountifulin välillä
- Bounteousissa on pääte -ous lisätty juurisanaan bounty, kun taas bountiful on lisätty pääte -ful juurisanaan.
- Bountiful on adjektiivi, joka kuvaa määrää, kun taas runsas kuvaa laatua.
- Bountifulia käytetään kuvaamaan esinettä, ja sitä käytetään harvoin adjektiivina merkitsemään ihmisiä, kun taas bounteousia käytetään vain ihmisille asioiden sijaan.
- Vaikka runsas antonyymi on ahne tai kurja, bountiful antonyymi on vähemmän tai tuskin ollenkaan.
- Bountiful on synonyymi sanalle runsaus, kun taas runsas on synonyymi sanalle antelias.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkelista näyttää puuttuvan joitain yksityiskohtia, ja kuvaus termien käytöstä lauseessa näyttää tarpeettomalta
Olen samaa mieltä Ireidin kanssa
Mielestäni esimerkkien antaminen on välttämätöntä – se auttaa ymmärtämään eron.
Vertailutaulukko oli mielestäni erittäin hyödyllinen ja informatiivinen.
Tämä artikkeli on täysin valaiseva ja erittäin hyvin kirjoitettu.
Mielestäni sanojen määritelmät ovat tarkkoja ja hyödyllisiä
Uskon, että artikkelista puuttuu kunnollinen viittaus ja se voisi laajentaa hieman enemmän sanojen historiallista käyttöä.
Olen samaa mieltä oikeasta viittauksesta, mutta mielestäni artikkeli oli erittäin informatiivinen ja selkeä.
On hyödyllistä oppia historiallisesta kontekstista, jossa nämä sanat ovat kehittyneet.