Prosessikyky mittaa prosessin potentiaalia. Se on sen kyky tuottaa tuotetta asetettujen rajojen sisällä.
Cp ja Cpk ovat tällaisia prosessikykyindeksejä.
Keskeiset ostokset
- CP (Process Capability) mittaa prosessin potentiaalista suorituskykyä, kun taas CPK (Process Capability Index) arvioi todellista suorituskykyä spesifikaatiorajojen perusteella.
- CP ottaa huomioon vain prosessin luonnollisen vaihtelun, kun taas CPK ottaa huomioon myös prosessin keskittämisen ja kohdistuksen tavoitearvoihin.
- CPK on informatiivisempi prosessin parantamiseksi, koska se heijastaa sekä potentiaalista kapasiteettia että sitä, kuinka hyvin prosessi täyttää vaatimukset.
Cp vs Cpk
Cp tarkoittaa prosessikyky, ja se on prosessin kyky noudattaa tuotteen strategista luokittelua. Se on yhtä suuri tai suurempi kuin Cpk. Cpk tarkoittaa prosessikykyindeksiä ja arvioi prosessin vaihtelun toleranssialueen sisältä ja on pienempi kuin Cp.
Cp, joka tunnetaan myös nimellä Prosessikyky, on tilastollinen laskenta prosessin kyvystä tuottaa tuotetta tietyn rajan sisällä. Se on kokonaisspesifikaation suhde teholliseen kokonaisalueeseen.
Prosessin kyky on verrannollinen sen suuruuteen. Mitä korkeampi CPK, sitä suurempi on prosessin tehokkuus.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Cp | Napsauta |
---|---|---|
Nimi | Prosessikyky. | Prosessikykyindeksi. |
Määritelmä | Cp on prosessin kyky noudattaa tuotteen strategista luokittelua. | Cpk arvioi prosessin vaihtelun keskeltä toleranssialueen sisällä. |
Suuruus | Cp on joko yhtä suuri kuin Cpk tai suurempi kuin Cpk. | Cpk on aina pienempi kuin Cp. |
Kaava | Cp = (USL-LSL)/6 | Cpk = (Xdbar-LSL)/3 ORCpk = (USL-Xdbar)/3 |
Vähimmäisarvo (kykyiselle prosessille) | 1.0 - 1.33 | 2.00 |
Mikä on Cp?
Cp on yksi prosessikykyindekseistä. Sitä kutsutaan prosessikyvyksi. Prosessikyky (Cp) on tilastollinen arvio prosessin kyvystä tuottaa tuotteita tietyn rajan sisällä.
Cp on "asiakkaan äänen" suhde "prosessin ääneen". Se kuvaa prosessin laajuutta ja antaa meille mahdollisuuden arvioida sen tehokkuutta.
Cp:n arviointi
Cp = Kokonaismääritys (tai toleranssi) / Tehokas kokonaisalue (tai luonnollinen vaihtelu)
Cp = (USL-LSL)/6, tässä USL = ylempi määrittelyraja; LSL = alaraja; = standardipoikkeama.
Jos esimerkiksi valmistelet kangasta, sen leveys ja leveys on otettava huomioon. Tarkemmin sanottuna tuotteilla on oltava tietty mitta tai rakenne.
Mikä on Cpk?
Cpk on prosessikykyindeksi. Se on mitta siitä, kuinka hyvin prosessi on keskitetty määritetyn rajan sisällä. Se tarkoittaa prosessin kykyä.
Se kuvaa myös prosessin lokalisointia. Cpk on Cpl:n, Cpu:n minimi. Cpl ja Cpu ovat prosessipotentiaalia (yksipuolisia).
Cpl = – LSL/3, Cpu = USL-/3. Tässä on prosessin kohde. Hyvällä prosessilla on suurempi Cpk. Negatiivinen Cpk tarkoittaa, että prosessi on ylittänyt annetun määrityksen.
Täysin keskitetyn prosessin ehto on
Cp = Cpk.
Tärkeimmät erot Cp:n ja Cpk:n välillä
- Cp on USL:n ja LSL:n ero jaettuna 6:lla. Cpk on yhtä kuin (Xdbar-LSL)/3. tai (USL-Xdbar)/3. Tässä USL on määrittelyn yläraja. LSL on alempi määrittelyraja.
- Cp:n on oltava vähintään 1, Cpk:n vähimmäisarvon on oltava 2
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/qre.990
- https://www.cps.org.tw/issues/file/201412192253180.pdf
Viimeksi päivitetty: 07. syyskuuta 2023
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Vertailutaulukko on hyvä lisä. Se auttaa ymmärtämään selkeästi CP:n ja Cpk:n monimutkaisuudet.
Ehdottomasti vertailutaulukko helpottaa prosessikykyindeksien vivahteiden ymmärtämistä.
Arvostan artikkelissa annettuja esimerkkejä, jotka havainnollistavat CP:n ja Cpk:n laskemista. Se parantaa näiden käsitteiden käytännön ymmärtämistä.
Sovittu. Tosimaailman esimerkit ovat ratkaisevan tärkeitä teoreettisten käsitteiden kontekstualisoinnissa.
Tämän artikkelin CP:n ja Cpk:n yksityiskohtaiset määritelmät ja arviointiparametrit ovat erittäin hyödyllisiä syvempää ymmärrystä etsiville ammattilaisille.
Ehdottomasti. Tämä artikkeli on arvokas resurssi niille, jotka uskaltavat parantaa prosessia.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Tämän artikkelin selkeys on kiitettävää.
Artikkeli on tehokkaasti selventänyt tärkeimmät erot CP:n ja Cpk:n välillä varmistaen, että lukijat ovat hyvin perillä näistä prosessikykyindekseistä.
Tämä artikkeli yksinkertaistaa CP- ja Cpk-käsitteitä, mikä helpottaa lukijoiden ymmärtämistä prosessikyvyn merkityksestä.
Minusta tämä artikkeli on varsin informatiivinen. Se tarjoaa yksityiskohtaisen selityksen CP:stä ja Cpk:stä, jotka ovat olennaisia prosessikykyindeksejä.
Tämä artikkeli tarjoaa tarkan analyysin ja kattavan näkemyksen aiheesta.
Artikkeli tarjoaa kattavan yleiskatsauksen CP:stä ja Cpk:stä ja tarjoaa tasapainoisen yhdistelmän teoreettisia oivalluksia ja käytännön merkitystä.
Ehdottomasti artikkelin kokonaisvaltainen lähestymistapa on erittäin kiitettävää.
Käytännön merkitys on todellakin ratkaiseva, kun keskustellaan monimutkaisista tilastokäsitteistä.
Olen eri mieltä väitteestä, jonka mukaan Cpk:n vähimmäisarvon on oltava 2. Se riippuu erityistapauksista ja alan standardeista.
Ymmärrän pointtisi. Cpk:n vähimmäisarvoa arvioitaessa tulee ottaa huomioon konteksti ja toimialakohtaiset vaatimukset.