Keskeiset ostokset
- CyberGhost VPN on virtuaalinen yksityinen verkkopalveluntarjoaja, jolla on käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, vahva salaus, suuri palvelinverkko ja tiukka kirjautumattomuuskäytäntö.
- Hotspot Shield on toinen VPN-palveluntarjoaja, jolla on nopeat yhteysnopeudet, sotilasluokan salaus ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä. Silti sen ilmaisella versiolla on rajoituksia kaistanleveydelle ja palvelimen valinnalle.
- Sekä CyberGhost että Hotspot Shield tarjoavat yksityisyyttä ja turvallisuutta online-toimintoihin. Käyttäjien tulee kuitenkin vertailla kunkin palvelun suorituskykyä, hintoja ja ominaisuuksia määrittääkseen, mikä sopii parhaiten heidän erityistarpeisiinsa ja mieltymyksiinsä.
Mikä on CyberGhost VPN?
CyberGhost on romanialainen yritys. Sillä on yli 9308+ palvelinta 89 maassa. Sen palvelinverkko on suurin kaikista muista VPN: istä. Se tarjoaa myös palvelimia sellaisissa maissa kuin Sri Lanka, Makedonia ja Bahama, joissa useimmat VPN:t eivät toimi.
CyberGhostin avulla sinulla on enemmän mukavuutta suoratoistoon verkossa. Se tarjoaa selainlaajennuksia Chromelle ja Firefoxille. Siinä on saumattomia estonpoistopalveluita kaikille tärkeimmille alustoille, mukaan lukien Netflix, amazon prime, SkyGo, Hulu, BBC iPlayer, Disney+ Hotstar jne.
Cyber Ghost tarjoaa mobiili- ja työpöytäsovelluksen VPN-palveluidensa hyödyntämiseen. Sen mobiilisovellus voi kytkin VPN:ään automaattisesti, kun wifi kytketään päälle. Tapakytkin on käytettävissä sekä työpöytä- että mobiilisovelluksissa.
CyberGhostilla on monia VPN-vaihtoehtoja tietosuojaprotokollissaan, kuten OpenVPN, L2TP ja IKEv2.
Se käyttää 256-bittistä AES-salausta varmistaakseen tietoturvan hakkereilta ja snoopereilta.
Lisäksi DNS, ipv6, ja WebRTC ovat CyberGhostin vuodonsuojaustekniikka tietojen häviämisen estämiseksi.
Mikä on Hotspot Shield?
Hotspot Shield on VPN-palveluyritys, joka sijaitsee Pangossa, Yhdysvalloissa. Sinun on annettava sähköpostiosoitteesi kirjautuaksesi sisään sen VPN:illä. Hotspot-suojapalvelinta on 1800 noin 80 maassa. Se tarjoaa palvelimia maissa, joissa muut VPN:t eivät toimi, kuten Bahama, Makedonia ja Sri Lanka.
Hotspot Shield käyttää ikev2:ta ja Singota Hydra VPN Protocols -protokollat alustallaan käyttämällä 256-bittistä suojausta hakkereilta ja snoopereilta. Se suojaa DNS-vuodoilta ja tarjoaa kill switch -ominaisuuden vain Windows-sovelluksissa, ei Play Kaupan sovelluksissa.
Ero CyberGhost VPN ja Hotspot Shield
- CyberGhost tarjoaa saumattoman suoratoiston eikä voi estää kaikkia merkittäviä alustoja. Sitä vastoin Hotspot shield on melko epäluotettava Disney+:n ja SkyGon kanssa.
- Cyber Ghost tarjoaa selainlaajennuksia Chromelle ja Firefoxille. Sitä vastoin Hotspot Shield tarjoaa vain Chrome-laajennuksia, ei Firefoxia.
- CyberGhost tarjoaa automaattisia mainosten ja haittaohjelmien estoja, kun taas Hotspot Shield tarjoaa salasanojen hallinnan ja roskapostipuhelujen eston lisäominaisuuksina.
- CyberGhostilla on pisin, noin kolmen vuoden tilausjakso hintaan 2.25 dollaria kuukaudessa. Hotspot Shieldillä on laajin 1 vuoden tilaus hintaan 7.99 $/kk (premium-paketti) ja 11.99 $/kk (premium-perhepaketti).
- CyberGhostilla on nopea ja rajoittamaton kaistanleveys suoratoistoa varten. Sitä vastoin Hotspot shieldillä on erinomainen, tasainen nopeus suoratoistoon.
Vertailu välillä CyberGhost VPN ja Hotspot Shield
| Vertailuparametri | CyberGhost | Hotspot Shield |
|---|---|---|
| servers | Sillä on yli 6,500 89 palvelinta XNUMX maassa. | Se tarjoaa palvelimia noin 80 maassa. |
| Samanaikaiset yhteydet | Se mahdollistaa seitsemän samanaikaista yhteyttä | Se mahdollistaa viisi samanaikaista yhteyttä. |
| Manuaalinen asennuslaite | Reitittimet ja asennuslaatikot | Valitse reitittimet |
| Lisäominaisuudet | Siinä on lisäominaisuuksia, kuten mainosten ja haittaohjelmien estotoimintoja turvallisuuden parantamiseksi. | Siinä on lisäominaisuuksia, kuten salasananhallinta ja roskapostipuhelujen esto. |
| salliminen | Se poistaa kaikkien merkittävien alustojen estot, mutta ei voi poistaa CBS:n estoa. | Se poistaa suurten alustojen estot, mutta ei voi poistaa estoa ABC:ltä, Sky Golta ja CBS:ltä. |
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3278532.3278570
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9906397/
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Tässä artikkelissa on useita mielenkiintoisia paljastuksia, jotka voivat auttaa käyttäjiä tekemään tietoisia päätöksiä. Arvostan keskustelua CyberGhostin ja Hotspot Shieldin tarjoamista erityisominaisuuksista, kuten salausprotokollia, samanaikaisia yhteyksiä ja estonpoistoominaisuuksia. Olisin kuitenkin halunnut, että taustalla olevaa infrastruktuuria ja vaikutuksia käyttäjien yksityisyyteen olisi painotettu enemmän.
Se on hieno huomio, Alan. Yksityisyyshuolet ovat ensiarvoisen tärkeitä VPN-palveluiden suhteen, ja tämän näkökohdan syvempi analyysi olisi tuonut lisäarvoa tälle kappaleelle.
Samaa mieltä, Alan. Infrastruktuurin ja yksityisyysnäkökohtien perusteellisempi tarkastelu olisi voinut parantaa näiden VPN-verkkojen yleistä ymmärrystä. Tästä huolimatta tämä artikkeli korostaa tehokkaasti useita CyberGhostin ja Hotspot Shieldin olennaisia ominaisuuksia.
Tässä artikkelissa esitetty vertailu on epäilemättä hyödyllinen henkilöille, jotka haluavat tehdä tietoisen valinnan CyberGhostin ja Hotspot Shieldin välillä. Yksityiskohtainen analyysi ominaisuuksista, hinnoittelusta ja suorituskyvystä tarjoaa arvokkaita oivalluksia. Artikkeli voisi toimia oppaana käyttäjille, jotka priorisoivat turvallisuutta ja suorituskykyä VPN-valintaprosessissaan.
Ehdottomasti, Keeley. Tässä esitetyt kattavat tiedot voivat todellakin ohjata käyttäjiä valitsemaan VPN-palvelun, joka vastaa heidän erityisvaatimuksiaan, mikä parantaa turvallisuutta ja online-yksityisyyttä.
Olen täysin samaa mieltä, Keeley. Tässä artikkelissa tarjottu vertailun syvyys on kiitettävää, koska se antaa käyttäjille tarvittavat tiedot, jotta he voivat tehdä tietoisen päätöksen valitessaan VPN-palvelun.
CyberGhostin ja Hotspot Shieldin yksityiskohtainen vertailu antaa lukijoille mahdollisuuden ymmärtää näiden VPN-palvelujen hienovaraisuudet kattavasti. Palvelinverkoista, suojausprotokollia ja erillisiä tarjouksia koskevat kattavat tiedot auttavat lukijoita tekemään tietoisia valintoja, jotka sopivat heidän yksityisyyteensä ja turvallisuuteensa. Lisäksi vertailun suorituskyvyn, hinnoittelun ja ainutlaatuisten ominaisuuksien painottaminen lisää havaittavaa arvoa artikkeliin kokonaisuutena.
Todellakin, Shaw. CyberGhostin ja Hotspot Shieldin palveluihin liittyvien olennaisten näkökohtien kokonaisvaltainen arviointi tekee tästä artikkelista välttämättömän resurssin henkilöille, jotka haluavat navigoida käytettävissä olevien VPN-vaihtoehtojen joukossa varmistaen samalla optimaalisen yksityisyyden ja turvallisuuden verkkotoiminnalleen.
Viesti tarjoaa syvällisen vertailevan analyysin CyberGhostista ja Hotspot Shieldistä, joka tarjoaa kattavan kuvan niiden ominaisuuksista ja suorituskyvystä. Keskeisten erojen ja yhtäläisyuksien erittely on oivallista luotettavaa VPN:ää etsiville henkilöille. Lisäksi lisäominaisuuksien ja estonpoistotoimintojen sisällyttäminen parantaa artikkelin hyödyllisyyttä mahdollisille käyttäjille.
Ehdottomasti, Brown Layla. CyberGhostin ja Hotspot Shieldin yksityiskohtainen vertailu tarjoaa monimutkaisen arvion, mikä tekee siitä arvokkaan resurssin niille, jotka haluavat mukauttaa VPN-valintansa henkilökohtaisiin tarpeisiin ja prioriteetteihin.
Todellakin, Brown Layla. Artikkelin laaja kattavuus keskeisistä näkökohdista antaa käyttäjille mahdollisuuden tehdä tietoisia päätöksiä VPN-palveluita koskevien erityisten mieltymyksiensä ja vaatimustensa perusteella.
Tämä artikkeli käsittelee tehokkaasti CyberGhostin ja Hotspot Shieldin välisiä vivahteita ja tarjoaa kattavan käsityksen niiden vastaavista ominaisuuksista. Palvelinten, suojausominaisuuksien, hinnoittelun ja lisätarjousten perusteellinen arviointi antaa käyttäjille tarvittavat tiedot harkitun päätöksen tekemiseen. Tämä on epäilemättä arvokasta luettavaa henkilöille, jotka etsivät luotettavia VPN-palveluita.
Nimenomaan Selina. Tämän vertailun kattava luonne tarjoaa kaiken kattavan näkemyksen, joka tarjoaa merkittävää lisäarvoa VPN-palvelun valintaprosessiin osallistuville henkilöille.
Hyvin sanottu, Selina. Tässä artikkelissa esitelty CyberGhostin ja Hotspot Shieldin perusteellinen arvio toimii tiedon aarreaittana. Käyttäjät voivat hyödyntää tätä tietämystä löytääkseen VPN-palvelun, joka vastaa parhaiten heidän tietoturva- ja tietosuojavaatimuksiaan.
Tässä artikkelissa tarjottu CyberGhostin ja Hotspot Shieldin vertaileva analyysi on oivaltava ja yksityiskohtainen, ja se selventää kahden VPN-palvelun erottavia ja yhteisiä ominaisuuksia. Keskittyminen kriittisiin parametreihin, kuten palvelimiin, estonpoistotoimintoihin ja lisäominaisuuksiin, rikastuttaa lukijan käsitystä käytettävissä olevista vaihtoehdoista online-toimintojen turvaamiseksi. Kiitettävä tutkimus ja kaiken kaikkiaan lukemisen arvoinen.
Todellakin, Richardson. VPN-palveluihin liittyvien olennaisten näkökohtien kattavuus on kiitettävää. Käyttäjät voivat käyttää tätä resurssia tunnistaakseen VPN-palvelun, joka sopii ihanteellisesti heidän odotuksiinsa ja vaatimuksiinsa ja varmistaa samalla parannetun online-yksityisyyden ja -turvallisuuden.
Artikkelissa kuvataan CyberGhostin ja Hotspot Shieldin välisiä eroja ja yhteisiä piirteitä kiinnittäen erityistä huomiota olennaisiin ominaisuuksiin ja tarjontaan. Palvelinverkkojen, samanaikaisten yhteyksien ja estonpoistotoimintojen yksityiskohtainen analyysi vähentää epäselvyyttä ja antaa käyttäjille mahdollisuuden tehdä tietoisia päätöksiä. Yksityisyysvaikutusten kriittisempi tarkastelu voisi kuitenkin parantaa artikkelin arvoa entisestään.
Olen samaa mieltä, Griffiths. Vaikka vertailu on perusteellinen, CyberGhostiin ja Hotspot Shieldiin liittyviin tietosuojanäkökohtiin syventäminen antaisi lukijoille kattavampia näkemyksiä. Tästä huolimatta tämä teos on erittäin valaiseva ja hyödyllinen henkilöille, jotka etsivät kattavaa tietoa VPN-palveluista.
Vaikka artikkeli tarjoaa laajan vertailun CyberGhostin ja Hotspot Shieldin välillä, se näyttää esittävän hieman puolueellisen näkökulman. CyberGhostin etujen korostaminen näyttää varjostavan molempien palvelujen tasapainoista arviointia. Monivivahteisempi lähestymistapa etujen ja haittojen punnitsemiseen voisi tarjota oikeudenmukaisemman arvion näistä VPN:istä.
Esität oikean asian, Nellis. Tasapainoisempi analyysi todellakin palvelisi lukijoita paremmin varmistamalla, että heille esitetään oikeudenmukainen ja puolueeton arvio kahdesta VPN-palvelusta.
Olen samaa mieltä, Nellis. Vaikka artikkeli on oivaltava, sekä CyberGhostin että Hotspot Shieldin tasapainoisen kritiikin ylläpitäminen antaisi käyttäjille kokonaisvaltaisemman käsityksen näiden palvelujen vertailevista vahvuuksista ja heikkouksista.
Tämä artikkeli on erittäin informatiivinen ja kattava vertailu CyberGhostin ja Hotspot Shieldin välillä. Se kattaa joukon näkökohtia, jotka ovat erittäin tärkeitä käyttäjille, jotka ovat valinnassa näiden kahden VPN-palvelun välillä. Lisäksi se analysoi niiden ominaisuuksia, suorituskykyä, hintoja ja ainutlaatuisia tarjouksia. Varmasti arvokas tietolähde.
Minusta kunkin VPN-palvelun tarjoamien palvelimien, suojausprotokollien ja lisäominaisuuksien yksityiskohtainen erittely on erityisen hyödyllinen vertailun ymmärtämisessä. Tämä postaus on todella valaiseva.
Täysin samaa mieltä, Ckennedy. Artikkelissa kuvataan huolellisesti tärkeimmät tekijät, jotka tulee ottaa huomioon valittaessa VPN-palveluntarjoajaa.
Tämä artikkeli toimii poikkeuksellisena oppaana henkilöille, jotka pohtivat CyberGhostin ja Hotspot Shieldin välillä. Yksityiskohtainen analyysi kriittisistä elementeistä, jotka vaihtelevat palvelimista lisäominaisuuksiin, antaa lukijoille syvällisen käsityksen näiden VPN-palvelujen toiminnallisista eroista. Kuitenkin teknisen infrastruktuurin ja sen vaikutusten käyttäjien yksityisyyteen perusteellisempi tarkastelu vahvistaisi artikkelin arvoa entisestään.
Olen samaa mieltä, Morris. Monivivahteisempi keskustelu CyberGhostin ja Hotspot Shieldin teknisestä arkkitehtuurista ja yksityisyyden vaikutuksista voisi tarjota lisätietoa. Tästä huolimatta tässä artikkelissa esitetty kattava vertailu on korvaamaton resurssi VPN-tarjousten kirjoa navigoiville henkilöille.
Ehdottomasti, Morris. Syvempi näkökulma taustalla olevaan infrastruktuuriin ja yksityisyysnäkökohtiin rikastuttaisi epäilemättä tätä yksityiskohtaista vertailua. Siitä huolimatta artikkelin kattava arvio keskeisistä piirteistä tarjoaa lukijoille arvokkaita oivalluksia päätöksentekoprosessin helpottamiseksi.