Tarvitsemme tietynlaisen liitännän solmujen välille laitteiden yhdistämiseksi ja tiedon siirtämiseksi. Tähän mennessä tämä on saavutettu kahdella legendaarisella tiedonsiirtovälineellä: Ethernet ja USB.
Siihen aikaan Internetiä ei käytetty siihen, mihin se on tottunut nykyään. Internet kuljetti tietoja ja viestejä hallituksen ja armeijan välillä.
Keskeiset ostokset
- Ethernet on langallinen verkkotekniikka, jonka avulla tietokoneet voivat kommunikoida keskenään lähiverkon (LAN) kautta. Samaan aikaan USB on tekniikka, jota käytetään laitteiden liittämiseen tietokoneeseen.
- Ethernet voi siirtää dataa nopeammin kuin USB, joten se sopii paremmin suuriin tiedonsiirtoihin ja median suoratoistoon.
- Ethernet vaatii fyysisen yhteyden laitteiden välillä, kun taas USB voi muodostaa yhteyden langattomasti tai fyysisellä kaapelilla.
Ethernet vs. USB
Ero USB:n ja Ethernet on heidän nopeudensa. USB:n nopeus vaihtelee 1.5:stä Mbps – 10 Gbps. Sen sijaan Ethernetin nopeus vaihtelee 100 Mbps:stä 10 Gbps:iin. Ethernet ei tue virransiirtodataa, mutta USB tukee virran ja tiedonsiirtoa.
Ethernet on lähiverkko tai LAN, joka toimii vain lyhyen matkan päässä. Tämän ansiosta Ethernet-yhteyksiä on maailmanlaajuisesti 1000.
Vastaavasti USB on paikallinen verkko, jossa USB-kaapelikokoonpanot ovat joitain yleisimmin käytetyistä ja käytännössä käytetyistä kaapeleista.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Ethernet | USB |
|---|---|---|
| Protokolla | Ethernet käyttää langallista protokollaa – esim. cat5/5e. | USB käyttää Asynchronous Serial Protocol -protokollaa. |
| Porttien/kaapelien tyyppi | Cat 5, Cat 6, Cat 6a ja Cat 7 ovat kaikentyyppisiä kaapeleita, joita Ethernet-verkko voi käyttää yhteyksien luomiseen laitteeseen. | Standard A ja Standard B ovat kahden tyyppisiä portteja, joita käytetään luomaan vakaat USB-yhteydet. |
| Yhteyskuvio | Yhteyskuvio on sekä väylä- että tähtitopologia. | Yhteyskuvio on tähtitopologia. |
| Laitteiden lukumäärä | Ethernet voi yhdistää 32-256 laitetta kerralla kaapelista riippuen. | USB voi yhdistää 127 laitteeseen yhdellä kertaa tai yhdellä jaksolla. |
| Verkon tyyppi | Ethernet on lähiverkko (toimii tietyn etäisyyden päässä). | USB:llä on suurempi säde kuin lähiverkolla ja pienempi WAN-verkon Internet-kaistanleveyden säde. |
Mikä on Ethernet?
Ethernet nimettiin viime aikoina uudelleen IEEE 802.3:ksi. Ethernet on yksi menetelmistä kytkeä tietokoneita käyttämällä kytkimiä tai siltoja liittiminä.
Kaapelit voivat olla lasi- tai muovityyppisiä (valokuitu- ja koaksiaaliset kierretyt parikaapelit). Sen liitoskerros voidaan jakaa edelleen kahteen osaan, kuten
- Fyysinen kerros ja
- Tietolinkkikerros.
Ethernet käyttää LAN-verkkoa (paikallinen verkko) yhteyksien hankkimiseen ja muodostaa tähtitopologian.
Fyysisessä kerroksessa on kyse laitteiden kaapeloinnista. Se käyttää RJ-45:tä molemmilla puoliskoilla Duplex ja Full Duplex -liitännät. Sisäiseen linkkiin se käyttää verkkokorttia tai verkkokorttia ja USB-liitäntää ulkoiseen liitäntään.
Cat 5:n nopeusalue on 100 Mbps, Cat 6:n nopeusalue 1 Gbps, Cat 6a:n 10 Gbps ja Cat 7:n kapasiteetti on 10 Gbps.
Tietolinkkikerros sisältää kaksi avainelementtiä, nimittäin:
- Loogisen linkin ohjaus ja [LLC]
- Median käytön valvonta[MAC]
Ethernetin edut:
Ethernetillä on valtava tiedonsiirtonopeus, enintään 10 Gbps. Se on laajalti hyväksytty tiedonsiirtoportin muoto. Se tarjoaa helpon asennuksen ja asennuksen.
Mikä on USB?
USB tai Universal Serial Bus korvaa vanhan portin ja nopean laitteiden pariliitoksen. Se käyttää asynkronista sarjaprotokollaa yhteys- ja tiedostonsiirtoprotokollana. Alla on esitetty USB-tyypit niiden versioiden ja nopeuksien perusteella:
USB 1.0 2-12 Mbps
USB 2.0 480 Mbps
USB 3.0 5Gbps
USB 3.0 10Gbps
USB:n edut:
- Se toimii edullisien laitteiden kanssa.
- Ei virtalähdettä useimmille laitteille (100 mA - 500 mA). Kuten edellä mainittiin, liitetyillä laitteilla on minimaalinen virranotto.
- Tehokas virheiden tunnistus. Se löytää virheitä vahvoista koodatuista koodeista.
USB:n haitat:
- Se sisältää monimutkaisen protokollan.
- USB:stä peritään maksu.
- Haastavat tekstiongelmat USB-signaloinnin kanssa.
Tietyntyyppiset tiedonsiirtopaketit sisältävät kättelypaketit ja token-paketit.
Tärkeimmät erot Ethernetin ja USB: n välillä
- USB:tä ja Ethernetiä testattiin tiedonsiirtonopeuden mittaustestillä, jotta saatiin selville kumpi suoriutui parhaiten Mbps:llä mitattuna.
- USB voi liittää useita laitteita samaan porttiin. Mutta Ethernet ei tee niin.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4531719/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6884363/
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Tämä artikkeli tarjoaa vankkaa perustietoa Ethernetistä ja USB:stä. Suosittelen sitä kaikille, jotka ovat kiinnostuneita ymmärtämään näiden kahden välisiä eroja.
En voisi olla enempää samaa mieltä, nuori Joel. Artikkeli toimii arvokkaana tietolähteenä niille, jotka etsivät selkeyttä Ethernetistä ja USB:stä.
Parametrien vertailutaulukko on mielestäni erittäin hyödyllinen Ethernetin ja USB:n vivahteiden ymmärtämisessä. Hienoa luettavaa!
Samaa mieltä, Ethomas. Se oli visuaalisesti houkutteleva ja informatiivinen osa artikkelia.
Kyllä, vertailutaulukko oli erittäin selkeä ja ytimekäs.
Tärkeimmät erot USB:n ja Ethernetin välillä esitettiin ytimekkäästi. Tämä artikkeli oli todella opettavainen ja hyvin järjestetty.
Ehdottomasti Zoe88. Tärkeimmät erot -osio kiteytti tehokkaasti erot kahden tiedonsiirtotavan välillä.
Tarjottu historiallinen konteksti oli mielenkiintoinen. Se auttoi ymmärtämään Internetin ja tiedonsiirtomenetelmien kehitystä.
Historiallinen konteksti oli todella virkistävä lisäys.
Ehdottomasti, Claire. Se lisäsi artikkeliin ylimääräisen syvyyden.
Vaikka Ethernetin suuri tiedonsiirtonopeus on vaikuttava, uskon, että kyky yhdistää 127 laitteeseen yhdellä kertaa tekee USB:stä monipuolisemman.
Ymmärrän pointtisi, Stephen. USB-liitäntöjen monipuolisuutta ei pidä unohtaa.
Upea tieto, joka selittää Ethernetin ja USB: n väliset erot. Minulla oli peruskäsitys niistä, mutta nyt tiedän yksityiskohdat. Tämä auttaa minua verkkotunteillani.
Olen samaa mieltä, James. Artikkeli oli yksityiskohtainen ja informatiivinen.
Artikkeli teki oikeutta selittääkseen sekä Ethernetin että USB:n tekniset näkökohdat. Minusta keskustelu yhteysmallista oli erityisen valaiseva.
Liitäntäkuvioosio valaisee Ethernetin ja USB:n tärkeän näkökohdan.
Olen täysin samaa mieltä, Rosie. Yhteysmallin selitys oli todella oivaltava.
Tässä annetut tiedot ovat perusteellisia, mutta mielestäni USB:n edut ja haitat olisi voitu selittää tarkemmin.
Olen samaa mieltä näkökulmastasi, Harrison. Se olisi lisännyt arvoa lukijoille.
USB-osio oli mielestäni riittävä. Artikkelissa on vain niin paljon yksityiskohtia.
Olisin halunnut nähdä pääsisällössä vertailevamman analyysin USB:n ja Ethernetin välillä.
Ymmärrän näkemyksesi, Collins. Vertaileva analyysi olisi parantanut artikkelia entisestään.
Tämä artikkeli oli oivaltavaa luettavaa. Yksityiskohtaiset tiedot datalinkkikerroksesta antoivat kattavan käsityksen Ethernetistä.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Mitchell. Tietolinkkikerroksen osio oli erityisen valaiseva.
Ehdottomasti. Artikkelissa esitettiin syvällinen sukellus teknisiin näkökohtiin.