Valokuvauksen ainoa tarkoitus oli kerran vangita hetkiä ja tallentaa muistoja. Mutta ajan ja kehityksen myötä siitä on tullut taidetta ja jopa ammatti.
Filmivalokuvaus ja digivalokuvaus saattavat kuulostaa samanlaisilta, mutta todellisuudessa ne eroavat toisistaan paljon monessa suhteessa.
Keskeiset ostokset
- Filmivalokuvaus käyttää kemiallisia prosesseja kuvien kaappaamiseen ja kehittämiseen, kun taas digitaalinen valokuvaus perustuu elektronisiin antureisiin ja digitaaliseen tallennustilaan.
- Digitaalinen valokuvaus tarjoaa välitöntä palautetta ja helpon editoinnin, mutta filmikuvaus tarjoaa selkeän esteettisen ja tuntokokemuksen.
- Filmikameroissa on hankittava ja kehitettävä filmejä, kun taas digitaalikameroiden jatkuvat kustannukset ovat alhaisemmat uudelleenkäytettävän varastoinnin ansiosta.
Elokuva vs digitaalinen valokuvaus
Elokuva Valokuvaus on perinteinen tapa ottaa kuvia käyttämällä valoherkkää filmiä, joka asetetaan kameraan ja jolla on ainutlaatuinen estetiikka, jota monet valokuvaajat edelleen haluavat. Digitaalisessa valokuvauksessa käytetään elektronista sensoria kuvien tallentamiseen filmien sijaan.
Filmivalokuvaus on eniten käytetty ja vanhin valokuvauksen muoto. Siinä on rajoitettu kapasiteetti kamerarullalle ja jopa kuvien ottaminen maksaa vähän. Filmikameroissa ei ole hyvä kuvauskulmavalikoima, mikä luo hieman rajoitusta.
Digitaalinen valokuvaus on yksi monista tekniikan edistysaskeleista. Melkein kuka tahansa voi päästä helposti käsiksi digitaalisiin valokuviin. Myös kuvien digitaalisen tallennuksen kapasiteetti on suuri ja kuvien laatu pysyy samana jopa hyvin pitkään.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Elokuva Valokuvaus | Digitaalinen valokuvaus |
|---|---|---|
| Koko | Filmikamerarullan kapasiteetti on hyvin rajallinen. | Digikameran kapasiteetti on suuri. |
| Kuvauskulma | Ei tarjoa hyvää valikoimaa kuvauskulmia. | Tarjoaa laajan valikoiman kuvauskulmia. |
| Hinta | Filmikuvien kehittäminen tai jopa napsauttaminen maksaa rahaa. | Se ei maksa lähes ollenkaan rahaa. |
| Laatu | Laatu on hieman parempi. | Laatu on hieman heikko verrattuna filmikuvaukseen. |
| Pitkäikäisyys | Laatu heikkenee ajan myötä. | Laatu pysyy sellaisena kuin se on. |
Mikä on elokuva Valokuvaus?
Filmivalokuvaus on yksi vanhimmista ja aikoinaan käytetyimmistä valokuvauksen muodoista. Valokuvien ottamiseen ja aitaukseen käytettävät kamerat ovat valoherkkiä ja sijaitsevat linssin takana.
Suljin avautuu tietyksi ajaksi, kun yritämme ottaa valokuvaa, ja silloin valo osuu filmiin. Tämä prosessi johtaa valokuvan tulostamiseen filmirullalle.
Kun haluamme ottaa uuden kuvan, tämä filmi, kun valokuva on jo tulostettu, on poistettava ja linssin taakse on asetettava tuore, puhdas ja täysin erilainen filmi.
Filmikameran kanssa työskentely vaatii rullan, josta joudumme maksamaan, joten periaatteessa filmikameralla kuvatut valokuvat maksavat rahaa.
Koska nämä rullat ovat kooltaan rajoitettuja (filmien määrä), saamme valokuvauksillemme rajoitetun tallennus- tai kaappauskapasiteetin.
On myös nähtävissä, että kamera ei voi toimia hyvin laajalla kamerakulmilla, koska on tärkeää, että objektiivi kaappaa alueen, jossa valo voi pudota sen päälle.
Filmikuvauksessa harmittaa myös se, että tietyn ajan kuluttua tulostettujen kuvien laatu alkaa heikentyä.
Mikä on digitaalivalokuvaus?
Digitaalisen valokuvauksen aikakautta pidetään edistyneimpana teknologiana, jonka ihmiskunta on koskaan nähnyt. Nämä rajoittuvat täysin digitaalisen valokuvauksen tunnettuihin ongelmatapahtumiin.
Filmirullia ei vaadita hämmästyttävän valonlaadun saavuttamiseksi, ja jopa valokuvien korjaus digitaalisessa valokuvauksessa on aivan uskomatonta.
Valokuvan hinta on nolla, koska filmirullia ei tarvita ja voimme ottaa kerralla niin monta kuvaa kuin haluamme.
Digitaalisten valokuvien säilytyskapasiteettia ei ole rajoitettu, koska ne tallennetaan kohtuullisessa muodossa ja siirretään kaapeli muistikortti, jota voidaan helposti säilyttää niin kauan kuin haluamme pehmeänä kopiona.
Vielä yksi hämmästyttävä asia digivalokuvauksessa on se, että kuvattujen valokuvavideoiden laatu ei heikkene vähääkään pitkäksi aikaa.
Vaikka klikkaamme kuvaa tänään ja katsomme sitä 500 vuoden kuluttua, kuvan laatu säilyy ennallaan.
Tämä on tärkein syy siihen, miksi digitaalinen valokuvaus kiinnostaa monia ihmisiä enemmän kuin filmivalokuvaus ja miksi filmivalokuvaus on vähitellen menettämässä arvoaan. viehätys joka kuluva päivä.
Tärkeimmät erot elokuvan ja digitaalisen valokuvauksen välillä
- Filmivalokuvausrullan kapasiteetti on rajallinen, kun taas digivalokuvauksen kapasiteetti on paljon.
- Filmivalokuvaus ei tarjoa kovin laajaa valikoimaa kuvauskulmia, kun taas toisaalta digivalokuvauskameroissa on paljon kamerakulmia leikkimiseen.
- Filmikuvien ottaminen ja tekeminen maksaa rahaa. Toisaalta digitaalisten valokuvien napsauttaminen ei maksa rahaa.
- Filmikuvauksen laadun voidaan sanoa olevan digitaalisia parempia, mutta tekniikan kehityksen myötä myös digitaaliset valokuvat ovat parantaneet laatuaan.
- Filmivalokuvatulosteiden laatu heikkenee ajan myötä, kun taas toisaalta digitaalisen valokuvauksen laatu pysyy ikuisesti samana.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0161642006016113
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168192302000424
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Piyush Yadav on työskennellyt viimeiset 25 vuotta fyysikkona paikallisessa yhteisössä. Hän on fyysikko, joka haluaa tehdä tieteen helpommin lukijoidemme ulottuville. Hän on koulutukseltaan luonnontieteiden kandidaatti ja ympäristötieteiden jatkotutkinto. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
