Ghetto ja hood ovat sanoja, jotka kuvaavat asuinpaikkaa, jossa ihmiset asuvat. Vaikka ne viittaavat joihinkin asuntoihin, ne eroavat toisistaan sen suhteen, mihin asuintyyppiin ne erityisesti viittaavat.
Ghetto on nimenomaan slummialueita, joissa tietyt rodulliset ryhmät asuvat, ja huppu viittaa paikkoihin, joissa asuminen on vähäistä.
Keskeiset ostokset
- Ghetto ja Hood ovat termejä, joita käytetään kuvaamaan sisäkaupunkialueita, joilla on maine köyhyydestä, rikollisuudesta ja sosiaalisesta haitasta.
- Vaikka Ghettoa käytettiin historiallisesti kuvaamaan kaupunginosia, joissa juutalaiset asuivat, Hood on uudempi termi, jota afroamerikkalaiset käyttävät.
- Ghetto ja Hood liittyvät jengiväkivaltaan, huumeiden käyttöön ja taloudellisten mahdollisuuksien puutteeseen.
Ghetto vs Hood
"Getto" viittaa kaupunkialueeseen, jossa tietty etninen, rodullinen tai sosioekonominen ryhmä on keskittynyt sosiaalisen, oikeudellisen tai taloudellisen paineen vuoksi. "Huppu" on satunnainen, joskus rakastava termi naapurustolle, jolla voi olla samanlainen keskittyminen, mutta ilman samoja negatiivisia konnotaatioita.
Termi ghetto on johdettu sanasta "ghet", joka tarkoittaa "kuonaa" venetsiaksi. Tätä sanaa käytetään kuvaamaan köyhiä ja köyhiä asuinalueita.
Elämä siellä on erittäin vaikeaa, ja ghetossa asuvat ihmiset ovat enimmäkseen työttömiä ja lukutaidottomia. Vaikka nykyaikaisesti sanottuna, gheton merkitys on hieman muuttunut, ja se viittaa urbaaniin paikkaan, jossa tietty rodullinen ihmisryhmä asuu.
Huppu on lyhenne tai lyhyt muoto naapurustosta. Termi huppu tarkoittaa paikkoja, joissa suurin osa väestöstä koostuu afroamerikkalaisista.
Jonkun kuvaaminen hupuksi tarkoittaa henkilöä, joka elää hupussa ja jolla on urbaani kulttuurin olemus.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | getto | Huppu |
|---|---|---|
| Määritelmä | Ghetto on maaseutualueiden slummi. | Hood ovat köyhiä alueita, jotka sijaitsevat kaupunkialueen rajojen alla. |
| Johtaminen | Se on johdettu venetsialaisesta sanasta "ghet". | Se on naapuruston lyhyt muoto. |
| Alkuperä | Sitä käytettiin ensimmäisen kerran Venetsiassa. | Sana huppu keksittiin Chicagossa. |
| Rohkeus | Ghettoon kutsumista pidetään halventavana. | Hupuksi kutsumista voidaan jollain tavalla pitää positiivisena kommentina. |
| vaihdettava | Ghetto voi olla huppu. | Mikään huppu ei ole getto. |
Mikä on Ghetto?
Sana ghetto syntyi Venetsiassa ensimmäistä kertaa viittaamaan alueeseen, jossa yhteisö on Juutalaiset Sana oli johdettu venetsialaisesta sanasta "ghet", joka tarkoitti "kuonaa".
Toisin kuin aiemmin, sanaa Ghetto käytetään viittaamaan alueeseen tai sen osaan kaupunki jossa köyhät ja vähävaraiset vähemmistöryhmät asuvat nykyaikana. "Geton" perustarkoitus on osoittaa minkä tahansa paikan köyhimmälle alueelle.
Ghetolla on monia versioita siitä eri puolilla maailmaa, kaikilla eri luokilla ja yhteisöillä. Nykyään henkilön kutsumista "getoksi" pidetään loukkauksena.
Aiemmin gettoja kohdeltiin huonosti. He eivät saaneet poistua seinistä, joihin he olivat suljettuina.
Juutalaiset pidettiin loitolla muusta kaupungin väestöstä. Sanan olemuksen säilyttäen historiallisista ajoista sana viittaa nyt slummeihin tai mihin tahansa vähemmistökastiin, joka asuu millä tahansa maaseudulla.
Aivan kuten juutalaiset pakotettiin johtamaan vähäelämän ghettoa nykyaikana, sitä käytetään köyhien ihmisten ja heidän asuinalueelleen.
Ghetto, slangin kielellä, muistiinpanoja roskaisille, matalaluokkaisille tai huono-asteisille ihmisille.
Mikä on Hood?
Sana huppu syntyi läheisestä naapurustosta, joka sijaitsi eteläosassa Chicago missä mustat asuivat. Näin ollen se on johdettu sanasta naapurusto.
Huppua käytetään joskus myös naapuruston lyhenteenä nykyaikana.
Huppu ei ole kuin ghetto, koska ihmiset sekoittavat sen toiseen synonyymiin getolle, mutta niiden välillä on melko paljon eroja.
Huppu on mikä tahansa slummi tai köyhä alue kaupunkikaupungissa. Jokaista gettoa voidaan pitää hupuna, mutta huppua ei koskaan luokitella getoksi.
Hupussa toimeentuloon liittyvistä vaikeuksista huolimatta monet ihmiset menestyivät ja elivät tasokasta normaalia elämää.
Slängin kielessä hood viittaa ihmisiin, jotka asuvat missä tahansa slummissa, mutta ovat olleet ghetossa ja joilla on urbaani kulttuurin asenne, tai pahassa mielessä myös gangsterit tai roistot.
Sitä käytetään joskus myös kohteliaisuutena ihmisille, jotka ovat eläneet hupussa ja tunteneet kamppailun, mutta tehneet siitä menestyksekkäästi ja eläneet hyvää elämää. Sana huppu ei ole yhtä loukkaava verrattuna gettoon.
Hood osoittaa alueille, jotka keskittyvät afroamerikkalaiseen väestöön.
Tärkeimmät erot Ghetton ja Hoodin välillä
- Ghetto, kuten edellä on todettu, viittaa erityisesti slummialueisiin, jotka ovat täynnä köyhiä tai minkä tahansa tyyppisiä vähemmistöyhteisöjä maaseutualueilla, kun taas hood tarkoittaa köyhän väestön asuinalueita, jotka sijaitsevat kaupunkialueen rajoissa.
- Sana ghetto on johdettu venetsialaisesta sanasta "ghet", joka tarkoittaa "kuonaa", ja toisaalta huppu on alun perin poimittu sanasta naapuruus, ja siten se on lyhenne sanasta naapuruus.
- Sitä käytettiin ensin Venetsiassa alueilla, joilla juutalaiset pakotettiin asumaan, kun taas sana hood johdettiin Chicagon eteläpuolella sijaitsevasta mustasta kaupunginosasta.
- Henkilön kutsumista "ghetoksi" pidetään halventavana ja loukkaavana, koska se viittaa siihen, että hän on matalaluokkainen ja roskainen, ja toisaalta henkilön "hupuksi" kutsumista voidaan pitää lievänä positiivisena kohteliaisuutena, kun kyseistä henkilöä arvostellaan nousta matalalta asuinalueelta ja hänen kamppailunsa tai voi osoittaa, että hänellä on urbaanin kulttuurin olemus, joka asuu hupussa.
- Ghetto voi olla huppu, mutta mitään huppua ei koskaan määritellä getoksi.
Viite
Viimeksi päivitetty: 20. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkeli on tehnyt kiitettävän työn selventäessään eroja 'ghetton' ja 'hoodin' välillä sekä näillä termeillä esiintyviä kulttuuriyhdistysten välisiä eroja. Se on arvokas panos tähän keskusteluun.
Ehdottomasti syvällinen vertailutaulukko on erityisen huomionarvoinen valaisemaan näiden termien välisiä eroja.
"Ghetto" ja "hood" vertailu on esitetty taitavasti, mikä antaa selkeän käsityksen näihin termeihin liittyvistä erilaisista konnotaatioista ja assosiaatioista.
Kontrasti näiden termien vaihdettavuuden välillä on erityisen ajatuksia herättävä.
Vertailutaulukko kiteyttää tehokkaasti keskeiset erot "ghetton" ja "hoodin" välillä, jolloin lukijat voivat saada tarkan käsityksen näistä termeistä ja niiden erilaisista vaikutuksista.
Vertailutaulukossa esitetyt erot ovat havainnollisia ja osoittavat näiden termien monipuolisuuden.
Vertailutaulukko on mielestäni myös arvokas resurssi selventämään "gheton" ja "hupun" vivahteita.
Artikkeli tarjoaa kattavan analyysin termeistä "ghetto" ja "hood", syventämällä niiden historiallista merkitystä ja niiden nykyistä käyttöä. Näin tehdessään se tarjoaa lukijoille vivahteikkaan käsityksen näistä käsitteistä.
Olen samaa mieltä, tässä esitetty historiallinen konteksti todella rikastaa näiden termien ymmärtämistä.
Tämä on erittäin informatiivinen artikkeli, ja siinä on hienoja näkökulmia kattavan ymmärryksen saamiseksi.
Tämä artikkeli tarjoaa kattavan tarkastelun "ghetosta" ja "hoodista" valaisemalla niiden etymologiaa, historiallista merkitystä ja nykyaikaista käyttöä tieteellisellä ja informatiivisella tavalla.
"Gheton" ja "hoodin" menneiden ja nykyisten vaikutusten perusteellinen analyysi on todella valaisevaa.
Arvostan tieteellistä lähestymistapaa näiden termien tutkimiseen, akateeminen kurinalaisuus näkyy läpi artikkelin.
Artikkeli tarjoaa lukijoille perusteellisen käsityksen "ghetosta" ja "hoodista" ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä näiden termien monimutkaisuudesta ja niiden erilaisista tulkinnoista.
Artikkeli tekee erinomaista työtä selventääkseen "ghetton" ja "hoodin" kulttuurisia ja sosiaalisia vaikutuksia ja niiden monitahoisia merkityksiä nyky-yhteiskunnassa.
Tämä artikkeli korostaa tehokkaasti sekä "ghetton" että "hoodin" sosioekonomisia ja kulttuurisia vivahteita, mikä antaa lukijalle mahdollisuuden ymmärtää näiden termien monimutkaisuus.
Minusta näiden termien alkuperää ja johtamista käsittelevä osio oli erityisen oivaltava ja informatiivinen.
Artikkelin tutkiminen slangin kielen "ghetto" ja "hood" nykyaikaisista vaikutuksista on tärkeä lisäys, joka heijastaa näiden termien kehittyvää luonnetta populaarikulttuurissa.
Itse asiassa artikkeli tarjoaa arvokkaita näkemyksiä näiden termien muuttuvista konnotaatioista nykyaikana.
"Ghetto" ja "hood" historiallisen alkuperän analyysi lisää artikkeliin syvyyttä tarjoamalla kattavan käsityksen näistä termeistä, jotka ylittävät niiden nykyajan käytön.
Olen täysin samaa mieltä, historiallinen konteksti tarjoaa keskeisen taustan keskustelulle.
Tässä esitetty syvällinen ymmärrys "ghetton" ja "hoodin" historiallisesta ja nykyaikaisesta merkityksestä on todella valaisevaa ja tarjoaa lukijoille perusteellisen näkökulman.
Minusta näiden termien sosiaalisia ja kulttuurisia konnotaatioita käsittelevä osio oli erityisen vakuuttava.