Sadonkorjuun ja myynnin kaltaisia tekniikoita käytetään huomioimaan nykyisten ja tulevien markkinoiden avautumisen sulake. Sadonkorjuu tarkoittaa tuotteiden tarjonnasta saatavien tulojen käyttöä niiden loppuvaiheessa hyötyjen lisäämiseen.
Divest tarkoittaa resurssien vähentämistä lähinnä rahallisiin, poliittisiin ja moraalisiin kohteisiin.
Keskeiset ostokset
- Sadonkorjuu tarkoittaa kypsän sadon keräämistä pelloilta, kun taas luopuminen on omaisuuden, investointien tai yritysten myyntiä tai luovuttamista.
- Sadonkorjuu on maataloustoimintaa, kun taas myynti on taloudellista ja strategista päätöstä, jota yksilöt tai organisaatiot tekevät.
- Molemmat termit tarkoittavat arvon tai resurssien talteenottoa, mutta ne soveltuvat eri aloihin – maatalouteen sadonkorjuuta varten ja rahoittamiseen myynnin yhteydessä.
Harvest vs Divest
Ero sadonkorjuun ja myynnin välillä on se, että sadonkorjuu on tekniikka, joka sisältää erän menojen vähentämisen työkulujen vähentämiseksi ja sisältää pääasiassa vanhentuneita kohteita. Todellisuudessa luopuminen on resurssien vähentämistä pääasiassa rahallisiin, poliittisiin ja moraalisiin kohteisiin.
Sadonkorjuu tarkoittaa tuotteiden, toimialan tai tuotetarjonnan vähentämistä tai loppumista äärimmäisimpien satojen saamiseksi. Tämä tapahtuu tuotesyklin lopussa, kun markkinoilla olevaa tuotetta ei tällä hetkellä voida käyttää tulojen tukemiseen.
Siinä vaiheessa, kun tuotteen elinkaari lähestyy loppuaan ja alhaista tuottoa ajatellaan, organisaatiot saattavat vähentää ylimääräistä spekulaatiota ja esittelypyrkimyksiä.
Divest-tekniikka tarkoittaa omien resurssien myymistä. Organisaatiot toteuttavat Divestin saadakseen nopeasti reservejä yrityksestä, joka ei joka tapauksessa ole organisaatiolle tähtiviihdyttäjä.
Se auttaa vaihtamaan tätä liiketoimintaa ja antaa jonkin verran järkeä organisaatiolle. Luopuminen on lähinnä yhdistyksen järjestämättömien apujärjestöjen huutokauppaamista.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | sato | riistää |
|---|---|---|
| Määritelmä | Sadonkorjuu on tuotteiden vähentämistä. | Divest on resurssien vähentäminen. |
| Motiivi | Tavoitteena on saavuttaa suurin tuotto tavaroiden tarjonnasta ja hallinnosta niiden syklin loppuun asti. | On myydä organisaatioita, jotka ovat tässä vaiheessa eivät osaa merkittävästä toiminnasta, pyyhkiä pois odotusten täyttämättä jättäminen. |
| Tavoite | Maksimisadon saamiseksi. | Rahojen hankkimiseen. |
| Tulos | Antaa organisaatioille mahdollisuuden saada äärimmäisimpiä etuja tuotteesta. | Pyyhi pois odotusten täyttämättä jättäminen. |
| Tavoite | Lisäykset voitaisiin sitten hyödyntää tapahtumien käänteessä ja olemassa olevien kohteiden edistämisessä. | Sosiaaliset syyt. |
Mikä on Harvest?
Sadonkorjuumenetelmä on edistämis- ja liiketoimintamenettely, joka sisältää kiinnostuksen vähentämisen tai lopettamisen tuotetta, tuotetarjontaa tai liiketoiminta-aluetta kohtaan, jotta mukana olevat elementit voivat hankkia – tai saada – suurimmat hyödyt.
Keräystekniikkaa käytetään tavallisesti esineen elinkaaren lopussa, kun päätetään, että lisäspekulaatiot eivät tässä vaiheessa tue tavaratuloa.
Tavaroilla on elinkaari, ja kun tavara lähestyy elinkaarensa loppua, se ei yleensä hyödy ylimääräisillä spekuloinneilla ja edistämistoimilla.
Tämä tuotevaihe tunnetaan nimellä "cash cow", ja se on piste, jossa resurssi maksetaan pois, eikä se vaadi enempää spekulointia.
Tässä tilanteessa puunkorjuumenettelyn hyödyntäminen antaa organisaatioille mahdollisuuden kerätä äärimmäiset edut tai hyödyt ennen kuin asia saapuu laskuvaiheeseensa.
Organisaatiot hyödyntävät säännöllisin väliajoin valmistumisjutun tuottoja tapahtumien käänteen ja uusien tavaroiden leviämisen tukemiseen. Varat Lisäksi voidaan edistää olemassa olevia kohteita, joilla on korkea kehityspotentiaali.
Sadonkorjuumenettely voi sisältää tuotteen tai tuotetarjouksen tasaisen lopettamisen, kun mekaaniset edistysaskeleet tekevät tuotteesta tai rivistä vanhentuneen. Sadonkorjuun aikana organisaatio voi rajoittaa tai tappaa pääomakustannuksia, esimerkiksi uusien varusteiden hankinnan, jonka odotetaan auttavan sulkemista.
Samoin he voivat rajoittaa menoja tehtäviin.
Mikä on Divest?
Divestointi on eräänlainen säilyttämistekniikka, jota organisaatiot käyttävät vähentäessään liiketoimintaansa. Luovutukseen sisältyy yleensä yrityksen osan tappaminen.
Yritykset voivat päättää myydä, sulkea tai erottaa olennaisen erikoisyksikön, suuren työjaoston tai tuotevalikoiman. Tämä liike on usein lopullinen johtopäätös satunnaisten, hyödyttömien tai hallitsemattomien toimintojen luopumiseen.
Suurimman osan ajasta ei ole heti selvää, että yksikkö pitäisi poistaa. Yleensä hallitus pyrkii laajentamaan spekulaatiota keinona tarjota yksikölle mahdollisuus kääntää näyttely noin.
Portfoliomalleja, esimerkiksi Boston Consulting Groupin (BCG) mallia tai General Electricin Business Screeniä, voidaan hyödyntää luopumista vaativien tehtävien tunnistamisessa.
Myynti ei ole ensimmäinen vaihtoehto yritykselle. Siitä huolimatta, että kohteiden pyynnöt muuttuvat ja yritykset muuttavat menettelyjään, liiketoiminnassa on jokin osa, joka ei toimi hallituksen oletusten mukaan.
Tällainen toiminta on ihanteellinen tavoite luopumiselle ja saattaa hyvinkin jättää organisaation maadoittuneemmalle asemalle, jos se poistetaan.
Tärkeimmät erot sadonkorjuun ja myynnin välillä
- Sadonkorjuu alentaa jatkuvasti kaikkia tuotteeseen käytettyjä kustannuksia, kun myynti pudottaa tai poistaa tuotteen jatkotuotannosta.
- Sadonkorjuun tarkoituksena on saavuttaa paras tuotto asioiden ja organisaatioiden ehdotuksesta syklinsä loppuunsaattamiseksi. Divest on myydä yhdistyksiä, jotka eivät nyt ole osa valtavan liikkeen segmenttiä, poista oletusten täyttämättä jättäminen.
- Harvest apurahat yhdistykset saavat tuotteista mitä törkeimmät edut. Divest mahdollistaa kaatumiset, laiminlyömällä olettamusten jakautumisen.
- Sadonkorjuumenettely ehdottaa oman omaisuutesi myyntiä. Myynnin tekevät yhdistykset saadakseen nopeasti kiinni yrityksestä, joka ei kuitenkaan ole yhdistyksen tähtipelaaja.
- Sadonkorjuu on suoritettava tuotteen elinkaaren lopussa. Myynti on tehtävä, kun osa yrityksestä ei ole tehokkaampi.
- https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/255955
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4899-7138-8_29
Viimeksi päivitetty: 27. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Sadonkorjuun ja myynnin välinen kontrasti hahmotellaan selkeästi tässä artikkelissa. Yksityiskohtaiset selitykset ovat selventäneet kunkin tekniikan tavoitteita ja tuloksia.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkelin perusteelliset selitykset ja käytännön esimerkit ovat lisänneet ymmärrystäni näistä strategisista käsitteistä.
Sadonkorjuuta ja myyntiä käsittelevät osiot tarjoavat hyvän pohjan niiden merkityksen ymmärtämiselle. Vertailutaulukko on erinomainen visuaalinen esitys niiden eroista.
Arvostan artikkelin selkeyttä. Se on kirjoitettu tavalla, joka tekee näistä strategisista tekniikoista helppo ymmärtää.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Vertailutaulukko on erittäin hyödyllinen sadonkorjuun ja myynnin erottamisessa.
Tämä artikkeli on varmasti syventänyt ymmärrystäni sadonkorjuusta ja myynneistä. Selitykset ovat hyvin muotoiltuja, ja käytännön esimerkit ovat keskeisiä käsitteiden ymmärtämisessä.
Artikkelissa käytetyt käytännön esimerkit olivat uskomattoman hyödyllisiä. Se on tehnyt näistä strategisista tekniikoista paljon selkeämpiä.
Artikkeli antaa selkeän kuvan sekä sadonkorjuu- että divest-tekniikoiden tavoitteista ja tuloksista. Käytännön esimerkit auttavat ymmärtämään niiden soveltamista.
Nautin erityisesti kunkin tekniikan tavoitteen oppimisesta. Osuus myynnin sosiaalisista syistä oli valaiseva.
Olen samaa mieltä, käytännön esimerkit tekevät käsitteistä selkeämpiä. Artikkeli on hyvin kirjoitettu ja informatiivinen.
Sekä sadonkorjuun että myynnin käytännön esimerkit ovat auttaneet ymmärtämään näitä käsitteitä. Artikkelin yksityiskohtaiset selitykset ovat kiitettävää.
Käytännön esimerkit olivat ehdottomasti kohokohta. Ne rikasttivat sisältöä ja tekivät tekniikoista suhteellisia.
Yksityiskohtaiset kuvaukset sadonkorjuusta ja myynneistä tekevät tästä artikkelista erittäin informatiivisen. Artikkeli kattaa tehokkaasti tärkeimmät poiminnat ja vertailutaulukon.
Käytännön esimerkit, joita käytettiin sekä sadonkorjuun että myynnin yhteydessä, olivat uskomattoman hyödyllisiä. He tekivät helpommaksi nähdä, kuinka nämä tekniikat toteutetaan käytännössä.
Kuvaukset olivat mielestäni melko perusteellisia ja helppoja ymmärtää. Vertailutaulukossa korostuvat erityisesti erot sadonkorjuun ja myynnin välillä.
Sadonkorjuuta ja myyntiä kuvaavat osiot toimivat erinomaisena perustana niiden erottamiselle. Käytännön esimerkit herättävät nämä käsitteet henkiin.
Käytännön esimerkit todellakin tekevät tiedosta konkreettisemman. Artikkeli on tehnyt poikkeuksellista työtä näiden strategisten tekniikoiden välittämisessä.
Artikkeli viestii tehokkaasti sekä sadonkorjuun että myynnin tarkoituksen. Vertailutaulukko tarjoaa helposti seurattavan erittelyn vastaavista tavoitteista.
Vertailutaulukko oli mielestäni erittäin hyödyllinen. Se yksinkertaistaa näiden kahden strategian välisiä eroja selkeästi ja ytimekkäästi.
On kiehtovaa oppia sadonkorjuun ja myynnin vertailusta. Yksityiskohtainen vertailutaulukko on oivaltava ja helpottaa näiden kahden tekniikan erottamista toisistaan.
Huomasin, että sadonkorjuuta ja myyntiä käsittelevät osiot ovat erityisen hyödyllisiä. Artikkelissa eritellään kunkin käsitteen määritelmät ja motiivit todella hyvin.
Sadonkorjuun ja myynnin välinen ero on selkeästi määritelty tässä artikkelissa. Arvostan perusteellista selitystä siitä, miten kukin käsite toimii ja miten ne eroavat toisistaan.
Olen täysin samaa mieltä. Tärkeimmät huomiot tarjosivat kattavan ymmärryksen näistä kahdesta käsitteestä. Hieno artikkeli!