Mafic ja felsic eivät ole yleisesti käytettyjä termejä, kuten voidaan havaita. Ne harvat, jotka tietävät näiden sanojen olemassaolon, ovat pääasiassa geologeja tai kyseiseen tutkimusalaan liittyviä. Eli mikä se on?
Magmakivissä havaittiin kemiallisessa analyysissä runsaasti silikaattioksideja, ja siksi päätettiin, että nämä magmaiset kivet erotettaisiin niiden piidioksidipitoisuuden perusteella.
Mafic ja felsic ovat termejä, joita käytetään kuvaamaan piidioksidipitoisuutta tuliperäiset kivet muodostuu laavan jäähtyessä. Joskus niitä käytetään myös erottamaan laavan (tai magman) ominaisuudet.
Keskeiset ostokset
- Mafic-kivet sisältävät runsaasti magnesiumia ja rautaa, niillä on tummempi väri ja ne ovat tiheämpiä kuin felsic-kivet; esimerkkejä ovat basaltti ja gabro.
- Felsic kivet sisältävät runsaasti piidioksidia, alumiinia, kaliumia ja natriumia, ja niillä on vaaleampi väri ja pienempi tiheys; esimerkkejä ovat graniitti ja ryoliitti.
- Mafisten ja felsisten kivien ero on niiden mineraalikoostumuksessa, värissä ja tiheydessä, jotka vaikuttavat niiden muodostumiseen ja ominaisuuksiin.
Mafic vs. Felsic
Mafic-kivet ovat runsaasti magnesiumia ja rautaa ja niillä on suuri tiheys. Mafisia kiviä syntyy magmasta, jossa on runsaasti rautaa ja magnesiumia ja joka liittyy basalttisiin laavavirtoihin. Felsic kivet sen sijaan sisältävät runsaasti piidioksidia ja alumiinia (Al). Felsic kivet syntyvät magmasta, jossa on runsaasti piidioksidia ja alumiinia ja joka liittyy ryoliittisiin laavavirtauksiin.
Jopa kahden magmaisen kiven ulkonäössä on eroavaisuus; toinen on tumma ja toinen vaalean sävyinen.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Mafic | Felsic |
|---|---|---|
| Lavan viskositeetti | Matala viskositeetti laavan korkeasta lämpötilasta johtuen | Korkea viskositeetti |
| Tiheys | Korkea tiheys ja raskas | Matalatiheys ja kevyt |
| Väri | Vihreän tai mustan tummat sävyt | Vaalean värinen |
| Mineraalipitoisuus | Runsaasti magnesiumia ja rautaa | Runsaasti alumiinia ja piidioksidia |
| Piidioksidin taso | 45-55% | 70-85% |
Mikä on Mafic?
Mafic on lyhenne sanoista magnesium ja ferric (latinaksi rauta), koska tämä rock on runsaasti näitä kahta mineraalia. Mafinen laava on 950, mikä johtaa heikkoon tulivuorenpurkaukseen.
Mafic-kiviä löytyy tummissa vihreän tai vihertävän mustan sävyissä. Niiden ominaisuudet ovat keskikokoisia karkea-rakeinen.
Näiden kivien alhainen tiheys johtuu niiden alhaisesta piidioksidipitoisuudesta. Tämä johtuu siitä, että niiden alkuperä on enimmäkseen merenpohja, jossa ei ole runsaasti piidioksidia.
Laavan alhaisesta viskositeetista johtuen purkautuva laava on erittäin juoksevaa. Basaltti on tunnettu esimerkki mafiisesta rockista.
Mikä on Felsic?
Felsic on termi, jota käytetään kivistä, jossa on runsaasti henkistä maasälpää, joka sisältää runsaasti alumiinia ja piidioksidia. Felsic laava esiintyy 650-750 ˚ C:ssa ja voi aiheuttaa räjähtäviä tulivuorenpurkauksia.
Korkea piipitoisuus (70-85 %) johtuu felsisten kivien maantieteellisestä sijainnista. Niitä löytyy enimmäkseen tietyiltä maantieteellisiltä alueilta, jotka tunnetaan konvergenttivyöhykkeinä, joissa geologiset levyt törmäävät.
Grafiitti on tunnettu esimerkki felsikivestä.
Tärkeimmät erot Mafic ja Felsic
- Felsic sisältää myös runsaasti matalatiheyksisiä mineraaleja, kuten happea, natriumia ja kaliumia. Näin ollen näillä kivillä on alhainen tiheys, toisin kuin mafinen kivi, jolla on korkea tiheys ja raskas.
- Näissä kahdessa olevat mineraalit ovat myös syy, miksi niiden ulkonäössä on kontrastinen ero.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493704002014
- https://mingtang.me/publications/Tang%20et%20al_Science%202016.pdf
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Piyush Yadav on työskennellyt viimeiset 25 vuotta fyysikkona paikallisessa yhteisössä. Hän on fyysikko, joka haluaa tehdä tieteen helpommin lukijoidemme ulottuville. Hän on koulutukseltaan luonnontieteiden kandidaatti ja ympäristötieteiden jatkotutkinto. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Tämä on niin kuiva aihe, mutta artikkeli onnistui kuitenkin esittämään sen kiinnostavalla tavalla.
Olen samaa mieltä, se ei ollut niin tylsää kuin odotin sen olevan.
Kirjoittaja teki hienoa työtä saadakseen nämä tekniset tiedot paremmin saataville.
Kirjoittaja olisi voinut sisällyttää enemmän todellisia esimerkkejä tehdäkseen näistä käsitteistä paremmin suhteellisia.
Olen samaa mieltä, käytännölliset kuvat auttavat aina ymmärtämään tieteellisiä termejä paremmin.
Nämä termit olivat minulle jo tuttuja, mutta artikkelissa oli hyvä yhteenveto mafisista ja felsisista kivistä.
Mielestäni artikkelin yksityiskohtainen vertailu oli varsin hyödyllinen.
Tärkeimmät takeawayt ja vertailutaulukko tekivät siitä helpommin ymmärrettävän.
En pitänyt vertailua kovin vakuuttavana. Artikkeli olisi voinut olla yksityiskohtaisempi.
Olen samaa mieltä, perusteellisempi analyysi olisi ollut hyödyllinen.
Yksityiskohtien puute sai sen tuntumaan hieman pinnalliselta.
Mielestäni vertailu mafisten ja felsisten kivien välillä oli hyvin selitetty ja helppo käsittää.
Kyllä, vertailun selkeys jäi minullekin mieleen.
Mafic ja felsic rocks eivät ehkä ole arkipäiväisiä aiheita, mutta artikkeli onnistui tekemään siitä mielenkiintoista luettavaa.
Ehdottomasti se esitettiin kiinnostavalla tavalla monimutkaisuudesta huolimatta.
Artikkeli tarjosi kattavan kuvauksen mafisista ja felsisistä kivistä. Melko vaikuttava.
Tiedon syvyys oli kiitettävää.
Olen samaa mieltä, se kattoi kaikki näiden kivien olennaiset näkökohdat.
Esitetty tieto oli vähintäänkin kiehtovaa.
Kyllä, artikkeli herätti kiinnostukseni aiheesta.
Vertailutaulukko on mielestäni erittäin hyödyllinen erojen ymmärtämisessä.
Ehdottomasti se oli käytännöllinen lisäys artikkeliin.
Tämä artikkeli oli mielestäni varsin informatiivinen. Opin paljon mafisista ja felsikiveistä.
Kyllä olen samaa mieltä. Eri kivilajeista on aina hyvä tietää.
Tämä artikkeli vain raapi pintaa, mutta siitä oli apua.