Kun henkilö kirjautuu sisään, hänen tulee ensin todentaa itsensä antamalla sähköpostiosoite tai käyttäjätunnus ja sen jälkeen salasana.
Pelkät salasanat eivät välttämättä riitä suojaamaan tärkeitä tilejä. Kun puhumme todentamisesta, kaksi sovellusta ovat käteviä, Microsoft Authenticator ja Google Authenticator.
Keskeiset ostokset
- Microsoft Authenticator tukee push-ilmoituksia suojattua sisäänkirjautumista varten, kun taas Google Authenticator ei tue tätä ominaisuutta.
- Google Authenticatoria voidaan käyttää useammilla alustoilla kuin Microsoft Authenticatoria, mukaan lukien iOS, Android ja BlackBerry.
- Microsoft Authenticatorissa on salasanaton kirjautumisvaihtoehto biometrisen todennuksen avulla, kun taas Google Authenticatorissa ei ole tätä ominaisuutta.
Microsoft Authenticator vs Google Authenticator
Microsoft Authenticator -ohjelmisto tarjoaa omat asetukset käyttäjän todennusta varten. Se tarjoaa vaihtoehtoja tietojen varmuuskopiointiin ja palauttamiseen. Google Authenticator käyttää kaksivaiheista todennusmenetelmää, jossa sovellus luo todennuskoodin jatkaakseen eteenpäin. Sillä ei ole varmuuskopiota.
Ohjelmistopohjaista todennusmenetelmää, Microsoft Authenticatoria, voidaan käyttää Access Manager Plus -tilillesi pääsyyn.
Microsoft Authenticator -sovellus on ladattava ja asennettava älypuhelimeesi tai tablet-laitteeseen. Sovellus luo tokeneita, ja ne vaihtuvat 30 sekunnin välein.
Kun kirjaudut sisään Access Manager Plus -palveluun, sinua pyydetään syöttämään 6-numeroinen tunnuskoodi.
Google Authenticator -sovelluksella kirjautumisyritys voidaan vahvistaa käyttämällä Google Authenticatorin kehittynyttä kaksivaiheista vahvistusprosessia.
Kun Google Authenticator -sovellus on aktivoitu, se tuottaa koodin kullekin omistajatilille, yhteistilin omistajan tilille ja järjestelmänvalvojalle kirjautumisen suorittamista varten.
Kaksivaiheisen todennuksen ottaminen käyttöön on käytettävissä vain omistajilla ja yhteistilien omistajilla olevilla tileillä.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametrit | Microsoft Authenticator | Google Authenticator |
|---|---|---|
| Cloud Backup | Microsoft Authenticator tarjoaa pilvivarmuuskopion. | Cloud Backup ei ole saatavilla. |
| Salasanaton kirjautuminen | Saatavissa | Ei saatavilla |
| Automaattisesti täyttävät salasanat | Saatavilla Microsoft Authenticator -sovelluksessa. | Ei saatavilla, koska google autentikaattorilla ei ole salasanan hallintavaihtoehtoa. |
| Custom kuvakkeet | Microsoftin tukema, jotta kuka tahansa voi paikantaa sovelluksen helposti. | Google Authenticator ei tue mukautettuja kuvakkeita. |
| Varmuuskopiointiominaisuus | Microsoft tarjoaa varmuuskopiointiominaisuuden, joka on hyödyllinen, jos puhelimesi katoaa tai varastetaan. | Google Authenticator ei tarjoa varmuuskopiointiominaisuutta. |
Mikä on Microsoft Authenticator?
Microsoft Authenticator on kaksivaiheinen todennustyökalu, joka perustuu Microsoftin tietoturvatekniikoihin.
Saatat törmätä sovellukseen vahingossa, jos päivität sen Microsoft-tili asetukset tai käytä kaksivaiheista todennusta.
Tai saatat tarvita kaksivaiheista todennusta lisäsuojakerroksena.
Katsotpa sitä miten tahansa, Microsoft Authenticator -sovelluksen tarjoama suojakerros on loistava tapa vähentää tietoverkkorikollisuuden menettämiäsi rahamääriä.
Sovelluksesta julkaistiin iOS- ja Android-versio kesäkuussa 2016. Kaiken huipuksi autentikaattorin käyttö on helppoa.
6-numeroisen koodin luominen on yhtä yksinkertaista kuin kirjautuminen tilillesi (mikä kehottaa sinua luomaan koodin), ja sovellus luo sen käytännössä välittömästi.
Suurin osa tietysti. Se on nopeampi ja tehokkaampi kuin teksti- tai sähköpostikoodit monilla alustoilla.
Microsoftin tavoitteena on, että Authenticator on ainoa tarvitsemasi tietoturvaohjelmisto mobiililaitteessasi ja että kaikki kirjautumisesi on suojattu ja synkronoitu Microsoft-tilillä, kuten Outlook.com, Hotmail, Livenä ja niin edelleen.
Tämän seurauksena tämä toimii vain, jos sinulla on Microsoft-tili. Jos käytät myös Edgeä, tallentamasi salasanat synkronoidaan selaimen työpöytäversion kanssa.
Chromen automaattisen täytön laajennus varmistaa, että synkronointi toimii puolestasi.
Mikä on Google Authenticator?
Google Authenticator, kaksivaiheinen ohjelmistopohjainen todennusmekanismi, julkaistiin ensimmäisen kerran saman vuoden syyskuussa.
Koska se on sitoutunut estämään tilin salasanan varkaus, ilmaisista tietoturvaohjelmistoista on tullut johtaja taistelussa tietoturvaloukkauksia vastaan.
Voit käyttää Google Authenticatoria minkä tahansa palvelun tai sivuston kanssa, joka tukee kaksivaiheista todennusta, mukaan lukien Android- ja iOS-käyttöjärjestelmät.
Tilisi luo automaattisesti kertaluonteisen 6-numeroisen salasanan, jonka autentikaattori tuottaa, kun yrität kirjautua sisään Googlen 2FA:lla.
Sisäänkirjautuminen käyttäjätunnuksellasi ja salasanallasi riittää. Varmistaaksesi, että käytät samaa laitetta kuin todennussovellus, sinun on käytettävä salasanan ja koodin yhdistelmää.
Vaikka hakkeri onnistuisi murtamaan salasanasi, hän ei pääse tilillesi.
Sovelluksessa on 6-numeroinen 2FA-numerokoodi, jota voit käyttää ilman tekstiviestiä. Syötä koodi kirjautuessasi tilille ja olet kirjautuneena sisään.
Ennen kuin aloitat Authenticatorin käytön kirjautumiseen, useimmat sivustot pyytävät sinua varmistamaan, että siinä oleva koodi toimii.
Sen lisäksi, ettei tekstiviestiä siepata, Google Authenticatorin kaltainen sovellus tarjoaa kätevän mahdollisuuden pitää kaikki koodisi yhdessä paikassa ja ne ovat aina käytettävissä, vaikka puhelin olisi offline-tilassa.
Tärkeimmät erot Microsoft Authenticatorin ja Google Authenticatorin välillä
- Microsoft-tilien käyttäjät voivat saada yhdellä napautuksella varoituksia napauttamalla näytön yläreunassa ellipsin vieressä olevaa päivityspainiketta. Googlen push-ilmoitusjärjestelmää ei tueta.
- Microsoft Authenticator erottelee kunkin kohteen kuvakkeet värin avulla, kun taas Google Authenticator ei.
- Microsoft Authenticator täyttää salasanasi automaattisesti verkkosivustoissa ja sovelluksissa. Google Authenticator ei tarjoa tätä toimintoa, koska salasanan hallintavaihtoehtoa ei ole.
- Microsoft Authenticatoria voidaan käyttää monilla alustoilla, mukaan lukien Android, iOS ja Windows, ja TOTP- tai OTP-koodisi ja salasanasi synkronoidaan niiden välillä. Google-todennus on käytettävissä vain Android- ja iOS-laitteissa, eikä se tue synkronointia.
- Microsoft Authenticatorissa on valinnainen Cloud Backup -ominaisuus, jota Google Authenticatorissa ei ole.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8885460/
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3384217.3386396
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Microsoftin ja Googlen autentikaattorien kattava vertailu artikkelissa on todella kiitettävää. Huomionarvoinen panos.
Ehdottomasti artikkelin syvyys ja selkeys autentikaattorien vertailussa ovat kiitettävää.
Vaikka molempien todentajien argumentit ovat vakuuttavia, artikkelissa olisi pitänyt ottaa huomioon myös käyttökokemus.
Se on oikea pointti, Max. Käyttäjäkokemus on olennainen näkökohta, joka on otettava huomioon verrattaessa tällaisia palveluita.
Artikkeli tarjoaa jäsennellyn ja oivaltavan vertailun Microsoftin ja Googlen autentikaattorien välillä, minkä ansiosta lukijat voivat tehdä tietoisia päätöksiä.
Ehdottomasti artikkelin rakenne ja syvyys tekevät siitä erittäin informatiivisen luettavan niille, jotka ovat kiinnostuneita näistä todennussovelluksista.
Artikkeli tarjoaa kattavan vertailun Microsoft Authenticatorista ja Google Authenticatorista, mikä saa lukijan tietoiseksi molempien teknisistä eroista. Erittäin informatiivinen kappale.
Itse asiassa se tarjoaa kattavaa tietoa molemmista todentajista. Todella hyödyllistä!
On hienoa, että ymmärrät selkeästi nämä kaksi todennussovellusta. Kiitos tämän tiedon jakamisesta.
Tekniset vertailut ovat varmasti arvokkaita; olisi kuitenkin parempi, jos artikkelissa olisi enemmän tosielämän esimerkkejä havainnollistamaan eroja kahden autentikaattorin välillä.
Olen samaa mieltä, käytännön esimerkit voivat tarjota paremman ymmärryksen siitä, kuinka nämä autentikaattorit toimivat tosielämässä.
Hyvä pointti, Ttaylor. Tosimaailman skenaariot rikastuttaisivat vertailua.
Arvostan artikkelin lähestymistapaa harkittuun vertailuun, joka antaa käsityksen molempien todennussovellusten toiminnallisista eroista.
Tämä artikkeli on osoitus sekä Microsoftin että Googlen autentikaattorien perusteellisesta tuntemuksesta. Hienoa työtä!
Ehdottomasti artikkeli perehtyy näiden sovellusten tekniseen puoleen, mikä tekee siitä erittäin arvokkaan lukijoille.
Artikkelissa esitetään yksityiskohtainen ja hyvin selitetty vertailu Microsoftin ja Googlen autentikaattorien välillä. Hyvää työtä!
Ehdottomasti vertailu on huolellisesti selitetty, mikä lisää artikkeliin merkittävää arvoa.
Todellakin, tällainen syvällinen vertailu on erittäin valaiseva teknologian harrastajille.
Artikkeli esittelee erinomaisesti Microsoftin ja Googlen autentikaattorien ominaisuudet ja ominaisuudet hyvin jäsennellyllä vertailulla niiden välillä.
Todellakin, perusteellinen ja jäsennelty vertailu on tehnyt näiden autentikaattorien tekniset näkökohdat selkeämmiksi.
Ehdottomasti artikkelin jäsennelty lähestymistapa parantaa molempien autentikaattorien ymmärtämistä.