Lisääntynyt etätyökulttuuri pakottaa meidät tekemään toimistosta entistä paremman tekniikan avulla. Yritys pyrkii lisäämään ketteryyttä ja etsii sopivaa infrastruktuuria hyvän kokemuksen antamiseksi.
IT-infrastruktuuri etätyössä on nyt iso juttu, ja sen tarjoavat Microsoft ja Citrix.
Keskeiset ostokset
- Microsoft Virtual Desktop integroituu saumattomasti Azuren pilvipalveluihin ja muihin Microsoftin tuotteisiin.
- Citrix Virtual Apps and Desktops tarjoaa laajempia mukautusvaihtoehtoja ja tukea muille kuin Microsoftin ympäristöille.
- Citrixillä on pitkä historia ja enemmän kokemusta virtualisointiratkaisujen tarjoamisesta kuin Microsoftilla.
Microsoft Virtual Desktop vs Citrix Virtual Apps and Desktops
MVD on Microsoft Azure -pohjainen VDI-ratkaisu, joka tarjoaa virtualisoituja työpöytiä ja sovelluksia etäpalvelininfrastruktuurissa. Sen avulla käyttäjät voivat käyttää työpöytäympäristöä sovelluksilla. Citrix Virtual Apps and Desktops on vakiintunut VDI-ratkaisu, joka tarjoaa pääsyn virtualisoituihin sovelluksiin ja työpöytiin. Sen avulla IT-järjestelmänvalvojat voivat hallita ja ottaa käyttöön virtuaalisia sovelluksia.
Microsoft Virtual Desktop tarjoaa kokemuksen käyttää työpöytäsovellustasi missä tahansa. Käyttämällä Windows-lisenssiä säästät ja suojaat työsi edullisesti. Se tekee loppukäyttäjille tyylikkään kokemuksen.
Azure-portaalin luominen auttaa hallitsemaan sovellusta sekä Azure-palveluita. Windows 10:n uusi skaalautuvuus tarjoaa usean istunnon seikkailun.
Siinä on sisäänrakennettu suojaus uhkien ja syytösten havaitsemiseksi. Hallitset ja otat käyttöön liiketoimintaasi tarpeidesi mukaan.
Citrix on ohjelmistoyritys, jolla on pitkä kokemus virtualisointimarkkinoista. Sen avulla voit valita yhden keskuspilven, joka tarjoaa paremman ympäristön päivityksille yhdellä napsautuksella.
Teräväpiirtoresurssi saa työntekijän tuntemaan itsensä toimistoinfrastruktuuriksi. Se voi vastata joustavaan työvoimaasi.
Edistynyt seuranta ja pilvipohjaiset ovat Citrix Virtual Apps and Desktops (CVAD) -sovellusten etuja.
Keskitetty pilvitallennus tekee tiedoistasi turvallisempia kuin koskaan.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Microsoftin virtuaalinen työpöytä | Citrixin virtuaaliset sovellukset ja pöytäkoneet |
|---|---|---|
| Sovelluksen toimitus | Microsoft Virtual Desktop pyrkii käyttämään Windows-sovelluksia. | CVAD kohdistuu kaikkiin sovelluksiin. |
| Profiilinhallinta | Microsoft tarvitsee FS Logixin. | Citrixillä on hallintakerrostus. |
| Kuvanhallinta | Ei laadukasta alkuperäistä kuvanhallintaa | Siinä on alkuperäinen kuvanhallinta. |
| Joustavuus ja skaalautuvuus | Suhteellisen vähemmän | Suhteellisen joustavampi. |
| Turvallisuus | Sillä on heikko natiivi reaaliaikainen. | Siinä on analytiikkamoottori paremman turvallisuuden takaamiseksi. |
| Loppukäyttäjän kokemus | Microsoft käyttää Azure AD SSO:ta AD-liiton kautta | Citrixin avulla Windows-asiakkaat voivat käyttää Azure AD:ta SSO:n kautta suoraan työpöydällä. |
| Hinta | Microsoft Virtual Desktop -paketti muiden palvelujen kanssa. | Se antaa lisenssin vain Citrix-ympäristöön. |
Mikä on Microsoft Virtual Desktop?
Microsoft Virtual Desktop integroitu Azure-pilvipalveluihin. Käyttämällä Microsoft Virtual Desktopia voit käyttää Windows 10 -sovelluksia missä tahansa. Se ei vaadi uutta käyttöoikeutta.
Jos olet jo Windows-käyttäjä, teet siitä ilmaisen tilin. Voit hallita sekä virtuaalista työpöytää että Azure-palveluita yhdellä tilillä. Koska se integroituu Azureen, se on helpompi automatisoida.
Skaalautuvat ominaisuudet antavat loppukäyttäjälle usean istunnon kokemuksen.
Microsoftilla on sisäänrakennettu suojaus, joka tunnistaa säikeen ja tekee tiedoista turvallisia. Oikean virtuaalikoneen valinta parantaa suorituskykyä Windows 10:ssä.
Se tarjoaa saman kokemuksen paikallisella pöytäkoneella tai kannettavalla tietokoneella yhteistyön aikana. Voit myös vähentää kustannuksia valitsemalla virtuaalikoneen koon. Hallintakustannukset pienenevät, kun se siirretään yhden hallinnan pilvipalveluihin.
Voit käyttää portaalia viisaasti palveluidesi hallintakeskuksena. Joitakin ominaisuuksia ovat käyttäjien lisääminen, verkon määrittäminen ja suojauksen käyttöönotto.
Voit hallita tilaustasi hallintakäytäntöjen sekä Microsoftin hallinnoiman virtuaalisen työpöydän ja infrastruktuurin avulla. Voit integroida Microsoft Virtual Desktopin olemassa oleviin työpöytäsovelluksiisi. Se tarjoaa joustavuutta hintaan perustuen.
Mitä ovat Citrixin virtuaaliset sovellukset ja työpöydät?
Citrix Virtual Desktop tarjoaa korkealaatuisen määritelmän työntekijän työpaikasta riippumatta. Älykäs analytiikkamoottori tarjoaa äärimmäisen suojan tiedoille.
Se tarjoaa lukemattomia vaihtoehtoja ja antaa sinun valita monia pilvipalveluita. Citrix tukee monimutkaista aktiivista hakemistoa (CAD) tehdäkseen siitä joustavamman. Voit käyttää Citrix Desktopsia useita pilvialustoja vastaan.
Citrix on ylivoimainen vaihtoehto helpon kuvanhallinnan vuoksi. Se tarjoaa sekä verkon suoratoistopalveluita että koneenluontipalveluita.
Sen yhtenä tarjouksena on integroitu valkoinen kuvanrakennusohjelma. Citrixin virtuaalisilla työasemilla on yhtenäinen viestintäjärjestelmä, joka tarjoaa paremman yhteistyökokemuksen.
Siinä on Desktop as a Service käyttöönottoa ja parempaa skaalautuvuutta varten. Monitekijätodennus varmistaa tietoturvan.
Se mahdollistaa palvelut eri käyttöjärjestelmissä. Citrix-pohjaisella Azure-hakemistolla ei ole vaatimusta aktiivisesta hakemistosta, ja se tarjoaa vipuvaikutteisesti hallitun tietueen.
Se tarjoaa koko HD-kokemuksen ilman SSL:ää VPN. Työtila toimii natiivisti läpi HTML 5. On tärkeää valita oikeat laitteet, jotka vastaavat niitä.
Koska kyseessä on pilvipohjainen työtila, tietosi siirtyvät turvallisesti. SNMP- ja Net scaler MAS -integraation avulla Citrix ottaa täydellisen hallinnan tietojen toimittamisesta.
Tärkeimmät erot Microsoft Virtual Desktopin ja Citrixin virtuaalisten sovellusten ja työasemien välillä
- Microsoftilla on heikot alkuperäiset reaaliaikaiset näkemykset, ja Citrixillä on analytiikkamoottori, joka parantaa turvallisuutta.
- Microsoft Access Azure AD SSO AD-federationin kautta ja Citrix voivat saada Windows-asiakkaat käyttämään Azure AD:tä SSO:n kautta suoraan työpöydältä.
- Microsoft Virtual Desktop pyrkii käyttämään Windows-sovelluksia, ja CVAD kohdistaa kaikkiin sovelluksiin ja tarjoaa paremman käyttökokemuksen.
- Microsoftilla ei ole liikenteenohjausta paremman joustavuuden takaamiseksi, ja Citrixissä on liikenteenohjausominaisuus.
- Microsoft Virtual Desktop yhdistää muita palveluita, ja Citrix myöntää lisenssin vain Citrix-ympäristöön.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6933148/
- https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO201317664651426.page
Viimeksi päivitetty: 14. lokakuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Mielestäni vertailu Microsoft Virtual Desktopin ja Citrix Virtual Apps and Desktopsin välillä on erittäin informatiivinen. Se todella auttaa minua ymmärtämään kunkin alustan edut ja vaikuttaa päätökseeni, kumpaa käytän.
Olen samaa mieltä, yksityiskohtainen vertailu on erittäin hyödyllinen tietoisen päätöksen tekemisessä.
Vertailutaulukko esittelee tehokkaasti sovellusten toimitus-, profiilinhallinta- ja kuvanhallintanäkökohdat, mikä helpottaa yritysten vertailua molempien alustojen ominaisuuksiin.
Arvostan sekä Microsoft Virtual Desktopin että Citrix Virtual Apps and Desktopsin tärkeimpien ominaisuuksien ja etujen erittelyä. Se antaa selkeän käsityksen niiden eduista.
Samaa mieltä, vertailutaulukko tarjoaa yksityiskohtaisen kuvan niiden eroista ja vahvuuksista.
Yksityiskohtainen selitys molempien alustojen suojausominaisuuksista ja loppukäyttäjien kokemuksista on varsin valaisevaa. Se auttaa punnitsemaan vaihtoehtoja tehokkaasti.
Vertailu hahmottelee, miten Microsoft Virtual Desktop ja Citrix Virtual Apps and Desktops käsittelevät turvallisuutta ja käytettävyyttä tarjoamalla monipuolisen näkökulman.
Ehdottomasti tietoturva- ja käyttökokemusnäkökohtien ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää näitä ratkaisuja arvioitaessa.
Artikkelissa kuvataan tehokkaasti sekä Microsoft Virtual Desktopin että Citrix Virtual Apps and Desktopsin edut, mikä tarjoaa organisaatioille arvokkaan resurssin sopivimman ratkaisun valitsemiseen.
Olen samaa mieltä, että niiden etujen selkeä ymmärtäminen on olennaista tietoon perustuvan päätöksenteon kannalta.
Niiden skaalautuvuuden ja integrointikyvyn vertailu on erityisen hyödyllistä yrityksille, jotka haluavat ottaa käyttöön näitä teknologioita.
Artikkeli tarjoaa kattavan yleiskatsauksen sekä Microsoft Virtual Desktopin että Citrix Virtual Apps and Desktopsin toiminnoista, jolloin yritysten on helpompi arvioida, mikä ratkaisu sopii parhaiten heidän tarpeisiinsa.
Todellakin, niiden ominaisuuksien ja ominaisuuksien syvällinen analyysi on erittäin arvokasta.
Yksityiskohtainen vertailu tarjoaa kattavan kuvan molempien alustojen hallinta- ja tilauskäytännöistä, mikä auttaa yrityksiä tekemään tietoisia valintoja.
Ehdottomasti näkemykset tilausten hallinnasta ja infrastruktuurin hallinnasta ovat uskomattoman hyödyllisiä.
Artikkelin kattavuus Citrix Virtual Apps and Desktopsin loppukäyttäjien kokemuksista ja eduista sekä sen integrointiominaisuuksista antaa kattavan käsityksen sen eduista.
Artikkelin selitys Citrix Virtual Apps and Desktopsin skaalautumisesta ja monitekijätodennuksesta osoittaa sen edistyneitä ominaisuuksia.
Ehdottomasti näkemykset käyttökokemuksesta ja integraatiosta ovat välttämättömiä arvioitaessa Citrixin etuja.
Artikkelin yksityiskohtainen selitys sekä Microsoft Virtual Desktopin että Citrix Virtual Apps and Desktopsin tärkeimmistä ominaisuuksista ja toiminnoista tarjoaa kokonaisvaltaisen kuvan niiden ominaisuuksista.
Artikkelin analyysi siitä, kuinka Microsoft Virtual Desktop ja Citrix Virtual Apps and Desktops integroituvat olemassa oleviin työpöytäsovelluksiin ja tarjoavat joustavuutta kustannuksiin, on erittäin valaiseva.
Olen samaa mieltä siitä, että integraatiotiedot ovat arvokkaita niiden sopeutumiskyvyn ymmärtämisessä liiketoiminnan tarpeisiin.
Vertailutaulukossa esitetyt kustannusten vertailu- ja hallintakäytännöt antavat selkeän kuvan kunkin ratkaisun taloudellisesta vaikutuksesta.