MPEG edustaa Moving Pictures Experts Groupia. Tämä on runko, joka luo normit videokoodaukselle.
Kaksi merkittävää periaatetta ovat MPEG1 ja MPEG2.
Keskeiset ostokset
- MPEG1 on vanhempi ja vähemmän edistynyt pakkausstandardi kuin MPEG2.
- MPEG1 soveltuu pienemmän resoluution videoille, kun taas MPEG2 sopii korkearesoluutioisille videoille.
- MPEG2 vaatii enemmän tallennustilaa kuin MPEG1.
MPEG1 vs. MPEG2
Ero MPEG1:n ja MPEG2:n välillä on se, että MPEG1 soveltuu käteviin vempaimiin ja web-pohjaisiin tallennuksiin verkosta. Toisaalta MPEG2 on kohtuullinen tallenteiden koodaukseen ja toimii DVD-median kanssa. MPEG2 luotiin toimimaan DVD-tallenteiden koodauksen kanssa. DVD-media oli nouseva vaihe, kun MPEG2 luotiin. Myöhemmin verkkopohjaisesta suoratoistosta tuli mahdollisesti tärkein tekijä. MPEG2 ei toiminut web-pohjaisten web-tallenteiden kanssa, ja tämän mukaisesti luotiin MPEG1.
MPEG1:stä oli hyötyä kätevissä laitteissa, kuten matkapuhelimissa ja mediasoittimissa, toisin kuin MPEG2. Tämä on lisäksi suosittu kokoonpano, koska se antaa videotallenteita vaatimattomampia kokoja.
MPEG1 tarvitsee yhden alueen, mikä on tallenteiden luonne. Koska se pakkaa asiakirjan koon toimimaan sujuvan videotallenteen vaihdon kanssa verkossa, se vähentää lisäksi asiakirjojen luonnetta.
MPEG2 ylitti MPEG1:n rajoitukset. Se voisi ilman suurta venytystä siirtää online-tallenteet huolimatta siitä, että sekä MPEG2 että MPEG4 voisi pysyä videon laadussa.
MPEG käyttää eräänlaista häviöllistä painetta, koska tietyt tiedot poistetaan. Tiedon väheneminen on kuitenkin suurimmaksi osaksi epäselvää luonnolliselle silmälle.
Vertailu Pöytä
| Vertailun parametrit | MPEG1 | MPEG2 |
|---|---|---|
| koodaus | Kätevien laitteiden ja verkkosuoratoiston koodaukseen käytetään MPEG1:tä. | DVD-levyjen koodaukseen käytetään MPEG2:ta. |
| Koko | MPEG1-tallenteiden koko on vaatimattomampi verrattuna MPEG2:een. | MPEG2-tallenteiden koko on suurempi kuin MPEG4. |
| Kaistanleveysvaatimus | MPEG1 vaatii vaatimattomamman siirtonopeuden verrattuna MPEG2:een. | MPEG2 vaatii laajempaa tiedonsiirtoa kuin MPEG1. |
| Laatu | MPEG1-videotallenteet eivät ole yhtä hyviä kuin MPEG2-videodokumentit. | MPEG2-videoasiakirjat ovat suurempia. |
| Laajennukset | MPEG1-laajennukset ovat: .mp1, .mp2, .mp3, .m1v, .m1a, .m2a, .mpa, .mpv ja niin edelleen. | MPEG2-laajennukset ovat .mp2, mp3, .mpeg ja niin edelleen. |
Mikä on MPEG1?
MPEG1 toimitettiin paljon MPEG1:n jälkeen vuonna 1999. Tämä oli kohta, jolloin verkko pääsi eteenpäin.
Online-tallenteita syntyi, ja web-pohjaiset tallenteet verkon kautta tulivat kuuluisiksi. MPEG2 ei ollut käyttökelpoinen kätevillä vempaimilla, ja näin ollen vaatimus ylivertaisesta standardista tuli esiin.
MPEG2 peitti MPEG1:n esteen.
Se oli järjestely, joka oli elinkelpoinen monipuolisilla laitteilla, kuten matkapuhelimilla. Se sopi myös mediasoittimille.
Tämä on suora tulos sen hienostuneesta laskelmasta, toisin kuin MPEG2. Tämä mahdollistaa lisäksi, että se on mukautuvampi organisaatio verrattuna MPEG2:een.
MPEG1 tarjoaa lisäetua asiakirjan pakkaamisesta siten, että tietueen koko pienenee. Tämä on olennaista tiedonvaihdossa ja reaaliaikaisissa tallennuksissa verkon kautta.
Se käyttää koodausta H.264.
MPEG1 tarvitsee yhden alueen, mikä on tallenteiden luonne. Koska se pakkaa asiakirjan koon toimimaan sujuvan videotallenteen vaihdon kanssa verkossa, se vähentää lisäksi asiakirjojen luonnetta.
Se vaatii myös pienemmän tiedonsiirron ja pistenopeuden verrattuna MPEG2:een. Sen syklinopeuden edellytyksenä on kilotavuja joka sekunti, toisin kuin MPEG2.
Sen siirtonopeuden tarve on lisäksi noin 64 kbps, mikä on erittäin alhainen verrattuna MPEG2-tietueiden siirtokapasiteettiedellytykseen, joka on noin 40 Mbps.
Tämän seurauksena MPEG4 syntyi videodokumenttien all-inclusive-organisaatioksi pienen kokonsa ja alhaisten lähetysedellytysten vuoksi. MPEG käyttää eräänlaista häviöllistä painetta, koska tietyt tiedot poistetaan.
Tiedon väheneminen on kuitenkin suurimmaksi osaksi epäselvää luonnolliselle silmälle.
Mikä on MPEG2?
MPEG-2-standardin tunnetuimmat suoritusmuodot antavat videotavoitteeksi 352 x 240 30 koteloa sekunnissa (fps). Tämä tuottaa kuvanlaadun, joka on marginaalisesti tavanomaisten videonauhuritallenteiden luonteen alapuolella.
Termi viittaa myös kokoontumisen luomaan edistyneiden videopainenormien ja levysuunnitelmien ryhmään. Yleisesti ottaen MPEG tarjoaa parempilaatuista videokuvaa verrattuna kilpaileviin malleihin, kuten Video for Windows, Indeo ja QuickTime.
MPEG-tallenteet etukäteen PC:llä vaativat laitedekoodeja (koodekkeja) MPEG-valmistelua varten. Nykyään PC:t voivat kuitenkin käyttää ohjelmointia vain koodekkeja, mukaan lukien RealNetworksin, QuickTimen tai Windows Media Playerin kohteet.
MPEG-laskelmat pakkaavat tietoa pienten kappaleiden muotoilemiseksi, jotka voidaan lähettää tehokkaasti ja paineistaa sen jälkeen. MPEG saavuttaa korkean paineen nopeuden jättämällä pois vain vaiheet alkaen yhdestä kotelosta ja sitten seuraavaan, eikä jokaista koko koteloa.
Videodata koodataan sitten käyttämällä menetelmää nimeltä Discrete Cosine Transform (DCT). MPEG käyttää eräänlaista häviöllistä painetta, koska tietyt tiedot poistetaan.
Tiedon väheneminen on kuitenkin suurimmaksi osaksi epäselvää luonnolliselle silmälle.
Tärkeimmät erot MPEG1:n ja MPEG2:n välillä
- MPEG2-videoasiakirjat soveltuvat DVD-medialle ja siirtoon. Mielenkiintoista on, että MPEG1-tietueet ovat käyttökelpoisia kätevillä laitteilla, kuten puhelimilla ja mediasoittimilla.
- MPEG2 tarjoaa erinomaisen videolaadun verrattuna MPEG1:een.
- MPEG2:n tiedonsiirtotarve on noin 40 Mbps, kun taas MPEG1:n siirtonopeuden edellytys on noin 64 Kbps.
- MPEG1 soveltuu paremmin tallenteiden siirtoon verkon kautta, kun se eroaa MPEG2:sta.
- Kuvia MPEG2-dokumenttien lisäyksistä ovat mp2, mp3, .mpeg ja niin edelleen. MPEG4-tietueiden lisäykset ovat .m1a, .m1b, .m1r, .mp1 ja niin edelleen.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=h-0gK913DsQC&oi=fnd&pg=PP2&dq=mpeg+1+and+mpeg+2&ots=uWGsK_RyOo&sig=zGvcIiNXS1O8KraLBZsGJ-gJHnI
- https://digital-library.theiet.org/content/journals/10.1049/ecej_19950606
Viimeksi päivitetty: 25. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Yleiskatsaus MPEG1:stä ja MPEG2:sta sekä niiden käytännön seurauksista ja teknisistä tiedoista on erittäin informatiivinen ja hyvin esitetty.
Artikkeli korostaa tehokkaasti MPEG1:n merkitystä alhaisemman resoluution videoille ja MPEG2:n merkitystä korkearesoluutioisille videoille, mikä antaa selkeän käsityksen niiden vahvuuksista ja heikkouksista.
Selitykset sekä MPEG1:n että MPEG2:n rajoituksista ja eduista ovat perusteellisia ja hyvin jäsenneltyjä, mikä helpottaa teknisten yksityiskohtien ymmärtämistä.
Ehdottomasti, artikkelin painotus näiden standardien käytännön seurauksiin tekee siitä laajan yleisön saatavilla ja arvokkaan.
Yksityiskohtainen vertailutaulukko tarjoaa kattavan erittelyn tärkeimmistä eroista MPEG1- ja MPEG2-standardien välillä, mikä helpottaa niiden sopivuuden arvioimista tiettyihin sovelluksiin.
Pidin erityisen valaisevana selitystä MPEG1:n soveltuvuudesta pienemmän resoluution videoille ja MPEG2:n yhteensopivuudesta korkearesoluutioisten videoiden kanssa.
Artikkelissa korostetaan näiden standardien todellisia vaikutuksia, kuten tallennusvaatimuksia ja videon laatua, lisää käytännön arvoa keskusteluun.
MPEG1:n ja MPEG2:n kehityksestä tarjottu historiallinen konteksti on varsin valaiseva. On tärkeää ymmärtää teknologiset suuntaukset niiden luomishetkellä, jotta voidaan täysin ymmärtää niiden suunniteltuja sovelluksia.
Arvostan yksityiskohtaista erittelyä teknisistä eroista MPEG1:n ja MPEG2:n koon, kaistanleveysvaatimusten ja laadun suhteen. Tämä yksityiskohtaisuus on ratkaisevan tärkeä tietoon perustuvan päätöksenteon kannalta.
Samaa mieltä, kunkin standardin erityiset käyttötapaukset liittyvät suoraan ajan teknologiseen maisemaan. Tämä kontekstuaalinen ymmärrys on avain niiden merkityksen ymmärtämiseen.
Loistava selitys tärkeimmistä eroista MPEG1:n ja MEG2:n välillä, erityisesti mitä tulee niiden käyttötarkoituksiin ja tallennusvaatimuksiin.
Toimitettu vertailutaulukko on erittäin hyödyllinen näiden kahden standardin välisten erojen ymmärtämisessä. On selvää, että MPEG1 ja MPEG2 on optimoitu eri tarkoituksiin.
Olen samaa mieltä, on ratkaisevan tärkeää ymmärtää kunkin standardin erityiset edut ja haitat, jotta voidaan määrittää, mikä on paras tiettyyn käyttötapaukseen.
Informatiivinen yleiskatsaus MPEG1- ja MPEG2-standardeista, joka kattaa niiden kehityksen, tekniset tiedot ja aiotut sovellukset.
Yksityiskohtainen erittely MPEG1:n yhteensopivuudesta kannettavien laitteiden ja verkkosuoratoiston kanssa sekä MPEG2:n soveltuvuus DVD-koodaukseen tarjoaa kattavan kuvan niiden sovelluksista ja rajoituksista.
Arvostan selkeää eroa MPEG1:n ja MPEG2:n välillä niiden käyttötarkoituksen ja teknisten vaatimusten osalta, mikä helpottaa niiden käytännön seurausten ymmärtämistä.
MPEG1:n ja MPEG2:n syvällinen analyysi, mukaan lukien niiden historiallinen konteksti ja tekniset tiedot, tarjoaa arvokkaan resurssin videokoodausstandardien kehityksen ymmärtämiseen.
Artikkeli tarjoaa selkeän ja tiiviin vertailun MPEG1:stä ja MPEG2:sta, valaisemalla niiden erityistoimintoja, historiallista kontekstia ja käytännön näkökohtia.
Artikkeli tarjoaa kattavan käsityksen MPEG1:stä ja MPEG2:sta, kattaen niiden tekniset yksityiskohdat, historiallisen kontekstin ja todelliset sovellukset kattavasti.
Keskeisten parametrien, kuten koodauksen, koon, kaistanleveysvaatimusten ja laadun vertailu tarjoaa jäsennellyn lähestymistavan MPEG1:n ja MPEG2:n välisten erojen ymmärtämiseen.