MPhil (Master of Philosophy) sisältää tyypillisesti riippumattomampaa tutkimusta, joka huipentuu opinnäytetyöhön. Se on usein edeltäjä tohtorille, ja se korostaa edistyneitä tutkimustaitoja. MSc (Master of Science) keskittyy työselosteisiin ja opinnäytetyöhön tarjoten laajemman ja jäsennellyn opetussuunnitelman tietyllä alalla.
Keskeiset ostokset
- MPhil (Master of Philosophy) on syventävä jatkotutkinto, joka edellyttää alkuperäiseen tutkimukseen perustuvan opinnäytetyön suorittamista.
- MSc (Master of Science) on jatkotutkinto, joka keskittyy tiettyyn tieteen tai tekniikan alaan, johon kuuluu työselostus ja joissakin tapauksissa tutkimusprojekti tai väitöskirja.
- Ensisijainen ero näiden kahden välillä on tutkimuksen painottaminen: MPhil-tutkinnolla on vahva tutkimuskomponentti. Sitä vastoin MSc-tutkinto keskittyy edistyneisiin työselosteisiin ja siihen voi liittyä tutkimusprojekti.
MPhil vs MSc
Ero M.Philin ja M.Sc:n välillä on se, että M.Phil keskittyy enemmän tutkimukseen perustuvaan koulutukseen vankalla analyyttisellä tiedolla, sillä tutkijan on suoritettava tutkimusprojektinsa erikoisalalla. M.Sc perustuu täysin luokkahuoneeseen opetus, seminaareja ja muutamia käytännön töitä.
Vertailu Taulukko
| Ominaisuus | MPhil | MSc |
|---|---|---|
| Keskittää | Tutkimussuuntautunut | Kurssilähtöinen ja mahdollinen tutkimuskomponentti |
| Tutkimuksen syvyys | Tarkempi erikoistuminen tiettyyn tutkimuskysymykseen | Laajempi tietämys eri aihealueelta |
| Pituus | Tyypillisesti 2 vuotta kokopäiväistä | Tyypillisesti 1 vuosi kokopäiväisesti |
| Tutkielma | Pakollinen, merkittävä tutkimusprojekti | Valinnainen tai lyhyempi tutkimuskomponentti |
| Urapolku | Valmistautuu tohtorintutkintoon, tutkimukseen perustuviin ammatteihin | Edistyneet ammattiroolit, jatko-opinnot (mukaan lukien tohtorintutkinto) |
| Aiheen saatavuus | Tarjotaan useimmilla aloilla | Yleisempi STEM-alalla (tiede, tekniikka, tekniikka, matematiikka) |
Mikä on MPhil?
Sisäänpääsyvaatimukset
- Koulutustausta: Tyypillisesti MPhil-ohjelmien hakijoilla on kandidaatin tutkinto asiaankuuluvalla alalla. Jotkut ohjelmat voivat edellyttää myös maisterin tutkintoa tai vastaavaa.
- Akateeminen suoritus: Pääsy on kilpailukykyinen, ja yliopistot ottavat usein huomioon ehdokkaan akateemisen ennätyksen, mukaan lukien arvosanat ja asiaankuuluvat kurssityöt.
- Tutkimusehdotus: Hakijoiden on yleensä toimitettava tutkimusehdotus, jossa esitetään aiottu opiskelualue ja tutkimustavoitteet.
Ohjelman kesto
MPhil-ohjelmien kesto vaihtelee, mutta niiden suorittaminen kestää yleensä yhdestä kahteen vuotta. Ohjelman ensimmäinen osa sisältää tyypillisesti työselostuksia tutkimustaitojen rakentamiseksi, kun taas jälkimmäinen osa on omistettu itsenäiselle tutkimukselle, joka johtaa tutkielmaan tai väitöskirjaan.
Kurssin rakenne
- Tutkimusmenetelmät: MPhil-ohjelmat sisältävät usein tutkimusmenetelmiä koskevia kursseja, jotka auttavat opiskelijoita kehittämään itsenäisen tutkimuksen suorittamiseen tarvittavia taitoja.
- Erikoiskurssit: Opintoalasta riippuen opiskelijat voivat suorittaa erikoiskursseja syventääkseen ymmärrystään aiheesta.
Tutkimuskomponentti
- Thesis / Väitös: MPhil-ohjelman tunnusmerkki on merkittävän tutkimusprojektin loppuun saattaminen. Tämä huipentuu sellaisen opinnäytetyön tai väitöskirjan tuottamiseen, joka edistää valitun alan olemassa olevaa tietämystä.
- valvonta: Ehdokkaat työskentelevät yleensä läheisessä yhteistyössä ohjaajan tai neuvoa-antavan komitean kanssa koko tutkimusprosessin ajan.
Arviointi ja arviointi
- Kurssityön arviointi: Työselostuskomponentti arvioidaan usein tenttien, tehtävien ja projektien kautta.
- Opinnäytetyön puolustaminen: Loppuarviointi sisältää tutkielman puolustamisen koepaneelin edessä. Tämän suullisen kokeen avulla hakijat voivat osoittaa ymmärryksensä tutkimuksesta ja puolustaa tuloksiaan.
Avoimet työpaikat
- Akateeminen ura: Monet MPhilin valmistuneet haluavat jatkaa akateemista pätevyyttä tai akateemista uraa työskentelemällä professoreina, tutkijoina tai luennoitsijoina.
- Tutkimustehtävät: MPhil-tutkinnon suorittaneet ovat hyvin varusteltuja rooleihin tutkimuslaitoksissa, ajatushautomoissa ja organisaatioissa, jotka vaativat vahvoja tutkimustaitoja.
- Toimialan roolit: Jotkut teollisuudenalat arvostavat MPhil-ohjelman aikana kehitettyjä tutkimus- ja analyyttisiä taitoja, joten valmistuneet sopivat politiikan analysoinnin, konsultoinnin ja erikoisalojen rooleihin.
Mikä on MSc?
Kelpoisuusehdot
Koulutustausta
MSc-tutkinnon suorittamiseksi hakijat tarvitsevat yleensä asiaankuuluvan kandidaatin tutkinnon opiskelualalta. Erityiset akateemiset vaatimukset voivat vaihdella ohjelman ja oppilaitoksen mukaan.
Pääsykokeet
Jotkut MSc-ohjelmat voivat vaatia hakijoita suorittamaan standardoituja pääsykokeita, kuten GRE (Graduate Record Examination) tai GMAT (Graduate Management Admission Test), riippuen ohjelman painopisteestä.
Kesto ja rakenne
Kesto
MSc-ohjelman kesto vaihtelee, mutta sen suorittaminen kestää yleensä yhdestä kahteen vuotta kokopäiväistä opiskelua. Osa-aikavaihtoehtoja voi olla tarjolla niille, jotka yhdistävät työn ja akateemikon.
Kurssin rakenne
MSc-ohjelmat koostuvat usein työselostuksen, tutkimuksen ja opinnäytetyön tai väitöskirjan yhdistelmästä. Työselostus tarjoaa vankan perustan valitulle alalle, kun taas tutkimuskomponentti antaa opiskelijoille mahdollisuuden syventyä tiettyihin kiinnostaviin aiheisiin.
erikoisalat
Monipuoliset kentät
MSc-ohjelmia on saatavilla useilla eri aloilla, mukaan lukien mutta ei rajoittuen tieteeseen, teknologiaan, tekniikkaan, matematiikkaan, liike-elämään, yhteiskuntatieteisiin ja humanistisiin tieteisiin. Opiskelijat voivat valita erikoistumisen uratavoitteiden ja kiinnostuksen kohteidensa perusteella.
Tieteidenväliset vaihtoehdot
Jotkut MSc-ohjelmat tarjoavat monialaisia opintovaihtoehtoja, joiden avulla opiskelijat voivat yhdistää useiden alojen tietoja monimutkaisten haasteiden ratkaisemiseksi.
Avoimet työpaikat
Akateeminen asema
MSc-tutkinto on usein edellytys tohtorin tutkinnon suorittamiselle. ja astua akateemiseen tutkijaksi tai professoriksi.
Teollisuuden roolit
Diplomitutkinnon suorittaneet ovat haluttuja eri toimialoilta, joissa he voivat soveltaa erikoisosaamistaan ja -taitojaan esimerkiksi tutkimus- ja kehitystyössä, data-analyysissä, projektinhallinnassa ja konsultoinnissa.
MSc-tutkinnon suorittamisen edut
Syvällinen tieto
MSc-ohjelmat tarjoavat syvän ymmärryksen tietystä aiheesta ja edistävät asiantuntemusta, joka voi johtaa edistyneisiin uramahdollisuuksiin.
Tutkimusmahdollisuudet
MSc-ohjelmien tutkimuskomponentti antaa opiskelijoille mahdollisuuden osallistua oman alansa tiedon edistämiseen alkuperäisten tutkimusprojektien kautta.
Tärkeimmät erot MPhilin ja MSc:n välillä
- Tutkinnon fokus:
- MPhil on tutkimuslähtöinen tutkinto, joka painottaa itsenäistä tutkimusta ja opinnäytetyön tai väitöskirjan tekemistä.
- MSc on enemmän työselostuspohjainen tutkinto, joka keskittyy tietyn alan teoreettiseen ja käytännön tietoon.
- Tutkimuskomponentti:
- MPhil-ohjelmat vaativat tyypillisesti laajan tutkimusprojektin ja opinnäytetyön suorittamisen, joka osoittaa alkuperäisen panoksen alalle.
- MSc-ohjelmat voivat sisältää tutkimuskomponentin, mutta painopiste on usein työselostuksessa, kokeissa ja tiedon käytännön sovelluksissa.
- Kesto:
- MPhil-ohjelmat ovat yleensä kestoltaan pidempiä, ja niiden suorittaminen kestää usein kaksi vuotta tai enemmän.
- MSc-ohjelmat ovat tyypillisesti lyhyempiä ja kestävät usein yhdestä kahteen vuotta.
- Sisäänpääsyvaatimukset:
- MPhil-ohjelmat voivat vaatia enemmän tutkimustaitojen korostamista ja voivat sopia niille, joilla on tutkimustausta tai siihen liittyvä ala.
- MSc-ohjelmat voivat olla helpommin saavutettavissa opiskelijoille, joilla on laajempi taustatutkinto, koska ne sisältävät usein peruskurssitöitä.
- Urasuuntautuminen:
- MPhil-ohjelmat nähdään usein poluina jatkotutkimukseen, kuten tohtorintutkinnon suorittamiseen, ja ne sopivat akateemisesta tai tutkimussuuntautuneesta urasta kiinnostuneille.
- MSc-ohjelmat on suunniteltu valmistamaan opiskelijoita ammatilliseen uraan eri aloilla keskittyen teoreettisen tiedon soveltamiseen todellisiin ongelmiin.
- Arviointimenetelmät:
- MPhil-arviointi perustuu vahvasti tutkielmaan, jonka panosta alalle arvioidaan tiukasti.
- MSc-arviointi sisältää yhdistelmän kokeita, työselostuksia ja joskus pienempää tutkimusprojektia tai väitöskirjaa.
- Tutkintonimikkeet:
- Nimike "MPhil" kuvastaa filosofian ja alkuperäisen tutkimuksen painottamista tutkinnossa.
- Otsikko "MSc" kuvastaa tutkinnon tieteelliseen ja systemaattiseen tietoon keskittymistä.
Viimeksi päivitetty: 08. maaliskuuta 2024
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämä artikkeli on informatiivisempi kuin odotin, siinä on paljon hyviä puolia
Samaa mieltä, se on hyvin selitetty ja yksityiskohtainen
En ole vakuuttunut, että tämä on sen arvoista, se on liian pitkä aikainvestointi
Toki se on iso päätös, mutta pitkällä aikavälillä se voi olla sen arvoista, jos se johtaa parempiin työmahdollisuuksiin
Artikkelin sarkastisuus tekee siitä erottuvan, mielestäni se on ainutlaatuinen lähestymistapa, joka voi vedota useisiin lukijoihin
Oikea huomio, sarkasmi voi joskus olla hyvä tapa kiinnittää huomiota vakaviin aiheisiin
En usko, että sarkasmi sopii tähän aiheeseen, se saattaa kääntää lukijat pois
Rehellisesti sanottuna en näe eroa M.Philin ja MSc:n välillä, artikkeli ei tehnyt sitä selväksi
Joo, olen samaa mieltä, se voisi olla selkeämpi selitys
Artikkelissa on hyvä vertailu M.Philin ja MSc:n välillä, se tarjoaa paljon tietoa aiheesta kiinnostuneille ihmisille
Se on erittäin informatiivinen, olen harkinnut maisterin tutkinnon suorittamista ja tämä antoi minulle uuden näkökulman
Yksityiskohtainen selitys selventää paljon näiden tutkintojen eroista, loistava artikkeli
Kirjoittaja lähestyy aihetta hieman negatiivisella sävyllä, se keskittyy enemmän näiden tutkintojen saamisen huonoihin puoliin
Se on totta, siinä korostetaan liikaa haittoja kuin etuja
Artikkeli on melko argumentoitu, se esittelee molemmin puolin miksi maisterin tutkinto kannattaa
Kyllä, se on hyvin tasapainoinen, se antaa sinulle paljon ajateltavaa, kun harkitset maisterin tutkintoa
Tämän artikkelin koominen sävy tekee tiedoista hauskempaa luettavaa ja helpommin ymmärrettävää
Pidin myös artikkelin tyylistä, se piti minut kiinnostuneena aiheesta
Tämä artikkeli on erittäin myönteinen sävy maisterin tutkinnon suorittamista kohtaan, se on varsin vakuuttava
Olen samaa mieltä, tämä voi todella motivoida ihmisiä hakemaan näitä tutkintoja, se on hyvä tietolähde
Koko artikkeli on alusta alkaen melko ironinen, se antaa sävyn muulle sisällölle
Olen eri mieltä, ironia ei lisännyt mitään arvokasta, se on tarpeetonta
Kyllä, ja mielestäni se toimii erittäin hyvin, se pitää lukijan kiinnostuneena