Esivaalit tai esivaalit järjestetään eri maissa riippuen siitä, minkä tyyppisiä vaaleja kyseinen maa seuraa. Nämä vaalit ovat yleisimpiä Amerikassa, missä äänestäjät saavat mahdollisuuden valita ehdokkaan yleisissä, paikallisissa tai välivaaleissa.
Keskeiset ostokset
- Avoimeen esivaalin äänestäjät voivat osallistua puolueesta riippumatta, kun taas suljetussa esivaaleissa äänestäjien on oltava tietyn puolueen rekisteröityjä jäseniä.
- Avoimet esivaalit kannustavat laajempaan osallistumiseen ja voivat houkutella riippumattomia tai päättämättömiä äänestäjiä, kun taas suljetut esivaalit keskittyvät puolueuskollisuuteen ja johdonmukaisuuteen.
- Kriitikot väittävät, että avoimet esivaalit voivat johtaa strategiseen äänestykseen, kun taas suljetut esivaalit voivat rajoittaa äänestäjien sitoutumista ja vieraannuttaa riippumattomat äänestäjät.
Avoin vs Suljettu Ensisijainen
Avoimet esivaalit ovat eräänlainen vaali, jossa eri puolueiden tai minkä tahansa puolueettoman puolueen äänestäjät saavat äänestää kyseisen puolueen esivaaleissa. Suljetut esivaalit ovat vain rekisteröidyille äänestäjille tarkoitettuja vaaleja, ja riippumattomia äänestäjiä on rajoitettu.
Open Primary on äänestysjärjestelmä, jossa minkä tahansa sidospuolueen rekisteröity äänestäjä voi antaa äänensä mille tahansa puolueelle. Amerikassa XNUMX osavaltiota noudattaa avointa ensisijaista järjestelmää.
Ihmiset, jotka ovat itsenäisiä tai eivät kuulu mihinkään sidospuolueeseen, eivät voi äänestää suljetussa esivaaleissa. Mutta yleisissä vaaleissa suljetun esivaalin äänestäjät voivat äänestää toista puoluetta.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | avoin Ensisijainen | Suljettu ensisijainen |
|---|---|---|
| Äänestäjän tyyppi | Riippumattomat äänestäjät | Rekisteröityneet äänestäjät |
| Osallistuminen | Estää äänestäjien osallistumisen | Kannustaa äänestäjien osallistumista |
| Edistää | Edistää "cross over" -äänestystä. | Edistää puolueiden yhtenäisyyttä |
| rajoitukset | Sallii kaikki äänestäjät | Rajoitettu vain jäsenille |
| osavaltiot Yhdysvalloissa | 24 | 14 |
Mikä on avoin Ensisijainen?
Avoimissa esivaaleissa minkä tahansa puolueen äänestäjät tai äänestäjät, jotka eivät kuulu mihinkään puolueeseen, voivat äänestää puolueettoman puolueen esivaaleissa. He voivat äänestää sekä puolueettomia että puolueettomia jäseniä.
Amerikassa on 24 avointa ensisijaista osavaltiota, nimittäin Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Georgia, Montana, New Hampshire, Pohjois-Carolina, Illinois, Indiana, Massachusetts, Michigan, Mississippi, Missouri, Pohjois-Dakota, Ohio, Tennessee ,
Texas, Vermont, Virginia, Oklahoma, Rhode Island, Etelä-Carolina ja Wisconsin. Avoimen esivaalin äänestäjillä on suurin etu, koska he voivat äänestää salaa toisen puolueen esivaaleissa.
Sillä on se etu, että se edistää crossover äänestys, jossa muiden puolueiden äänestäjät voivat vaikuttaa pääpuolueen äänestämiseen antamalla äänen heikommalle ehdokkaalle, jotta oppositiopuolueet pääsevät siitä hyötymään.
Mikä on suljettu ensisijainen?
Suljetut esivaalit kannustavat äänestäjiä osallistumaan. Koska se on rajoitettu vain rekisteröidyille äänestäjille, suljetut jäsenet voivat äänestää vain ensisijaisen puolueen vaaleissa.
Suljetut esivaalit edistävät puolueen yhtenäisyyttä. Suljetun järjestelmänsä ansiosta se varmistaa, että pääpuolueen ehdokkaiden asettamiseen ja valintaan vaikuttavat vain rekisteröityneet jäsenet.
Mutta he voivat tehdä sen vain, jos he ovat rekisteröityneet vaalipäivänä. He voivat muuttaa kuuluvuuttaan, mutta siihen asti heidän tulee pysyä alkuperäisen osapuolen rekisteröityinä.
Tärkeimmät erot avoimen ja suljetun ensisijaisen välillä
- Open Primary -ohjelmalla ei ole rajoituksia, jotka sen sallivat kaikille heittää äänestys. Mutta he voivat äänestää vain kerran. Suljettu esivaali asettaa rajoituksia riippumattomille äänestäjille.
- In USA, on 24 avointa ensisijaista tilaa, jotka sisältävät myös puoliavoin. Yhdysvalloissa on 14 suljettua pääosavaltiota, mukaan lukien puolisuljetut osavaltiot.
- https://www.jstor.org/stable/765107
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379416300853
Viimeksi päivitetty: 21. elokuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tärkeimmät erot avointen ja suljettujen esivaalien välillä on selvitetty selkeästi, mikä helpottaa niiden toiminnallisten erojen syvällistä ymmärtämistä.
Ehdottomasti, Cdavis. Artikkeli tarjoaa selkeän ja ytimekän analyysin esivaalijärjestelmistä ja tarjoaa lukijoille arvokasta tietoa.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Cdavis. Vertailevat näkemykset avoimista ja suljetuista esivaaleista ovat erityisen oivallisia, ja niiden avulla lukijat voivat ymmärtää vaaliprosessien vivahteet.
Yksityiskohtaiset selitykset avoimista ja suljetuista esivaaleista yhdessä niiden vaikutuksen kanssa edistävät kattavaa ymmärrystä Yhdysvaltain vaalidynamiikasta
En voisi olla enempää samaa mieltä, Tara41. Artikkeli on arvokas lähde esivaalien monimutkaisuuden ja niiden seurausten ymmärtämiseen.
Avoimen ja suljetun esivaalin käsitteet on selvitetty oivaltavalla ja mukaansatempaavalla tavalla. Hieno artikkeli.
Olen samaa mieltä sekä Ywilliamsin että Cox Rayn kanssa. Artikkeli tarjoaa arvokkaita näkemyksiä avoimien ja suljettujen ensisijaisten järjestelmien vivahteista.
Ehdottomasti, Ywilliams. Artikkeli kattaa aiheen kattavasti, joten se on erinomainen resurssi vaaliprosesseista kiinnostuneille.
Avointen ja suljettujen esivaalien erottelu sekä äänestäjien osallistumista koskevat yksityiskohdat tarjoavat vankan pohjan vaalimaiseman paremmalle ymmärtämiselle.
Hyvin sanottu, Dean85. Artikkeli perehtyy tehokkaasti esivaalien monimutkaisuuteen ja selventää eroja avoimien ja suljettujen järjestelmien välillä.
Viittaukset lisäsivät uskottavuutta artikkelissa esitettyihin oivalluksiin ja rikasttivat keskustelua avoimista ja suljetuista primäärisistä järjestelmistä.
Todellakin, Thomas46. Viittaukset lisäävät artikkelin kattavuutta ja lisäävät sen arvoa luotettavana tietolähteenä esivaaleista.
Olen samaa mieltä Thomas46:n ja Matthew31:n kanssa. Viitteiden sisällyttäminen vahvistaa artikkelin arvovaltaa ja tarjoaa lukijoille runsaasti olennaista tietoa.
Artikkeli tarjoaa kattavan selvityksen avoimista ja suljetuista esivaaleista, ja se on tarkoitettu lukijoille, jotka etsivät monipuolista ymmärrystä esivaaleista.
Todellakin, Teagan26. Artikkelin perusteellinen kattavuus esivaalijärjestelmistä on kiitettävää, ja se toimii korvaamattomana resurssina vaalimenettelyistä kiinnostuneille lukijoille.
Vertailutaulukko on erittäin hyödyllinen, se tiivistää selkeästi erot avoimen ja suljetun ensisijaisuuden välillä.
Kyllä, vertailutaulukko oli mielestäni varsin informatiivinen. Tämä artikkeli tarjoaa kattavan kuvan esivaalijärjestelmistä.
Avointen ja suljettujen esivaalien edut ja haitat on käsitelty hyvin artikkelissa, mikä tarjoaa erinomaisen viitekehyksen jatkokeskustelulle.
Artikkeli antaakin selkeän käsityksen avointen ja suljettujen esivaalien vaikutuksista ja niiden mahdollisista vaikutuksista vaaliprosessiin.
Olen täysin samaa mieltä, Carter Vicky. Artikkelissa esitetyt oivallukset mahdollistavat kattavan analyysin esivaalijärjestelmistä.
Yleiskatsaus avoimiin ja suljettuihin esivaltioihin tarjoaa arvokkaan referenssin eri alueiden vaalirakenteista kiinnostuneille.
Todellakin, avoimien ja suljettujen ensisijaisten osavaltioiden kattava kattavuus tarjoaa perusteellisen ymmärryksen Yhdysvaltojen erilaisista vaalijärjestelmistä.
Aihe on hyvin selkeä, avointen ja suljettujen esivaalien analyysi on perusteellista ja hyvin selitetty.
Olen samaa mieltä kanssasi, Kclarke. Avointen ja suljettujen esivaalien selitys on tehty erittäin yksityiskohtaisesti ja ammattimaisesti.