Poison ja Venom (molemmat) ovat myrkkyjä eli aineita, jotka aiheuttavat merkittäviä haitallisia biologisia ja fysiologisia vaikutuksia uhrin kehoon.
Eläimet käyttävät niitä ensisijaisesti saaliinsa alistamiseen puolustaakseen itseään, mutta ne voivat myös johtaa uhrin kuolemaan. Ne toimivat tehokkaasti, kun ne toimitetaan oikein.
Keskeiset ostokset
- Myrkyt ovat haitallisia aineita, jotka aiheuttavat haitallisia vaikutuksia nieltynä, hengitettynä tai imeytyessään ihon läpi, kun taas myrkyt ovat myrkkyjä, joita eläimet ruiskuttavat puremien tai pistojen kautta.
- Myrkylliset eläimet, kuten myrkkysammakot, vapauttavat myrkkyjä passiivisesti, kun taas myrkylliset eläimet, kuten käärmeet, luovuttavat myrkkyä aktiivisesti.
- Antivenom hoitaa myrkyllisiä puremia tai pistoja, mutta myrkkyille ei ole olemassa yleistä vastalääkettä, koska hoito riippuu kyseessä olevasta aineesta.
Poison vs Venom
Poisonin ja Venomin ero on siinä, että myrkkyä toimitetaan uhrin kehoon koskettamalla, hengittäen, nieltäessä ja imeytymällä ihon läpi. Sitä vastoin Venom pääsee uhrin kehoon pureman tai piston kautta. Molemmat aineet altistavat uhrille fyysisiä vaurioita ja ovat tehokkaita oikein toimitettuna.
Myrkky on a myrkky myrkyllinen organismi kuljettaa uhrin kehoon kosketuksen, nielemisen, ihon läpi imeytymisen ja hengityksen kautta.
Myrkylliset eläimet eivät voi valita, milloin levittävät myrkkyjään. Myrkyn nieleminen on harvinaista; imeytyminen uhrin ihoon on tavallinen siirtotapa.
Myrkky on erikoistunut myrkkytyyppi, joka on kehittynyt tiettyihin tarkoituksiin.
Se on sekoitus pieniä ja suuria molekyylejä, joten ollakseen tehokas, se löytää tiensä verenkiertoon piston tai pureman aiheuttaman haavan kautta.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Myrkyttää | Myrkky |
---|---|---|
Toimitustapa | Erittyy ihon kautta | Injektoidaan aktiivisesti pistolla tai puremalla |
Ei ole mahdollista, koska myrkylliset eläimet eivät voi valita, milloin levittävät myrkkyjään. | Nieleminen, Hengitys, Imeytyminen ihon läpi | Myrkkymolekyylejä ruiskutetaan verenkiertoon |
Tarkoitus sovelluksen takana | Pelota mahdollinen petoeläin/ Alista saalis | Pudota tai tappaa saalis |
Mahdollisuus valikoivaan käyttöön | Sitä voidaan käyttää valikoivasti; Kaikki pistot/puremat eivät ole myrkyllisiä | Voidaan käyttää valikoivasti; Kaikki pistot/puremat eivät ole myrkyllisiä |
Keinotekoinen läsnäolo | Lyijyä, arseenia, elohopeaa | Lääkkeet |
Mikä on Poison?
Myrkky on biologisesti tuotettu kemikaali/toksiini, joka aiheuttaa merkittävää biologista/fysiologista haittaa uhrin keholle.
Myrkylliset eläimet käyttävät sitä potentiaalisten petoeläinten karkottamiseen, mutta ne voivat myös tappaa uhrin.
Koska myrkylliset olennot ovat yleensä passiivis-aggressiivisia, ne erittävät myös myrkkyä, eli ne häiriintyvät kosketuksesta tai syödessään.
Se erittyy heidän ihonsa kautta, mutta ihon läpi imeytymisen lisäksi se voi myös päästä uhrin biologiseen järjestelmään nieltynä ja hengitettynä.
Myrkylliset olennot eivät voi valita olla myrkyllisiä tiettynä aikana, koska ne tuottavat/erittävät jatkuvasti myrkkyjä.
Siten myrkyt voivat imeytyä kehon kudosten läpi, mutta niitä on myös muissa elementeissä kuin kasveissa ja eläimissä.
Myrkyn erittyminen myrkyllisen eläimen ihon kautta ja sen imeytyminen uhrin ihoon on tavallinen kuljetusväline. Siksi nieleminen on harvinaista.
Myrkylliset olennot käyttävät myrkkyä aseena saaliinsa alistamiseen tai mahdollisten saalistajien karkottamiseen. He eivät voi käyttää sitä valikoivasti.
Lukuisia kemiallisia alkuaineita, kuten lyijyä, arseenia ja elohopea ovat myrkkyjä, eikä niitä löydy minkään elävän organismin kehosta.
Mikä on Venom?
Myrkky on myrkyllinen aine/kemikaali, joka aiheuttaa ruumiinvamman uhrin kehoon. Sitä käyttävät ensisijaisesti myrkyllinen eläimet (kuten käärmeet) tyrmätäkseen tai tappaakseen saaliinsa.
Sen tavallinen tapa viedä uhrin kehoon on pisto tai purema hampaiden, hampaiden tai eläimen kehossa olevien piikkisten ulkonemien kautta.
Koska se on pienten ja suurten molekyylien seos, se pääsee uhrin kehoon piston tai pureman kautta ja löytää sitten tiensä heidän verenkiertoon toimiakseen tehokkaasti.
Myrkylliset eläimet eivät kuitenkaan aina ruiskuta myrkkyä pureessaan.
Nämä haavat, joita kutsutaan "kuivapureiksi", ovat pistoja/puremia, joihin ei liity myrkyn siirtymistä ilkeästä eläimestä uhrin verenkiertoon.
Näin ollen myrkylliset olennot eivät tuota jatkuvasti myrkkyä ja voivat valita milloin myrkkynsä antavat.
Myrkky ei välttämättä ole myrkyllistä, koska se ei aiheuta haittaa kosketettuna tai nieltynä.
Uusien terapeuttisten aineiden suunnittelussa käytettiin useita myrkkykomponentteja, jotta voitaisiin harkita sen nykyaikaista soveltuvuutta lääkkeiden alalla, tieteellisten tutkimusten ja tutkimuksen edistymisen myötä.
Niitä käytettiin myös kokeellisina molekyyleinä oletettujen terapeuttisten kohteiden validoimiseksi, mikä viime kädessä paransi useita lääkekirjastoja.
Tärkeimmät erot myrkyn ja myrkyn välillä
- Myrkky indusoituu uhrin kehoon imeytymällä ihon läpi, hengittäen, nieltynä jne., mutta Myrkky indusoituu suoraan uhrin verenkiertoon puremalla tai pistolla.
- Myrkylliset olennot tuottavat myrkkyjä jatkuvasti eivätkä voi valita, ovatko ne myrkyllisiä, mutta myrkylliset olennot voivat valita, milloin he antavat myrkkynsä.
- Myrkyllisillä olennoilla on passiivis-aggressiivinen taipumus vastata uhkiin. Myrkylliset olennot puolustavat itseään aktiivisemmin.
- Myrkky saa lisäksi aikaan vaikuttimen alistaa luonnollinen saalis tai pelotella mahdollista saalistajaa. Sitä vastoin myrkky on haitallisempaa, koska sen tiedetään olevan tarpeeksi vahva tyrmäämään ja tappamaan uhrin.
- Myrkyt ovat kemiallisten alkuaineiden, kuten lyijyn, elohopean ja arseenin, muodossa, kun taas myrkkykomponentteja käytetään aktiivisesti lääketeollisuudessa uusien terapeuttisten aineiden suunnittelussa.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1874391912001340
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0041010183900557
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkeli tarjoaa kattavan selvityksen myrkkyistä ja myrkyistä, jotka erottavat niiden toimitustavat ja tarkoitukset. Tieteellinen lähestymistapa ja yksityiskohtaiset selitykset tekevät siitä kiinnostavan kappaleen, joka auttaa ymmärtämään näitä myrkyllisiä aineita.
Kirjoittaja esittää tieteelliseen näyttöön perustuvan vakuuttavan argumentin selittääkseen myrkkyjen ja myrkkyjen väliset olennaiset erot. Vertailutaulukko on pragmaattinen ja havainnollistaa tehokkaasti näitä eroja. Tämä artikkeli on erinomainen resurssi toksikologiasta ja biologiasta kiinnostuneille.
Ehdottomasti, Xreynolds. On virkistävää nähdä näin hyvin tutkittu teos, joka sukeltaa aiheeseen syvästi. Kirjoituksessa esitetyt oivallukset ovat korvaamattomia, ja on selvää, että kirjoittajalla on syvällinen ymmärrys aiheesta.
Viesti tekee erinomaista työtä korostaessaan tärkeimpiä myrkkyjä ja myrkkyjä koskevia tietoja. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen näiden myrkyllisten aineiden välisten erojen ymmärtämisessä. Se on selkeä ja hyvin järjestetty, joten se on helppo ymmärtää.
Tämä artikkeli on erittäin informatiivinen. Se tarjoaa syvällisen analyysin myrkyistä ja myrkyistä ja niiden toimitustavoista sekä niiden vaikutuksista uhreihin. Olen erittäin vaikuttunut tarjotuista kattavista yksityiskohdista ja tavasta, jolla niiden väliset erot on selitetty niin selkeästi.
Viesti valaisee myrkyn ja myrkyn eroja tarkasti ja oivaltavalla tavalla. On selvää, että kirjoittaja on panostanut merkittävästi tämän aiheen tutkimiseen, ja hyvin siteeratut viittaukset lisäävät sisällön uskottavuutta. Valaisevaa luettavaa kaiken kaikkiaan.
Tämän artikkelin sisältö on sekä opettavaista että mielenkiintoista. Uskon, että tätä tietoa pitäisi jakaa laajemmin tietoisuuden lisäämiseksi myrkkyjen ja myrkkyjen vaaroista. Myös annetut viitteet antavat materiaalille uskottavuutta. Haluaisin nähdä lisää keskustelua tästä aiheesta.
Olen samaa mieltä, Tanya71. Tässä artikkelissa on paljon arvoa, ja se hyödyttäisi varmasti laajempaa yleisöä. Yksityiskohtaiset kuvaukset ja tieteelliset viitteet tekevät siitä luotettavan tietolähteen aiheesta.