"Prekursori" on termi, jonka useimmat teistä ovat kohdanneet monta kertaa elämässään. Termi tarkoittaa henkilöä tai esinettä, joka tulee toisen samantyyppisen edelle.
Otetaan esimerkki tästä: 'Elokuvan traileri on vain koko elokuvan tavallinen esiaste' Tässä lauseessa voit ymmärtää, että termiä 'prekursori' käytetään osoittamaan, että elokuvan traileri on vain tavallinen leike elokuvasta. koko elokuva, joka tulee ennen elokuvaa.
Keskeiset ostokset
- Esiaste viittaa johonkin, joka edeltää toista ja johtaa sen kehitykseen, kuten edelläkävijä tai aikaisempi vaihe.
- Esiaste viittaa johonkin, joka synnyttää toisen tai on sen edeltäjä, kuten lähteeseen tai alkuunpanijaan.
- Suurin ero on, että esiaste kuvaa aikaisempaa vaihetta, kun taas esiaste kuvaa jonkin alkuperää tai lähdettä.
Precursor To vs Precursor Of
Termit "edustaja" ja "prekursori" viittaavat kaikkiin, mikä tulee ennen toisen muodostumista tai johtaa siihen. Ilmaus "prekursori" tarkoittaa suoraa yhteyttä tai suhdetta näiden kahden välillä. "Prekursori" tarkoittaa epäsuorampaa tai yleisempää korrelaatiota.
On kuitenkin tiedettävä, kuinka ne eroavat toisistaan, koska ihmiset tekevät usein virheitä sekoittamalla ne. Virheiden tekeminen tulee tarpeettomaksi, jos ei ymmärrä milloin ja missä näitä termejä tai lauseita tulee käyttää.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Esiaste kohteeseen | Esiaste Of |
---|---|---|
Käytetty | Prekursoria käytetään ja se tarkoittaa melkein samanlaista kuin esiaste. | Esiastetta käytetään usein, ja sitä käytetään paljon enemmän kuin esiastetta. |
vaihdettava | Ei ole olemassa selkeitä ohjeita siitä, milloin ja missä näitä lauseita käytetään, ja niitä voidaan käyttää vaihtokelpoisina. | Samaa asiaa voidaan käyttää yhdessä tai toisessa ilman, että lauseessa on paljon eroa. |
Merkitys | Esiastetta käytetään, kun osoitat jotain merkitystä. | Esiastetta ei käytetä osoittaessaan merkitystä jollekin tai jollekin. |
Esimerkit | Puhelin oli nykyään älypuhelimien edeltäjä. | Puhelin oli tämän päivän älypuhelimien edeltäjä. |
Mikä on esiaste?
Esiaste tarkoittaa jotain, joka tulee ennen jotain tai jotakuta. Ei ole paljon eroa, kun käytät prekursoria ja prekursoria.
Molempien edeltäjä ja edeltäjä ovat lauseita, ja niitä voidaan käyttää vaihtokelpoisesti, mikä joskus hämmentää ihmisten ymmärtämistä. Esiaste merkitsee jotain kohti, kuten osoittamista johonkin.
Kuitenkin, kun osoitat tärkeyttä jollekin tai jollekin, käytetään prekursoria, ja niitä käytetään harvoin, koska prekursoria käytetään laajemmin kuin jälkimmäistä. Koska näiden lauseiden käyttämisessä ei ole selkeää kaavaa, ihmiset yleensä hämmentyvät näiden kahden välillä ja ajattelevat, että eroa ei ole paljon.
Kuten taulukon esimerkissä on esitetty, prepositio "to" osoittaa, että viittaat uuteen asiaan. Esimerkissä, jossa puhelimet olivat tuolloin älypuhelimien edeltäjä, älypuhelimiin viitattiin uutena.
Näin nämä kaksi eroavat toisistaan, ja ihmiset käyttävät nykyään mieluummin enemmän kuin esiastetta. No, se riippuu siitä, mitä käytät tietyssä paikassa tai lauseessa.
Mikä on esiaste?
Toisaalta prekursorilla on melkein samanlainen merkitys kuin sillä esiasteella. Mutta ihmiset valitsi prekursorin edeltäjä, ja sitä käytetään maailmanlaajuisesti.
Esiaste viittaa johonkin, josta uusi asia tuli. Olisi edeltäjä ja edeltäjä tarkoittaa melkein sama asia, jos olet käyttänyt niitä lauseessa, koska niiden käyttämiseen ei ole selkeää kaavaa.
Yllä olevassa esimerkissä sanotaan, että puhelin oli nykypäivän älypuhelimien edeltäjä. Tässä esimerkissä voit nähdä kyseessä olevan asian alkuperän.
Siitä on selkeitä esimerkkejä ja opetusohjelmia Internet ymmärtää, mikä tarkoittaa mitä. Koska näiden kahden lauseen välillä ei ole paljon eroa, ja niitä voidaan käyttää vaihtokelpoisina, ei tarvitse kiinnittää paljon huomiota opetusohjelmiin.
Suurin ero prekursorin ja esiasteen välillä
- Näiden kahden lauseen tai termin välillä ei ole paljon eroa, ja niitä voidaan käyttää toisen sijasta.
- Esiaste tarkoittaa jotain, joka johtaa uuteen asiaan.
- Prekursori puolestaan tarkoittaa sitä, mistä uusi asia on tullut tai kyseisen esineen tai henkilön alkuperää.
- Esiaste tarkoittaa jotain, joka tulee ennen kuin elokuvan traileri julkaistaan ennen elokuvan julkaisua.
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Arvostan yksityiskohtaista "precursor to" ja "precursor of" vertailutaulukkoa, joka on helpottanut minun erottaa nämä kaksi toisistaan.
Myös vertailutaulukko oli mielestäni erittäin hyödyllinen molempien termien ymmärtämisessä.
Kyllä, vertailutaulukko on varsin hyödyllinen. Olen samaa mieltä kanssasi.
Selitys ja esimerkit ovat antaneet minulle paremman käsityksen termien "precursor to" ja "precursor of" käytöstä. Kiitos.
Viesti on poistanut hämmennykseni siitä, milloin pitäisi käyttää lauseessa sanoja "precursor to" ja "precursor of". Olen kiitollinen valaisevista esimerkeistä.
Olen samaa mieltä, esimerkit ovat erityisen hyödyllisiä.
Olen täysin samaa mieltä, esimerkkien käyttö teki erojen ymmärtämisestä melko vaivatonta.
Olen eri mieltä; Uskon, että sanoilla "precursor to" ja "precursor of" ei ole paljon eroa niiden käytössä, ja se riippuu kontekstista.
Ymmärrän pointtisi. Mielestäni blogi on kuitenkin tehnyt selvän eron näiden kahden välillä.
Viesti tarjosi kattavan selvityksen "prekursorin" ja "prekursorin" välisistä eroista, ja se on valistanut minua niiden käytöstä. Kiitos.
Olen samaa mieltä, esitetyt esimerkit ovat todella valaisevia.
Luulen, että olet selkeästi selittänyt tarkan eron prekursorin ja edeltäjän välillä. Olen kuitenkin eri mieltä kanssasi, koska termiä "prekursori" käytetään harvemmin kuin "prekursori". Tästä huolimatta arvostan antamiasi esimerkkejä.
Olen kanssasi samaa mieltä, mielestäni "prekursori" on eniten käytetty termi "prekursorin" sijaan.
Tämä keskustelu on varsin mielenkiintoinen. Uskon, että "precursor to" ja "precursor of" käytetään vaihtokelpoisesti ja ovat melko hämmentäviä termejä.
Olen eri mieltä kanssasi. Luulen, että blogi on selvästi erottanut "precursor to" ja "precursor of" käytön.
Minusta artikkelisi oli kiehtova, ja huomaan, että molempia termejä käytetään laajalti. Mielestäni molemmat termit ovat kuitenkin synonyymejä, koska niillä on lähes identtiset merkitykset ja niitä käytetään vaihtokelpoisesti.
Olen täysin eri mieltä. Termiä 'prekursori' käytetään todellakin useimmissa tapauksissa, ja sen käyttö on tarkoitettu osoittamaan jonkin tärkeyttä.
Kiitos selityksestäsi. Se on auttanut selvittämään sekaannusta "precursor to" ja "precursor of" välillä.
Mielestäni tässä viestissä esitetyt esimerkit ovat varsin hyödyllisiä termien 'prekursori' ja 'prekursori' ymmärtämisessä.
Olen kanssasi samaa mieltä, annetut esimerkit ovat selkeitä ja ytimekkäitä.
Luulen, että lauseet havainnollistavat eroa, mikä helpotti minua ymmärtämään.