Sodat ovat suuria taisteluita, joihin osallistuvat kaikki, mukaan lukien osavaltiot, maat, paikallishallinnot ja keskushallitukset, ja jotka johtavat verenvuodatukseen, tuhoon ja aggressioon.
Jopa kauniit alueet muuttuvat karuiksi tällaisten operaatioiden seurauksena, jotka johtavat miljoonien ihmisten kuolemaan konfliktin aikana. Sodan muotoja on monia.
Valtakirja sota ja kylmä sota ovat kaksi esimerkkiä tällaisesta sodasta. Molemmat konfliktit käydään eri kansojen välillä. Välityspalvelinsotia tapahtuu, kun voimakkaat kansakunnat käyttävät välityspalvelinta hyökätäkseen toisiaan sen sijaan, että hyökkäsivät suoraan toisiaan vastaan.
Toisaalta kylmä sota syntyy, kun voimakkaat kansakunnat hyökkäävät turvaamalla rajojaan tai poliittisin keinoin.
Keskeiset ostokset
- Välityssota on kahden kansan tai ryhmän välinen konflikti, jossa käytetään kolmansia osapuolia taistelemaan puolestaan, kun taas kylmä sota on kahden maan välinen poliittinen jännitystila ilman varsinaista sodankäyntiä.
- Välityssodassa mukana olevat valtiot tarjoavat tukea, resursseja ja joskus joukkoja liittolaisilleen tai valtakunnallisille joukkoilleen. Sitä vastoin kylmässä sodassa kansat harjoittavat poliittista, taloudellista ja propagandataktiikkaa saadakseen etulyöntiaseman muihin nähden.
- Välityssotia käydään kehitysmaissa tai alueilla, joissa asianomaisilla valtioilla on strategisia etuja. Sitä vastoin kylmät sodat syntyvät todennäköisemmin kahden globaalia vaikutusvaltaa omaavan suurvallan välillä.
Välityspalvelinsota vs kylmä sota
Välityssota on kahden maan välinen konflikti, jossa kumpikaan maa ei osallistu suoraan taisteluun, vaan sen sijaan tukee muita ryhmiä. Kylmä sota oli poliittisten ja sotilaallisten jännitteiden aikaa Yhdysvaltojen johtamien länsivaltojen ja Neuvostoliiton johtamien itäisten valtojen välillä.
Välityssodissa, kuten nimestä voi päätellä, valtakunnallisia tai korvaavia armeijoita käytetään taistelun aikana voimakkaiden ja vaikutusvaltaisten kansojen kesken, koska maat eivät osallistu taisteluun hyökkäämällä etujalkaa vastaan.
Tällaisia sotia on monia. Tunnetuin on Kreikan sisällissodan sota.
Kylmä sota on ensimmäisten kansojen välinen vastakkainasettelu, jossa taistelevien maiden armeijat hyökkäävät toisiaan naamioitumatta tai korvaamatta.
Kuitenkin, kun sota on erityisen intensiivinen, välitysarmeija lähetetään suoran rinnalle pakottavat. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen sota on esimerkki kylmästä sodasta.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | Välillinen sota | Kylmä sota |
---|---|---|
Armeija lähetetty | Välitysarmeijaa käytetään välityssodassa taistelemaan vastustavaa maata vastaan. | Kylmässä sodassa ryhdytään suoriin toimiin taistelemaan vihollisvaltioita vastaan. |
varat | Terroristit tai rikolliset ovat tärkeimmät välityskonfliktien rahoituslähteet. | Kylmät konfliktit rahoitetaan kyseisen maan hallituksen laillisilla varoilla. |
Maan rooli | Välityssodissa uskonnollisia tai ääriryhmiä käytetään välittäjinä hyökkäämään toiseen maahan. | Maiden armeijat osallistuvat kylmään sotaan tiedusteluryhmien kanssa neuvomaan sotilaallisia hyökkäyksiä vihamielisiä hallituksia vastaan. |
Vihollisen voima | Välityssodan tarkoituksena on useimmiten lyödä heikompia vastustajia. | Kylmän sodan sattuessa vastustajamaa on yhtä voimakas. |
Esimerkit | Venäjän ja Persian välinen sota on esimerkki välityssodasta. | Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välinen sota on esimerkki kylmästä sodasta. |
Mikä on välityspalvelinsota?
Kuten nimestä voi päätellä, välityssota on sellainen, jossa hyökkäykset suunnittelevat ja toteuttavat edustajat tai sijaishenkilöt armeijan sijaan.
Välityssodat alkoivat toisen maailmansodan jälkeen, kun eri puolueet liittoutuivat ja suunnittelivat hyökätäkseen muita mahtavia valtioita vastaan käyttämällä niiden kansaa valtakirjana.
Tällaisissa sodissa maiden hallitukset ja armeijat eivät ole mukana. He eivät yritä pysyä hyökkäyksessä, vaikka he olisivat mukana.
Tällaisia valtakunnallisia sotia, joihin sisältyy sotilaskoulutuksen, ammusten ja muiden sotatarvikkeiden kustannukset, rahoittavat tällaisia sotia järjestävät ääriryhmät tai uskonnolliset ryhmät sen sijaan, että ne rahoittavat valtio tai valtio.
Tällaisia intensiivisiä taisteluita suunnitellaan kohdistamaan salaa heikompia tai vihollisia maita, tuhoamaan tuo kansa.
Useat terrorismia sponsoroivat maat ovat tehneet aiemmin lukuisia suuria välityshyökkäyksiä. Rooman ja Persian sodat, Amerikan ja Venäjän välinen konflikti ja toinen Kongon sota ovat kaikki hyvin tunnettuja esimerkkejä tällaisista hyökkäyksistä.
Näissä uskonnollisten ryhmien jäsenet olivat joukkojen sijaisia osoittamaan vihaa toista maata kohtaan. Välityshyökkäysten tai sotien seurauksena kuolee monia viattomia ihmisiä, ja tavallisten kansalaisten, erityisesti lasten, elämä käännetään ylösalaisin.
Mikä on kylmä sota?
Kuten nimestä voi päätellä, kylmää sotaa käydään poliittisin keinoin, kuten maan rajan vartiointi lisäämällä sotilaita. Jotkut maat jopa taistelevat keskenään taloudellisesti väkivallan ja aggression sijaan.
Maan hallinto yhteistyössä tiedusteluhenkilöstön kanssa tukee täysin näitä ei-aggressiivisia hyökkäyksiä. Yhteistyöryhmien, armeijan ja muiden vastaavien resurssien kustannukset rahoittaa valtio laillisesti.
Toisen maailmansodan päätyttyä vuonna 1945 puhkesi uusi sota. jota kutsutaan kylmäksi sodaksi. Tänä hetkenä natsi-Saksa antautui Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton valtaville liittolaisille.
Historian mukaan kansojen väliset jännitteet olivat yksi kylmän sodan syttymiseen johtaneista tekijöistä. Tämä voi johtua tappavien aseiden, kuten ydinvoiman, käytöstä.
Kylmä sota alkoi vuoden 1945 jälkeen, ja sen jälkeen käytiin useita sotia. Kuuban ohjuskriisi, Berliinin muuri, Fidel Castro ja Neuvostoliiton kaatuminen Unioni kaikki tapahtui nopeasti peräkkäin.
Vaikka voimakkaat ja vaikutusvaltaiset maat eivät tällaisissa skenaarioissa hyökänneet muihin voimakkaisiin maihin suoraan joukkojen ja armeijoiden avulla, tavalliset ihmiset kärsivät joukosta ongelmia, jotka vaihtelivat inflaatiosta hengenvaarallisiin tilanteisiin.
Tärkeimmät erot välityssodan ja kylmän sodan välillä
- Välityssodat ovat ääriryhmien järjestämiä salaisia konflikteja, joissa näiden ryhmien jäsenet osallistuvat laittomaan sodankäyntiin. Toisaalta kylmä sota oli ei-aggressiivinen ja sallittu epäsuora konflikti.
- Rahoitus ihmisten kouluttamiseen ja räjähteiden hankintaan välityssodissa tulee ryhmiltä tai terroristeilta, kun taas hallitus tukee laillisesti kylmiä sotia.
- Hallitukset eivät osallistu välityssotiin, vaikka osallistuisivatkin, ne osallistuvat epäsuorasti. Täydelliset konfliktit käydään hallituksen solmun kanssa kylmän sodan tapauksessa.
- Välityssota on tarkoitettu vahingoittamaan heikompia maita tai vihollisvaltiota; kylmä sota syntyy kuitenkin, kun eri kansojen ideat ja ideologiat kohtaavat.
- Välityssotia on esiintynyt aiemminkin, kuten toinen Kongon sota, Rooman ja Persian sota ja Korean sota (1950–1953). Kylmän sodan tapauksessa oli tunnettu sota Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton liittolaisten sekä natsi-Saksan välillä.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13523260.2020.1800240
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jnatselp9§ion=18
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämä on erittäin informatiivinen artikkeli ja se antaa yksityiskohtaisesti eron välityspalvelinsodan ja kylmän sodan välillä. Se tarjoaa myös selkeän määritelmän tämäntyyppisille konflikteille ja useita esimerkkejä ymmärtämisen parantamiseksi. Mielestäni kirjoittaja teki hienoa työtä!
Olen samaa mieltä. Siinä on erittäin kattava selitys tämäntyyppisistä sodista. Myös vertailutaulukko oli mielestäni erittäin hyödyllinen.
En näe tarvetta tälle artikkelille. Välityssodan ja kylmän sodan erot ovat aivan ilmeisiä. Tällä hetkellä on enemmän oleellisia aiheita keskusteltavaksi.
Näen mistä tulet, Reynolds. On kuitenkin ihmisiä, jotka eivät ehkä tunne tämäntyyppisiä sotia. Siitä on edelleen hyötyä joillekin ihmisille.
Kirjoittaja todella syventyi näiden kahden sotatyypin monimutkaisiin eroihin selkeästi ja ytimekkäästi. Artikkeli on hyvä lähde kaikille, jotka haluavat ymmärtää aihetta paremmin.
Artikkeli on varsin mielenkiintoinen. Se tarjoaa hyvän pohjan välityssodan ja kylmän sodan välisten erojen ymmärtämiselle, jotka voidaan sekoittaa keskenään. Esitetyt esimerkit ovat erityisen havainnollisia.
Kyllä olen samaa mieltä. Esimerkit ovat erittäin hyödyllisiä tuomaan esiin eroja kahden sodan tyypin välillä. Se oli hyvää luettavaa.
Artikkeli on hyvä opas välityssodan ja kylmän sodan käsitteiden ymmärtämiseen yksityiskohtaisemmin. On todella hyödyllistä saada tällainen yksityiskohtainen analyysi saatavilla.
En voi käsittää, miksi kukaan ottaisi aikaa kirjoittaa tai lukea niin pitkät kommentit olemassa olevasta tiedosta.